Тред №170717

Кейнсианство на Форексе
Новости рынка Форекс
Деннег никогда не бывает много  
06:12:09 13:33  
В 1930г. Кейнс предсказал, что к 2030г. мы будем работать 15 часов в неделю. Однако он недооценил наше стремление стать богатыми. "Баснословные" бонусы банкиров в условиях экономического спада вызывают раздражение у населения. При этом оно сопровождается всеобщей критикой "увлеченности темпами роста" - или накоплением богатства любой ценой независимо от возможного ущерба для окружающей среды или общих ценностей. Джон Мейнард Кейнс осветил данную проблему в небольшой статье "Экономические возможности наших внуков" (1930). Кейнс предсказал, что через 100 лет, т.е. к 2030г., рост в развитом мире, в сущности, прекратится, так как у людей будет "достаточно средств" для "безбедного существования". Рабочее время сократится до трех часов в день - 15 часов в неделю. Люди будут походить на "лилии, которые не трудятся и не прядут" (Прим. Profinance.ru: Евангелие от Матфея 6:28-29). Предсказание Кейнса основано на предположении о том, что при 2% увеличении капитала, 1% росте производительности и стабильном уровне населения уровень жизни в среднем вырос бы в 8 раз. Это позволяет нам подсчитать, сколько было "достаточно" по мнению Кейнса. В конце 1920х (до кризиса 1929г.) британский ВВП на душу населения составлял примерно 5200 фунтов стерлингов (8700 долларов) в сегодняшнем выражении. Соответственно, он считал, что ВВП почти в 40000 фунтов (66000 долларов) на душу населения будет "достаточно", чтобы люди могли заняться более приятными делами.
...............
Кроме того, в действительности, Кейнс не обратил внимание на следующую проблему: что делало бы большинство людей, когда больше ненужно было бы работать. Он пишет: "Для человека, не имеющего особых талантов, большая проблема - чем занять себя, особенно если он больше не связан с устоями или обычаями, или условностями, присущими традиционной экономике". Но если большинство богатых людей - "тех, кто имеет независимый заработок, но не имеет никаких привязанностей, обязательств или связей" не смогли обеспечить себе "безбедное существование", почему бедные должны жить лучше? Здесь Кейнс близок к тому, чтобы ответить на вопрос, почему его "достаточных средств" на самом деле будет недостаточно. Накопление богатства, которое должно быть средством для "безбедного существования", "становится концом, так как приводит к уничтожению многих вещей, ради которых стоит жить". После определенного момента - от достижения которого еще далека большая часть мира - накопление богатства компенсирует реальный ущерб, нанесенный человеческим отношениям, только поддельными удовольствиями. Поиск средств для поддержания слабеющих "привязанностей, обязательств или связей", которые так необходимы для процветания людей, - нерешенная задача, стоящая перед развитым миром, и мираж для миллиардов людей, которые только вступили на путь роста. Прав Джордж Оруэлл: "Любой прогресс - яростная борьба на пути к цели, которая никогда не будет достигнута".
По материалам The Guardian Источник: Forexpf.Ru
вся статья http://www.forexpf.r…ews=338334