Записи переговоров Аполлона-10, перехваченные по программе "Поиск".

Цитата: sharp89 от 30.01.2023 17:33:44Антон Первушин опубликовал в своём блоге попавшие в его распоряжение страницы документов по научно-техническому отчёту по теме "Поиск". Они содержат фрагменты переговоров американских астронавтов с Хьюстоном в экспедиции Аполлона-10, записанные советскими специалистами в ходе перехвата радиосигнала с американского корабля.
В блоге есть ещё несколько страниц: http://apervushin.uc…3-01-30-53
Так же проведено сопоставление расшифровок со стенограммой в полётном журнале: http://apervushin.uc…k/A-10.pdf

Цитата: sharp89 от 30.01.2023 17:33:44

 

Но как в записи перехвата радиосигнала с американского корабля попали реплики из ЦУП в Хьюстоне? На этот вопрос Первушин  не смог ответить...

• +0.09 / 4

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16Но как в записи перехвата радиосигнала с американского корабля попали реплики из ЦУП в Хьюстоне? На этот вопрос Первушин  не смог ответить...

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16

 

Вы никогда не слышали, разговаривая по телефону, например, голоса или музыку с работающего рядом с вашим собеседником телевизора? Или кого-то, кто, мешая ему разговаривать с вами, обращается к нему с какими-то вопросами? Что такое громкая связь - вы когда-нибудь слышали?
Предполагаю, что в вашем лице мы имеем дело с широко известным в конспирологических кругах г-ном Поповым - нет? Если так, для Д.Ф-М.Н не сообразить такое просто позорно.

• +0.02 / 7

Цитата: Technik от 06.02.2023 10:32:33Вы никогда не слышали, разговаривая по телефону, например, голоса или музыку с работающего рядом с вашим собеседником телевизора? Или кого-то, кто, мешая ему разговаривать с вами, обращается к нему с какими-то вопросами? Что такое громкая связь - вы когда-нибудь слышали?
Предполагаю, что в вашем лице мы имеем дело с широко известным в конспирологических кругах г-ном Поповым - нет? Если так, для Д.Ф-М.Н не сообразить такое просто позорно.

Цитата: Technik от 06.02.2023 10:32:33

 

А там связь была синхронной или а- ? Для передачи переключать режим не надо было?

• +0.02 / 1

Цитата: slavae от 06.02.2023 11:43:45А там связь была синхронной или а- ? Для передачи переключать режим не надо было?

Цитата: slavae от 06.02.2023 11:43:45

 

Не знаю, могу лишь полагать, что синхронной. Почему. Наличие переключателя "прием-передача" (кажется, его называют на жаргоне тангента...) могло бы привести к аварии или даже к гибели экипажа. Скажем, вследствие удара микрометеорита началась утечка кислорода, давление которого в Хьюстоне наряду с десятками других параметров отслеживают по телеметрии. А сообщение об этом экипаж пропускает, потому что тангента стоит на передачу... Ну и?... 

Чтобы два раза не вставать. Лексу привет и вопрос: А вы никогда не пытались оценить, сколько стоила бы афера по имени Аполлон - если бы программа была аферой, а не реальной и успешной программой? Ну, построили бы некую модель, скажем, некий супер-блокбастер, и поскольку в Штатах забесплатно вам разве что широко улыбнутся, оценили бы, сколько этот супер-блокбастер стоил. Или слабО?

• +0.09 / 3

Цитата: Technik от 06.02.2023 17:25:44Не знаю, могу лишь полагать, что синхронной. Почему. Наличие переключателя "прием-передача" (кажется, его называют на жаргоне тангента...) могло бы привести к аварии или даже к гибели экипажа. Скажем, вследствие удара микрометеорита началась утечка кислорода, давление которого в Хьюстоне наряду с десятками других параметров отслеживают по телеметрии. А сообщение об этом экипаж пропускает, потому что тангента стоит на передачу... Ну и?...

Цитата: Technik от 06.02.2023 17:25:44

 

Тангента(переключатель) не может стоять на передачу постоянно, потому как она всегда сделана с возвратным механизмом. И если человек отпустил ее станция переходит в режим приема. В системах где нажатие на тангенту затруднительно(пилоты), используется система VOX (voice operated exchange).

С большой долей вероятности судя по разговорам у аполлонов стоял полудуплекс, потому как его делают  везде где нужна четкая связь и точная передача   с подтверждением.

• +0.05 / 2

Цитата: Technik от 06.02.2023 10:32:33Вы никогда не слышали, разговаривая по телефону, например, голоса или музыку с работающего рядом с вашим собеседником телевизора? Или кого-то, кто, мешая ему разговаривать с вами, обращается к нему с какими-то вопросами? Что такое громкая связь - вы когда-нибудь слышали?
Предполагаю, что в вашем лице мы имеем дело с широко известным в конспирологических кругах г-ном Поповым - нет? Если так, для Д.Ф-М.Н не сообразить такое просто позорно.

Цитата: Technik от 06.02.2023 10:32:33

 

Нет, до А. И. Попова мне очень далеко, поэтому непонятно, как можно оставлять громкую связь включенной, ожидая запланированной связи с ЦУП. Эхо замучило бы переговорщика на Земле и нас с вами. Этого нет в записи переговоров, когда диалог идет очень динамично и разрывов между репликами собеседников нет. После суток полета задержка должна быть около 2/3 секунды, что не покрывается писком сигнала "конец связи" (0,25 сек).

• +0.09 / 4

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16Но как в записи перехвата радиосигнала с американского корабля попали реплики из ЦУП в Хьюстоне? На этот вопрос Первушин  не смог ответить...

Цитата: moonnow от 05.02.2023 10:59:16

 

Всё гораздо проще, чем предположил уважаемый Technik. Реплик Хьюстона в тексте нет, тут имеет место ошибка тех, кто переводил и интерпретировал результаты.
Это хорошо видно при сопоставлении (по этой ссылке: http://apervushin.uc…k/A-10.pdf ).
Астронавты обращались к Хьюстону, и это ошибочно перевели как "Говорит Хьюстон".

• +0.05 / 2

Цитата: sharp89 от 06.02.2023 14:23:58Всё гораздо проще, чем предположил уважаемый Technik. Реплик Хьюстона в тексте нет, тут имеет место ошибка тех, кто переводил и интерпретировал результаты.
Это хорошо видно при сопоставлении (по этой ссылке: http://apervushin.uc…k/A-10.pdf ).
Астронавты обращались к Хьюстону, и это ошибочно перевели как "Говорит Хьюстон".

Цитата: sharp89 от 06.02.2023 14:23:58

 

Не уверен, что Вы правы, коллега.

026:50:08 Duke: Apollo 10, this is Houston. Superficially, the burn looked pretty good, but it will take about an hour for us to reduce the high-speed data. Over. And to get tracking. 

Я небольшой знаток американского английского но выделенное, ИМХО, может (!) означать обращение Хьюстона к экипажу Аполло - "Аполло 10, это Хьюстон ...  " и т.д. Почему перед выделенным стоит имя члена экипажа Чарльза Дьюка -  это вопрос...

Но следующую строчку - 

026:50:21 Unidentified Crew member: Roger. Thank you.

считать "спасибом" Чарли Дьюку за его слова от неопознанного члена экипажа как-то не получается. Логичнее считать это "спасибом" Хьюстону за некую переданную им на борт Аполло информацию.

• +0.14 / 4