ну вот укры укрепрайон накопали

Цитата: k3sv от 03.02.2023 08:46:09летит на
автопилоте, используя программу распознавания и сверяясь
с цифровой картой, точно над траншеей, и через каждые метров 10
роняет в нее боезаряд грамм в 200-400 г. вв, а у входа
в блиндаж килограммовый боеприпас, можно и на крышу
блиндажа тоже. В отдельные стрелковые ячейки тоже
по боезаряду.

Цитата: k3sv от 03.02.2023 08:46:09

 

Имхо дешевле сначала артой повредить блиндажи, а потом всё скопом накрыть ТОСами.

• +0.10 / 5

Цитата: Luddit от 03.02.2023 11:19:36Имхо дешевле сначала артой повредить блиндажи, а потом всё скопом накрыть ТОСами.

Цитата: Luddit от 03.02.2023 11:19:36

 

а потом еще заполировать батареей минометов )
а сколько на взводный опорный пункт надо снарядов - солнцепек подогнать,
ракет 6-8, гаубицу хотя бы одну - снарядов 12-16 на взводный опорник ?
а тут (с дроном или несколькими) и с набором малогабаритных боеприпасов
 все в один джип (буханку) влезет - - и пара человек персонала - в чем дороговизна ?

• -0.02 / 3

Цитата: k3sv от 03.02.2023 11:57:17а потом еще заполировать батареей минометов )
а сколько на взводный опорный пункт надо снарядов - солнцепек подогнать,
ракет 6-8, гаубицу хотя бы одну - снарядов 12-16 на взводный опорник ?
а тут (с дроном или несколькими) и с набором малогабаритных боеприпасов
 все в один джип (буханку) влезет - - и пара человек персонала - в чем дороговизна ?

Цитата: k3sv от 03.02.2023 11:57:17

 

     Ваш дрон будет сбит даже не на раз-два, а на счёт раз. Потому как траектория абсолютно предсказуема, высота не большая, скорость маленькая.

• +0.31 / 12

Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 12:18:32Ваш дрон будет сбит даже не на раз-два, а на счёт раз. Потому как траектория абсолютно предсказуема, высота не большая, скорость маленькая.

Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 12:18:32

 

Если перестать использовать мелкие винты и летать ночью, то попробуй его сбей.

• +0.05 / 2

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 12:59:43Если перестать использовать мелкие винты и летать ночью, то попробуй его сбей.

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 12:59:43

 

       А много тот дрон ночью увидит? При наличии перекрытых участков траншеи и стрелковых ячеек и блиндажей.

• +0.18 / 8

Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 13:51:12А много тот дрон ночью увидит? При наличии перекрытых участков траншеи и стрелковых ячеек и блиндажей.

Цитата: сапёрный танк от 03.02.2023 13:51:12

 

Можно за собой на шнуре буксировать мощный ИК светодиод и подсвечивать, когда по координатам прилетишь. Не все щели перекрыты. И даже не большинство, наверное.

• -0.04 / 2

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47Можно за собой на шнуре буксировать мощный ИК светодиод и подсвечивать, когда по координатам прилетишь. Не все щели перекрыты. И даже не большинство, наверное.

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47

 

        То есть офигенно уменьшить нагрузку и скорость (сам прожектор и источник энергии для него) и чуть ли не орать: "вот он я".

• +0.31 / 10

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47Можно за собой на шнуре буксировать мощный ИК светодиод и подсвечивать, когда по координатам прилетишь. Не все щели перекрыты. И даже не большинство, наверное.

Цитата: Радонеж от 03.02.2023 15:36:47

 

Так может тогда потратиться на разработку мин с лазерным наведением для 80-120мм, а беспилотник использовать только для подсветки?
82 мм миномет 2Б14 «Поднос», дальность 3 км, мина весом 3 кг, 22 выстрела в минуту... дальность 3 км;
Если на 2 км дальности обеспечить 50м "доводки" системой наведения, то пара миномет+беспилотник_наведения за минуту навалят 60 кг мин точно куда надо...

• +0.03 / 7

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59Так может тогда потратиться на разработку мин с лазерным наведением для 80-120мм, а беспилотник использовать только для подсветки?
80 мм миномет 2Б14 «Поднос», дальность 3 км, мина весом 3 кг, 22 выстрела в минуту... дальность 3 км;
Если на 2 км дальности обеспечить 50м "доводки" системой наведения, то пара миномет+беспилотник_наведения за минуту навалят 60 кг мин точно куда надо...

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59

 

80мм – не интересно, слишком слабенькая. Перекрытия из жердей с грунтом, по слухам, не пробивает.
Нужно делать хотя бы 120мм
Ой, упс! А она уже есть!


Все, что есть полезного уже придумали до нас...

• +0.23 / 9

Цитата: Свой от 03.02.2023 19:48:1280мм – не интересно, слишком слабенькая. Перекрытия из жердей с грунтом, по слухам, не пробивает.
Нужно делать хотя бы 120мм ...

Цитата: Свой от 03.02.2023 19:48:12

 

120мм он для "таскать на себе пешком" тяжеловат, части каждая за 60кг перевешивает... а в обсуждении как раз шла речь о "рассыпании" с беспилотника мелких бомбочек-гранаточек. Потому и 82 мм – мина 3 кг, скорострельность выше, можно таскать на себе в любую "щель".
 
Хотя, возможно, и что-то особое придумать.
Например пусковое одноразовое приспособление для метания планирующего боеприпаса с наведением по лазеру с беспилотника.
 
Т.е. беспилотник подсвечивает цель, с земли выстреливается боеприпас (возможно с собственным реактивным двигателем), который после подъма на, например, 300 метров планирует к подсвеченой цели на дальность 300*5=1.5 км. В итоге количество "ударов по земле" не ограничено грузоподъемностью беспилотника, беспилотнику не надо нести вооружения и т.д.

• +0.01 / 1

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:5980 мм миномет 2Б14 «Поднос»,

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59

 

Матчасть подучите...

• +0.03 / 1

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59Так может тогда потратиться на разработку мин с лазерным наведением для 80-120мм, а беспилотник использовать только для подсветки?
82 мм миномет 2Б14 «Поднос», дальность 3 км, мина весом 3 кг, 22 выстрела в минуту... дальность 3 км;
Если на 2 км дальности обеспечить 50м "доводки" системой наведения, то пара миномет+беспилотник_наведения за минуту навалят 60 кг мин точно куда надо...

Цитата: BUR от 03.02.2023 18:38:59

 

да, в существующих реалиях наиболее реально, все упирается только
в боеприпас - должен быть небольшим и недорогим
все остальные компоненты уже есть практически
можно уже в рамках нынешней компании реализовать и испытать
практически может получиться высокоточная "артиллерия" для взвода

• +0.04 / 2

Цитата: k3sv от 04.02.2023 04:33:44да, в существующих реалиях наиболее реально, все упирается только
в боеприпас - должен быть небольшим и недорогим
все остальные компоненты уже есть практически
можно уже в рамках нынешней компании реализовать и испытать
практически может получиться высокоточная "артиллерия" для взвода

Цитата: k3sv от 04.02.2023 04:33:44

 

       Вы на фотку "грани" смотрели? Небольшим не получится. И если электроника и батареи вполне (возможно) уменьшились. То органы управления и приводы никуда не делись. И место по прежнему занимают.

• +0.17 / 8

Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 10:21:53Вы на фотку "грани" смотрели? Небольшим не получится. И если электроника и батареи вполне (возможно) уменьшились. То органы управления и приводы никуда не делись. И место по прежнему занимают.

Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 10:21:53

 

там достаточно на несколько градусов отклонить от траектории на таких
расстояниях - можно в хвосте какой баллончик хоть со сжатым воздухом и
боковые микросопла с микроклапанами - да что у нас перевелись все юные
техники что ли ?
или крылышки какие приделать раскрывающиеся
и ими чуть подруливать

• +0.00 / 0

Цитата: k3sv от 04.02.2023 10:50:07там достаточно на несколько градусов отклонить от траектории на таких
расстояниях

Цитата: k3sv от 04.02.2023 10:50:07

 

Для этого надо начинать коррекцию сразу после вылета мины из ствола.
Что прилепим к "дешёвой трубе"?
Измерение скорости мины на дульном срезе?
Радар?
Или трубу оставим дешёвой, а в мину запихнём ИНС и ГЛОНАСС?
Дорого?
Тогда извольте корректировать на нисходящей ветви после захвата подсвеченной цели.
С соответствующей площадью аэродинамических поверхностей и мощностью рулевых машинок.

• +0.18 / 5

Цитата: k3sv от 04.02.2023 10:50:07там достаточно на несколько градусов отклонить от траектории на таких
расстояниях - можно в хвосте какой баллончик хоть со сжатым воздухом и
боковые микросопла с микроклапанами - да что у нас перевелись все юные
техники что ли ?
или крылышки какие приделать раскрывающиеся
и ими чуть подруливать

Цитата: k3sv от 04.02.2023 10:50:07

 

      Скорости маленькие, скоростной напор небольшой. А потому органы аэродинамического управления должны быть большими.

• +0.25 / 10

Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 11:17:35Скорости маленькие, скоростной напор небольшой. А потому органы аэродинамического управления должны быть большими.

Цитата: сапёрный танк от 04.02.2023 11:17:35

 

Стало быть, управляемый вектор тяги. Заодно, бескрылому проще через преграждающие сетки пробираться.

• +0.05 / 2

Цитата: Иванов от 04.02.2023 14:55:23Стало быть, управляемый вектор тяги. Заодно, бескрылому проще через преграждающие сетки пробираться.

Цитата: Иванов от 04.02.2023 14:55:23

 

Подрулька управляемым вектором тяги, это когда "фюзеляж аэродинамически большой".
Мелкокалиберная мина на низкой скорости ближе к круглому ядру. Ядро не летает по аэродинамике.

• +0.05 / 2

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:01:51Подрулька управляемым вектором тяги, это когда "фюзеляж аэродинамически большой".
Мелкокалиберная мина на низкой скорости ближе к круглому ядру. Ядро не летает по аэродинамике.

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:01:51

 

Всё же ближе к веретёнообразному телу. По существу, как я понимаю, задача активного маневрирования не стоит - нужно просто "подкрутить" сотню-другую метров у цели.

• +0.00 / 0

Цитата: Иванов от 04.02.2023 15:49:45Всё же ближе к веретёнообразному телу. По существу, как я понимаю, задача активного маневрирования не стоит - нужно просто "подкрутить" сотню-другую метров в районе цели.

Цитата: Иванов от 04.02.2023 15:49:45

 

Когда Вы бросаете ручную гранату, Вы ветер учитываете?
Так вот про такой миномёт и надо говорить. На который ветер влияет не на пару сотен метров, а на метр.
Мина должна содержать 0.5 кг ВВ и весить 1 кг.

• +0.06 / 3

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:59:40Когда Вы бросаете ручную гранату, Вы ветер учитываете?
Так вот про такой миномёт и надо говорить. На который ветер влияет не на пару сотен метров, а на метр....

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 15:59:40

 

82 мм миномет, дальность (при угле 45°) 3100 м; значит поднимается на высоту больше 1.25 км. При меньших дальностях высота подъем выше.
Т.е. вопрос насколько метров можно отклонить от траектории при падении с высоты 1,25 км.
 
Примитивная грубая оценка: если предположить, что у мины (с её специфической формой и хвостовым стабилизатором) аэродинамическое качество "ну не хуже чем у посадочной капсулы Союза" (0.2-0.5), и предположить что рост скорости прекращается где-то после первого полукилометра падения, то смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров.

• +0.05 / 4

Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:4082 мм миномет, дальность (при угле 45°) 3100 м; значит поднимается на высоту больше 1.25 км. При меньших дальностях высота подъем выше.
Т.е. вопрос насколько метров можно отклонить от траектории при падении с высоты 1,25 км.
 
Примитивная грубая оценка: если предположить, что у мины (с её специфической формой и хвостовым стабилизатором) аэродинамическое качество "ну не хуже чем у посадочной капсулы Союза" (0.2-0.5), и предположить что рост скорости прекращается где-то после первого полукилометра падения, то смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров.

Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:40

 

Отделение.
Бросок гранаты рукой не далее 100 метров. Я видел, как бросают спортивную аллюминеевую гранату на 80 метров.
Бросать навесом с подъёмом 50-200 метров.
И давайте говорить об относительной точности.
Относительная точность 10- в минус второй для отделения, это 1 метр на 100 метров. Это просто по деревянной линейке и верёвочному отвесу.

• +0.02 / 1

Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:4082 мм миномет, дальность (при угле 45°) 3100 м; значит поднимается на высоту больше 1.25 км. При меньших дальностях высота подъем выше.
Т.е. вопрос насколько метров можно отклонить от траектории при падении с высоты 1,25 км.
 
Примитивная грубая оценка: если предположить, что у мины (с её специфической формой и хвостовым стабилизатором) аэродинамическое качество "ну не хуже чем у посадочной капсулы Союза" (0.2-0.5), и предположить что рост скорости прекращается где-то после первого полукилометра падения, то смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров.

Цитата: BUR от 04.02.2023 18:06:40

 

Где отделение, и где дальности 3 километра?
А подобные треугольники уже отменили? Откуда эта хрень "смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров."?
Вы хоть понимаете, что если 700 метров, это циферблат часов, то 140 метров, это одна пятая от оборота?

О каких неточностях можно разговаривать с человеком, который о времени знает не более градации 12 минут.

ТБМ! Настоящие артиллеристы учитывают, что пока летит снаряд, земля под него (снаряд) подвернётся своим вращением, или отвернётся...
А тут БУР с точностью десять в минус первой.

• -0.01 / 1

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 18:24:52Где отделение, и где дальности 3 километра?
А подобные треугольники уже отменили? Откуда эта хрень "смещение на последние 700 метров что-то типа 0.2*700=140 метров."?
Вы хоть понимаете, что если 700 метров, это циферблат часов, то 140 метров, это одна пятая от оборота?...

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 18:24:52

 

Слова "аэродинамическое качество", если боеприпас управляемый Вам ничего не говорят? Оно, конечно не о расстоянии, а о силе, но в очень грубом приближении где то так.
 
арктангенс( 140/700 ) = 11,3° = 3,1% от оборота, но никак не "одна пятая" (20%).
Т.е. если за счет аэродинамики траектория отклонилась от "свободного падения" на 12° (возьмите транспортир и посмотрите на 10 градусов метку), то где-то так и получится.
 
Ещё раз:
Я писал об использовании 82-мм миномета. У которого точность попадания около 20 метров. И мина летит где-то 7-15 секунд на максимальную дальность (в зависимости от добавочного заряда) и где-то в 3 раза дольше на минимальную дальность. И о возможности коррекции траектории такой мины.
При стрельбе на минимальную дальность высота подъема (с максимальным добавочным зарядом) больше 2х километров.
 
Т.е. траектория мины получается длиной около 4-х км... хотя проекция по земле при этом окажется какие-то 300 м. И коррекция в теории возможна на всей траектории, но, разумно предположить, что при поле "зрения" где-то 15° мина "увидит" маркер цели где-то на второй трети траектории, т.е. на последних 1,3 км.

• +0.03 / 2

Цитата: BUR от 04.02.2023 19:11:33Слова "аэродинамическое качество", если боеприпас управляемый Вам ничего не говорят? Оно, конечно не о расстоянии, а о силе, но в очень грубом приближении где то так.
арктангенс( 140/700 ) = 11,3° = 3,1% от оборота, но никак не "одна пятая" (20%).

Цитата: BUR от 04.02.2023 19:11:33

 

Не говорит.
На уровне взвода, отделения снаряд упадёт +-2...3 метра.
Для огневых задач взвода-отделения точнее не и надо.
Блиндаж в три наката должен рушить дивизион полка, или приданный. На крайний случай миномёты 120 батальона. Которые на самом деле должны бить пехоту осколочными.

• +0.05 / 2

Цитата: BUR от 04.02.2023 19:38:29Я писал об использовании 82-мм миномета. У которого точность попадания около 20 метров. И мина летит где-то 7-15 секунд на максимальную дальность (в зависимости от добавочного заряда) и где-то в 3 раза дольше на минимальную дальность. И о возможности коррекции траектории такой мины.
При стрельбе на минимальную дальность высота подъема (с максимальным добавочным зарядом) больше 2х километров.
 
Т.е. траектория мины получается длиной около 4-х км... хотя проекция по земле при этом окажется какие-то 300 м. И коррекция в теории возможна на всей траектории, но, разумно предположить, что мина "увидит" маркер цели где-то на второй трети траектории, т.е. на последних 1,3 км.

Цитата: BUR от 04.02.2023 19:38:29

 

Такие миномёты забраковали ещё во времена ВОВ.
"Василёк" сюда не подходит. Предлагаю даже не обсуждать.
Изначально разговор зашёл о том, какая может быть альтернатива большим дронам 6-9 винтов отделения-взвода.
Я и предложил обсудить миномёт отделения-взвода в альтернативу. Именно так. И ничего более.
Дрон 6 винтов против миномёта (с такими же вычислительными и навигационными возможностями, как у дрона, и с такой же связью) в отделении-взводе.

• +0.02 / 1

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56Такие миномёты забраковали ещё во времена ВОВ.
"Василёк" сюда не подходит. Предлагаю даже не обсуждать.

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56

 

Вообще-то имелся в виду 2Б14 «Поднос» — советский 82-мм миномёт, стреляющий теми же снарядами, что и 2Б9 «Василёк». Который существенно проще, легче, и закидывает 3 кг мину от 200 метров до 3 км
 

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56... Изначально разговор зашёл о том, какая может быть альтернатива большим дронам 6-9 винтов отделения-взвода.

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56

 

ИМХО На уровне нормального, обычного отделения-взвода таким дронам в данный момент нет места. Сам "большой" дрон с грузоподъемностью за 30 кг на высотах 20-50 метров очень легкая цель (а с бОльшей высоты попасть бросая сверху что-либо неуправляемое точно не получится) и их оператор является уязвимой целью для врага.
 

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56Я и предложил обсудить миномёт отделения-взвода в альтернативу. Именно так. И ничего более.
Дрон против миномёта в отделении-взводе.

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 19:47:56

 

На уровне отделения-взвода: миномет с корректируемыми (разведдроном или лазерным целеуказанием с земли) минами. Тема 82-мм корректируемых мин до сих пор была "в загоне", а про разные Краснополи-Китоловы когда начиналась их разработка дронов-беспилотников для целеуказания ещё не было, предполагалось что целеуказание осуществляет разведгруппа. И "электронное содержимое" в те времена (1990-е годы) было за другую цену.
 
При маркировке целей с беспилотника тема 82-мм мин становится интересной на уровне отделения-взвода, когда мина до 3 кг попадает с точностью 0.5 метра куда надо, вплоть до поражения отдельных солдат противника.
 
П.С. Из современных материалов нынче тот-же 2Б14 «Поднос» можно было бы сделать сущетвенно легче, оставив тяжелой только опорную плиту. Тем самым освободив "грузоподъемность" таскателей железа для боеприпасов.
П.П.С. При повышении точности поражения (для корректируемых боеприпасов) мины можно сделать и легче 3 кг, можно больше штук таскать с собой.

• +0.01 / 1

Цитата: BUR от 04.02.2023 20:16:53...

ЦитатаПри маркировке целей с беспилотника тема 82-мм мин становится интересной на уровне отделения-взвода, когда мина до 3 кг попадает с точностью 0.5 метра куда надо, вплоть до поражения отдельных солдат противника.

Цитата: BUR от 04.02.2023 20:16:53

 

Даже если просто 1 кг мина с 0.5 гк ВВ и 0.5 кг стали на осколочном действии упадёт по врагу +-3 метра, для отделения наступающего/обороняющегося, это хорошее оружие. Дальность до 1000 метров.

• +0.12 / 3

Цитата: BUR от 04.02.2023 20:16:53...

ЦитатаИМХО На уровне нормального, обычного отделения-взвода таким дронам в данный момент нет места. Сам "большой" дрон с грузоподъемностью за 30 кг на высотах 20-50 метров очень легкая цель (а с бОльшей высоты попасть бросая сверху что-либо неуправляемое точно не получится) и их оператор является охраняемой и уязвимой целью для врага.

Цитата: BUR от 04.02.2023 20:16:53

 

И так и так крутил штурмовые дроны уровня отделения-взвода.
На мой взгляд получается только 3-х разовый многовинтовой дрон, стреляющий ОГ-7В из трёхразовой алюминиевой многостволки.
3-х - разовый, это оценочное. Может 5-ти - разовый...

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 20:43:47И так и так крутил штурмовые дроны уровня отделения-взвода.
На мой взгляд получается только 3-х разовый многовинтовой дрон, стреляющий ОГ-7В из трёхразовой алюминиевой многостволки.
3-х - разовый, это оценочное. Может 5-ти - разовый...

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 20:43:47

 

Тогда проще Барражирующий БоеПрипас (ББП), без необходимости таскать всё требуемое для возвращения, посадки и т.д.
В таком-же контейнере как и прочие одноразовые боепрпасы. Выпустил, лучше всего непосредственно из контейнера, с воздуха доразведал, поразил цель и готов к бою. Отвлекаться в боевых условиях на охрану товарища, пока он ведет беспилотник "домой" за следующей гранатой, может быть для всех смертельно опасно...
 
Одно дело, когда операторы сидят в комфорте в охраняемом КУНГе перед экранами, тогда и беспилотник возвращается и всё остальное на другом уровне, и совсем другое дело, когда вот надо "прямо сейчас грохнуть засевшего где-то там, в двустах метрах" и бежать дальше.

• +0.01 / 1

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:05:48Тогда проще Барражирующий БоеПрипас (ББП), без необходимости таскать всё для возвращения, посадки и т.д.
В таком-же контейнере как и прочие одноразовые боепрпасы. Выпустил, с воздуха доразведал, поразил цель и готов к бою. Отвлекаться в боевых условиях на охрану товарища, пока он ведет беспилотник "домой" за следующей гранатой, может быть для всех смертельно опасно...
 
Одно дело, когда операторы сидат в комфорте в охраняемом КУНГе перед экранами, тогда и беспилотник возвращается и всё остальное, и совсем другое, когда вот надо "прямо сейчас грохнуть засевшего где-то там, в двустах метрах" и бежать дальше.

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:05:48

 

Ни в коем случае не против барражирующих боеприпасов.
Но это на мой взгляд уровень повыше полка. Хотя бы просто по дальности взгляда.
Барражирующий боеприпас в интересах отделения-взвода концептуально сомнителен.
И вообще. Самый дикий уровень солдата/отделения/взвода все стараются максимально упростить, унифицировать. Но это самый разнообразный и самый сложный уровень. Хоть и не самый дорогой в смысле затрат на победу.

• +0.05 / 2

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 21:12:23Ни в коем случае не против барражирующих боеприпасов.
Но это на мой взгляд уровень повыше полка. Хотя бы просто по дальности взгляда.
Барражирующий боеприпас в интересах отделения-взвода концептуально сомнителен.

Цитата: ivan2 от 04.02.2023 21:12:23

 

Он, концептуально, как ПТУР, РПГ и прочие средства аналогичного назначения. Отличие только, что может "заглянуть за угол" ("посмотреть с высоты над крышами") и донавестись по увиденному.

• +0.00 / 0

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:16:47Он, концептуально, как ПТУР, РПГ и прочие средства аналогичного назначения. Отличие только, что может "заглянуть за угол" ("посмотреть с высоты над крышами") и донавестись по увиденному.

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:16:47

 

На переднем крае (сейчас принято говорить на ЛБС) надо стрелять по тому, кого видишь.
За угол заглядывают израильские спецназовцы с кривыми пистолетами с камерами. И у них фонарики на пистолетах...
Если за углом один, это проблема отделения. Если  за углом противник накапливается полуротой для атаки, доложи. Пусть батальон решает.

• +0.08 / 3

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:39:52А если за домом один миномет а где наводчик не понятно совсем? Или отдыхает вражеское отделение? В общем всё что угодно не в прямой видимости...
 
П.С. кстати именно такого уровня сценарий и показывают на видео "бросаю в окоп гранату с квадрика".

Цитата: BUR от 04.02.2023 21:39:52

 

Начнём с квадриков - бомбардировщиков.
Эффектно, но не эффективно. На неожиданности работает. Укрыться легко. Вплоть до того, что наклонный тент с канавкой понизу сорудить.
Второе.
Поразить огневую позицию миномёта за углом - ну никак не задача отделения. Как ни крути.

• +0.08 / 3

Цитата: k3sv от 03.02.2023 11:57:17в чем дороговизна ?

Цитата: k3sv от 03.02.2023 11:57:17

 

В том что вы используете розничную доставку там, где нужна поставка оптом.
Вы не можете использовать один БПЛА - иначе пока он возвращается за  новой бомбочкой, противник просто переместится на уже обработанную часть.
Ну и сбить/подавить БПЛА куда более простая задача, чем проделать то же со снарядом. Тем более просто становится сбить, если вы делаете большой БПЛА на несколько бомбочек.

• +0.05 / 2

Цитата: k3sv от 03.02.2023 08:46:09

в дрон загружается цифровая карта, дальше он летит на
автопилоте, используя программу распознавания и сверяясь
с цифровой картой, точно над траншеей, и через каждые метров 10
роняет в нее боезаряд грамм в 200-400 г. вв, а у входа
в блиндаж килограммовый боеприпас, можно и на крышу
блиндажа тоже. В отдельные стрелковые ячейки тоже
по боезаряду. сейчас блок управления с ПО в габариты
небольшого смартофона вполне влезет

или ту же программу отрабатывает рой дронов, каждый
несет только один боезаряд - такие труднее сбить чем один
большой

Цитата: k3sv от 03.02.2023 08:46:09

 

Ну что вы как маленький, еще Блекшарк доказал что "ДРОНЫ В СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЕ НЕ НУЖНЫ" (с) ! Сейчас вам тут местные "эксперты" насуют пирожков. Какое роевое применение дронов! Какая цифровизация! Огневой ВАЛ! Бла бла бла. И хорошо что когда они учились на младших командных был огневой вал, а то бы в штыковую агитировали! 

• -0.03 / 4