Чердачок передела
1,733,728
22,536
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 мар 2023 20:50:38 |
США
новая дискуссия Дискуссия 384
США дистанционно удалили "чувствительное" ПО на упавшем в Черное море беспилотнике, чтобы оно не попало к РФ, сообщает корреспондент CNN.
ОТВЕТЫ (29)
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 00:43:17 |
Цитата: Dunkeld от 15.03.2023 21:33:13
- Товарищ прапорщик, остановите поезд!!!
- Поезд, стой! Раз-два.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 11:38:02 |
Цитата: Dunkeld от 15.03.2023 21:33:13
теоретически на сверхнизких частотах можно воду "пробивать", только это очень энергозатратно, и сомневаюсь, что на том беспилотнике могли такой сигнал принять, и к тому же система проектировалась для подводных лодок, а пробить 1-2 км. воды уже практически нереальная задача.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 11:41:04 |
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 21:44:54
bb1788
27 май 2023 21:44:54
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 21:44:54
|
zap ( Специалист ) |
| 16 мар 2023 12:09:48 |
Цитата: bb1788 от 16.03.2023 11:41:04
Народ путает бла с подводной лодкой )))
Бла ни разу не герметичен, от солёной воды там мгновенно вся электроника превратилась в тыкву.
Некому морзянкой под водой передавать секретный сигнал самоуничтожения.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 12:31:35 |
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 21:44:51
bb1788
27 май 2023 21:44:51
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 21:44:51
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 13:25:43 |
Цитата: bb1788 от 16.03.2023 12:31:35
Из чего следует, что именно оператор отправил дрон на затопление? Из чего следует, что там вообще какой-то самоликвидатор стоит? Из чего следует, что там есть функционал по "стиранию секретных данных" (проще нечитаемую флешку поставить)?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 13:33:47 |
Сообщение удалено
bb1788
27 май 2023 21:44:38
bb1788
27 май 2023 21:44:38
Отредактировано: bb1788 - 27 май 2023 21:44:38
|
|
Dunkeld ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 11:50:26 |
Пробивается там все на сотни и тыщи км, только поместить в риппер даже приемную антенну СНЧ физически не реально) Да и никто этого не делал и делать не будет
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:18:13 |
Цитата: Dunkeld от 16.03.2023 11:50:26
в том и дело, я имел ввиду, что найти адекватный экономически вариант решения, чтобы найти золотую середину между длиной волны и размером (типом) антенн с одной стороны и глубиной проникновения - нереальная задача.
да и на таких частотах с их малой пропуск.способностью, большие сомнения, что можно управлять устройством.
В общем, очередная пурга от CNN
|
|
Kapralez ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 11:59:08 |
А если просто сигнал типа keepalive? Не получил - форматнулся по таймауту
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 16 мар 2023 12:00:13 |
Цитата: Kapralez от 16.03.2023 11:59:08
Они сообщили что стёрли секретную информацию перед тем как затопить.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:13:01 |
Цитата: DeC от 16.03.2023 12:00:13
Неважно что они сообщили. По идее в таких вещах есть самоликвидатор, который запускает некий алгоритм поэтапного самоуничтожения при наступлении заданных условий. Потеря способности управляемого полёта над вражеской территорией - тот самый случай.
Преподносить потом можно как угодно.
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 12:28:37 |
Цитата: Luddit от 16.03.2023 12:13:01
Было ль, не было - Патрушев проверит))). Большей частью такие заявления делаются для успокоения собственных зайчиков-налогоплательщиков.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:20:34 |
Цитата: Kapralez от 16.03.2023 11:59:08
вариант, при наличии полной герметичности на таких глубинах и давлениях.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:18:42 |
Слушайте, ну неужели непонятно, " утром деньги, вечером стулья" . Сначала ПО удалили, потом (и может по этому) он упал...
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 12:55:01 |
Цитата: Spiri от 16.03.2023 12:18:42
"Удалили ПО". Это слова для дебилов. С большинства устройств хранения информации можно снять раз в пятьдесят больше информации, чем физический размер хранилища этого устройства. Просто снимается послойно вся ранее хранившаяся там информация и затем перезаписанная или "стёртая" ))). "Рукописи не горят" (с). ))) Это известно всем профессионалам, так как на рынке полно устройств, в которых при необходимости гарантированного экстренного стирания информации, тупо происходит физическое разрушение носителя "в мелкую крошку". Встроено ли это всё в БПЛА? Это маловероятно, так как это дополнительные: нагрузки по массе и энергии, риски несанкционированного разрушения, увеличение цены и прочее и прочее. К тому же это всё должно ещё и сработать, как надо и вовремя, что не есть вещь гарантированная. )))
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 13:12:59 |
Если вы расскажете как с микросхемы NAND многослойной что-то снять после того как на неё вольт так 30 пустили - можете сразу за нобелевкой топать.
Современный носитель уничтожается в долю секунды, причём чисто напряжением, если поставлена такая задача распаять соответствующий контур - гавно вопрос вообще.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 13:23:39 |
Цитата: MasterRB от 16.03.2023 13:12:59
Я не верю, что там одни микросхемы и всё ПО качают по удалёнке, как и ведут всё управление. Такого не бывает. Нужны и автономные решения, а значит и энергонезависимые хранилища ПО, когда подал энергию по резервным каналам и от резервных источников - и работай в автономе без внешних команд.
Впрочем, у дебилов могут быть и дебильные решения, - тут уж не угадаешь ...
|
|
ргтеук ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 15:23:20 |
SSD -диск, как это не странно - набор микросхем, и он вполне энергонезависим, и если например на шинну данных или адреса подать даже не 30, как в сообщении выше, а 6-10 вольт, информация превратится в сизый дым. из дыма выдернуть данные проблематично.
давайте Вы не будете рассуждать о том, в чём не разбираетесь.
и да - занимаюсь восстановлением данных с разных носителей с 2007 года. немного в теме.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 16 мар 2023 17:26:41 |
Цитата: ргтеук от 16.03.2023 15:23:20
Ну, темы разные бывают. Как бы известно, что теоретически можно и ныне снять в пирамидах Гизы в их тоннелях и ходах по остаточном колебаниям-вибрациям запись разговора строителей пирамид со жрецами, принимающими строительство. Повысить чувствительность фиксации неких физических движений материи - и все дела.
Мир велик и в нём может быть всё, что у годно, а наши знания конечны и ограничены, часто и принудительно ограничены.
Впрочем, Ваше замечание принимается, разумеется.
Только вот я бы прежде думал о том, как бы случайно не сжечь всю инфу на девайсе и этим угробить пепелац, а не о том, как бы понадёжнее сжечь всё инфу там, чтобы она не досталась врагу.
Это как бы прямо противоположные задачи, а это всегда чревато разными там нюансами доп контроля и прочего, которые имеют вид аппендикса в протоколе, а это как бы чревато проблемами надёжности и самого протокола, и техники, и ПО, и проблемами ненадёжности из-за человеческого фактора.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 15:41:15 |
Если вы не в курсе что такое всякие NAND, оптэйн и прочая чепуха - зачем пытаетесь делать выводы там где вообще ничего не знаете?
Интеловская микруха в разы надёжнее HDD, вмещает в разы больше инфы на квадратный миллиметр(с учётом механики и корпуса), жрёт намного меньше энергии и никакой лишней механики.
На 300 грамм веса 2-3 терабайта влезет(10 лет назад не влезло бы, конечно), если надёжность пофиг то и все 10-12, вопрос только цены.
С 3-х летнего валяющего SSD только позавчера инфу снимал, кудаж уж энергонезависимей...
А спалить можно точно также напругой.
|
rimskiy ( Слушатель ) |
| 15 мар 2023 21:44:57 |
Цитата: DeC от 15.03.2023 20:50:38
.
.
Кроме того, в американских СМИ распространяется информация, что беспилотник затонул очень глубоко, что делает его восстановление Россией невозможным. Клоуны, честное слово....
.
|
KZR ( Слушатель ) |
| 16 мар 2023 12:14:01 |
Цитата: Vaal от 16.03.2023 11:29:59
Дык может и упал потому, что ПО удалили. Как увидели наших рядом, так и удалили.