Тред №171735

Цитата: ursus от 10.12.2009 13:56:13
Вообще, оружейная сделка с Ираком - выглядит очень плохо.
Для США три лярда баксов - не сумма.
Так что - вполне могут вкинуть.
А что на выходе?

Уркаина восстанавливает производство БТТ. На стапелях стоят танки. Россия получает конкурента на рынке вооружений. И - возникает перспектива создания ВОЕННОГО противовеса России. Вкинув дополнительные бабки, весьма скромные по пиндосовским распилам.
Вместо Джорджии. И вместе с Джорджией.

Политика уступки территорий и стратегического отступления - уже привела к тому, что граждане СССР воевали против граждан СССР. А теперь есть перспектива - когда славяне будут рычать друг на друга танковыми моторами. "Братские народы".

Нафига пиндосам НАТО? НАТО - это служба тыла. А фронтовые части - современный Ваффен СС из восточных легионов.

Неужели вы ничерта не понимаете, идеалисты?

Уважаемый!
Думаю даже в Вашингтоне прекрасно понимают, что с таким же успехом можно заключать контракт на поставку танков с Нигерией или Конго. При тех же затратах (3 ярда зелени) выхлоп отличаться будет незначительно: или несколько штук подшаманеных Т-64 или несколько штук даже на ходу Т-55.
Так что это скорее мрии укрополитикума про очередной распил.