Декларируется многоразовый космический корабль, а по факту имеем одноразовый стартовый комплекс. 

• +2.84 / 86

Цитата: Новый Читатель от 22.04.2023 11:44:45Декларируется многоразовый космический корабль, а по факту имеем одноразовый стартовый комплекс. 

Цитата: Новый Читатель от 22.04.2023 11:44:45

 

Ну по факту - не ошибается тот кто ничего не делает. 

И если допустим у страны отсутствует собственная космическая программа, то такая страна может конечно гордо заявить, что "у нас нет ни одной аварии при запуске космических аппаратов". 

Аварии при реализации, развитии космической программы неизбежны. Не даром у нас недавно с законной гордостью заявили об отсутствии аварий при 100 пусках. 
То есть это само по себе достижение и показатель.

• +0.23 / 16

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10А тут надо смотреть, сколько двигателей нужно для взлета и полета.
Если 32-33 из 33 то это одно дело, если 25-27 из 33, то требования к надежности уже несколько ниже могут быть...

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10

 

Starship на испытаниях летел без полной нагрузки, поэтому 27 из 33 движков хватило для набора высоты. Но вот стабильность полёта такое количество двигателей уже не смогли обеспечить, ракета начала вращаться (и это при том, что 6 движков отключились не только с одного края, а более-менее равномерно). 

Кроме того, выход из строя одного из двигателей нередко сопровождается его взрывом, что может повредить/отключить соседние двигатели. Короче, концепция Starship ущербна изначально. У того же "SLS" 4 двигателя и 2 бустера, у нашего "Дона"/"Енисея" будет 6 двигателей, у "Сатурна-5" было 5 двигателей.

• +0.54 / 25

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10А тут надо смотреть, сколько двигателей нужно для взлета и полета.
Если 32-33 из 33 то это одно дело, если 25-27 из 33, то требования к надежности уже несколько ниже могут быть...

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10

 

Очень смешно. Изменение вектора тяги, как собираетесь компенсировать?

• +0.38 / 13

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10А тут надо смотреть, сколько двигателей нужно для взлета и полета.
Если 32-33 из 33 то это одно дело, если 25-27 из 33, то требования к надежности уже несколько ниже могут быть...

Цитата: AltTab от 22.04.2023 13:15:10

 

Правильно и вести лишний груз бесполезный на орбиту....про стоимость сего предложения даже говорить не хочется...

• +0.28 / 4

Цитата: BUR от 22.04.2023 13:09:55а надежность – она ведь перемножается, т.е. 0,95 это 95 из 100, а если 5 вместе, 0.95**5 = 0.77, т.е. всего 77 из 100... а там 33 двигателя.

Цитата: BUR от 22.04.2023 13:09:55

 

Там система с резервированием, то есть вам придется считать варианты всех возможных комбинаций отказов (типа  отказ 4 на старте -авария, отказ 4 с одного боку - авария, отказ 4 противоположных на полпути, когда ракета легче - летим дальше).
И уже потом выводить общую надёжность.
_{перетащу}

• +0.34 / 4

Цитата: Новый Читатель от 22.04.2023 11:44:45Декларируется многоразовый космический корабль, а по факту имеем одноразовый стартовый комплекс. 

Цитата: Новый Читатель от 22.04.2023 11:44:45

 

Ну ещё акции Теслы упали нормально так вслед за ракетой Starship.

ЦитатаОтвечающая за разработку и производство ракеты компания SpaceX не связана с Tesla, но, так как обеими владеет миллиардер Илон Маск, а SpaceX не торгуется на бирже, инвесторы начали распространять свое разочарование на автопроизводителя.

• +0.32 / 6