"Картинка в глаз"

Цитата: BUR от 25.04.2023 12:31:29Не так просто. "Просто камера" имеет фиксированное поле зрения. И либо "видит всё вокруг" но ничего в деталях (т.е. на 50 метрах уже лежащего человека от ствола дерева не отличить) либо "совсем мало, но детально" (но при этом малейшее качание "удилища/штатива" и смотрим совсем в другое место, правда не имея ни малейшего представления куда именно).
 
Т.е. на словах всё хорошо и просто, а как до реализации – получем тот самый "шарик" со стабилизацией, сложным объективом с трансфокатором, и т.д.
 
Вспомните, даже "простой армейский перископ" (времен ВОВ) требовал установки на штативе. И полевые бинокли увеличением тоже не злоупотребляют не потому что не могут, а потому что "руки – не штатив, нужной стабильностью чтоб держать не обладают".

Цитата: BUR от 25.04.2023 12:31:29

 

Электронный стабилизатор и цифровой зум Вам в помощь.

• -0.09 / 4

Цитата: BUR от 25.04.2023 13:30:16Нда, как всё запущено...
Ни электронный стабилизатор ни цифровой zoom не добавляют деталей...

Цитата: BUR от 25.04.2023 13:30:16

 

Мда... А экран разглядывать Вы предлагаете микроскоп в комплект включать?

По секрету скажу – "оптический зум" тоже не добавляет деталей в фокальной плоскости объектива :)))

• -0.03 / 1

Цитата: BUR от 25.04.2023 12:31:29Не так просто. "Просто камера" имеет фиксированное поле зрения. И либо "видит всё вокруг" но ничего в деталях (т.е. на 50 метрах уже лежащего человека от ствола дерева не отличить) либо "совсем мало, но детально" (но при этом малейшее качание "удилища/штатива" и смотрим совсем в другое место, правда не имея ни малейшего представления куда именно).
 
Т.е. на словах всё хорошо и просто, а как до реализации – получем тот самый "шарик" со стабилизацией, сложным объективом с трансфокатором, и т.д.
 
Вспомните, даже "простой армейский перископ" (времен ВОВ) требовал установки на штативе. И полевые бинокли увеличением тоже не злоупотребляют не потому что не могут, а потому что "руки – не штатив, нужной стабильностью чтоб держать не обладают".

Цитата: BUR от 25.04.2023 12:31:29

 

"Окопный перископ" держали в руках без какого либо штатива. Вы путаете со "стереотрубой".
1) В случае "наблюдения со дна окопа" и "посмотреть за поворот" речь о "широкоугольном объективе" (а при "за угол", так и "рыбий глаз") конечно и там качания удилища не имеют никакого значения.  Сейчас тупо голову подставлять под выстрел в упор и осколки для наблюдения надо.
2) По "дальности". Ну так все стационарно на удилище расположено, связь с камерой "проводами" и иметь эти самые 8к никаких ограничений. А значит (как ниже пишут) "электронный зум" (до 12 крат) + стабилизация при кратности 1 на объективе. Вот объектив конечно должен быть очень хорош именно по качеству и аберрациям если хочется на километр смотреть.

• +0.03 / 1

Цитата: BUR от 25.04.2023 13:38:36Вы опять смешиваете – посмотреть в ближнюю зону (до 50 метров) за углом – с этим хоть автомобильное зеркало заднего вида справится. И смотреть на полкилометра из окопа...
 

Если у вас уже есть электронная картинка, то от её рассматривания (электронным zoom-ом) "новых деталей" не появится. Не надо путать маркетинг с ральностью.
Особенно круто это выглядит в рекламе Ультра-Хай-Дефинишн телевизоров, которую показывают... на простом телевизоре... Чисто полет фантазии зрителя...

Цитата: BUR от 25.04.2023 13:38:36

 

1)
Смешиваете упорно Вы. Я как раз разделяю. И угол зрения "зеркала на палке" близок к нулевому. А детальность картинки во всяких "панорамных на палке" не позволяет различить никаких деталей. 

Что происходит если не надеть защитные очки и поднести такое зеркало вплотную к лицу (в попытках хоть какое то поле зрения получить) мы все наблюдали на этом сайте в постах.
 
2)
"Электронную картинку" Вы смотрите на неком "дисплейном устройстве" у которого есть  конкретный DPI. И глаз ограничен разглядеть без усилий в районе 300. Поэтому "появится и еще как".

• +0.00 / 0

Цитата: psv от 25.04.2023 13:56:13... "Электронную картинку" Вы смотрите на неком "дисплейном устройстве" у которого есть  конкретный DPI. И глаз ограничен разглядеть без усилий в районе 300. Поэтому "появится и еще как".

Цитата: psv от 25.04.2023 13:56:13

 

Как только появляется "дисплейное устройство", так сразу надо к нему и "затемненное пространство" (чтоб на нем хоть что-то увидеть) и проспособы чтоб "двигать окошко для рассмотрения по большой картинке" и приспособы чтоб оно "не выпало из рук, не испачкалось, не разбилось, не поцарапалось" и т.д.
В итоге как и с FPV БПЛА – один боец полностью занят только им, и ещё один-два его прикрывают...
 
ИМХО "перископическая приспособа" (вообще без электроники!) на шлем, как часть штатной экипировки, чтоб поднять точку наблюдения над бруствером окопа (с, возможно, 2х кратным или регулируемым увеличением) с максимально широким полем зрения была бы более полезна. И поворотным окуляром, чтоб без необходимости убирался в козырек шлема.

• +0.02 / 1

Цитата: BUR от 25.04.2023 14:19:43Как только появляется "дисплейное устройство", так сразу надо к нему и "затемненное пространство" (чтоб на нем хоть что-то увидеть) и проспособы чтоб "двигать окошко для рассмотрения по большой картинке" и приспособы чтоб оно "не выпало из рук, не испачкалось, не разбилось, не поцарапалось" и т.д.
В итоге как и с FPV БПЛА – один боец полностью занят только им, и ещё один-два его прикрывают...
 
ИМХО "перископическая приспособа" (вообще без электроники!) на шлем, как часть штатной экипировки, чтоб поднять точку наблюдения над бруствером окопа (с, возможно, 2х кратным или регулируемым увеличением) с максимально широким полем зрения была бы более полезна. И поворотным окуляром, чтоб без необходимости убирался в козырек шлема.

Цитата: BUR от 25.04.2023 14:19:43

 

1) Сложно сказать почему не укладывают стандартные дисплеи смартофонов во все эти "слайдопроекторы для виртуальной реальности". В принципе когда туда глаз прикладываешь, то проблем с засветкой нет никаких. Что касается стойкости, то платформ бытовых дешевых китайских смартофонов оформленных "еще и отмахаться от противника-подводного пловца после суток окапывания вместо лопаты с одновременным просмотром видеоинструкции по окапыванию" более чем хватает. 
Наверное есть какие то причины почему прицел + нашлемный дисплей не пошли. По моему возможность безопасного и постоянного наблюдения за противником под огнем важнейшая вещь. А тут вся эта "арабская беспокоящая стрельба" внезапно становится вполне "на подавление". 

А что плохого если отделение построено "со специализацией"? Все равно больше чем ручник оно все вместе в обороне врагу не накидает. 

2) Есть шлемы мотоциклетные с таким "панорамным обзором" (правда смотреть только "назад" можно :)).

• +0.00 / 0

Цитата: BUR от 25.04.2023 16:01:42Только то, что оно уже построено со специализацией. И "чтобы в чём-то/где-то прибыло, надо чтоб в чём-то/где-то убыло".
Обсуждалось уже про разговоры на тему "БПЛА в каждое отделение"...

Цитата: BUR от 25.04.2023 16:01:42

 

Перегиб какой то все равно. Это устройство ничем не больше бинокля полевого. И что если выдать бинокли то "погибло штатное"??

• +0.00 / 0

Цитата: psv от 25.04.2023 15:11:161) Сложно сказать почему не укладывают стандартные дисплеи смартофонов во все эти "слайдопроекторы для виртуальной реальности". 
2) Есть шлемы мотоциклетные с таким "панорамным обзором" (правда смотреть только "назад" можно :)).

Цитата: psv от 25.04.2023 15:11:16

 

полагаю что таблет с вебкамерой на длинном USB-кабеле может быть приспособлен вместо перископа. Камера на палке ( ветке ) менее заметна и при длинном кабеле оператор будет в безопасности

• +0.04 / 2

Цитата: BUR от 25.04.2023 16:42:48И через полдня использования нужен новый комплект.

Цитата: BUR от 25.04.2023 16:42:48

 

Какой то "обрезиненный водонепроницаемый Оукитель с рамой из нержавеющей стали" с 10-15Ач вполне себе выдержит сутки боя. Разряженный пригоден к использованию в рукопашной))

• +0.01 / 1

Цитата: psv от 25.04.2023 16:48:06Какой то "обрезиненный водонепроницаемый Оукитель с рамой из нержавеющей стали" с 10-15Ач вполне себе выдержит сутки боя. Разряженный пригоден к использованию в рукопашной))

Цитата: psv от 25.04.2023 16:48:06

 

У меня "китаец" без рамы из стали не один год терпел падения на бетон и землю, в навоз и грязь, мытьё с мылом и прочие удовольствия сельской и джиперской жизни. И потерял герметичность только после ремонта (замена микрофона) в мастерской типа "на коленке". Второй, более новая модель, сейчас в таких же процессах и условиях, защита микрофона получше.
Но дисплей у этих богатств так себе, незатейливый.

• +0.00 / 0

Цитата: Поверонов от 25.04.2023 16:29:03полагаю что таблет с вебкамерой на длинном USB-кабеле может быть приспособлен вместо перископа. Камера на палке ( ветке ) менее заметна и при длинном кабеле оператор будет в безопасности

Цитата: Поверонов от 25.04.2023 16:29:03

 

Да, с этого собственно и началась дискуссия

• +0.00 / 0

Цитата: Поверонов от 25.04.2023 16:29:03Камера на палке ( ветке ) менее заметна

Цитата: Поверонов от 25.04.2023 16:29:03

 

Их (вернее похожих муляжей) можно натыкать по брустверу через каждые три метра и тасовать иногда.

• +0.00 / 0

Цитата: psv от 25.04.2023 15:11:161) Сложно сказать почему не укладывают стандартные дисплеи смартофонов во все эти "слайдопроекторы для виртуальной реальности".
...

Цитата: psv от 25.04.2023 15:11:16

 

        Вы вообще в армии служили?

• +0.13 / 6

Цитата: сапёрный танк от 25.04.2023 23:34:46Вы вообще в армии служили?

Цитата: сапёрный танк от 25.04.2023 23:34:46

 

А можно Вас нахуй послать?

• -0.01 / 1