На банк First Republic и KPMG подан иск за сокрытие банковских рисков

Ветка: Большой передел мира
  Александр_С ( Практикант )
25 апр 2023 в 18:35
Источник


Цитата25 апреля (Рейтер) - На First Republic Bank подали в суд акционеры, которые обвинили находящийся в тяжелом положении региональный банк США в сокрытии того, как рост процентных ставок угрожает его бизнес-модели, вызвав отток депозитов. Иск, поданный поздно вечером в понедельник в федеральный суд Сан-Франциско, обвиняет First Republic и ее аудитора KPMG в искажении данных о состоянии баланса и ликвидности банка. Иск был подан примерно через три часа после того, как First Republic ошеломила инвесторов, сообщив, что в первом квартале он потерял 102 миллиарда долларов, или 58%, своих депозитов, не считая временного вливания депозитов в размере 30 миллиардов долларов из крупнейших банков страны. First Republic также заявил, что сократит до 25% своей рабочей силы. Отток депозитов был вызван крахом в прошлом месяце финансовой группы SVB, который также обслуживал клиентов в стартапах и имел много счетов с незастрахованными депозитами, и Signature Bank.
Многие инвесторы рассматривали First Republic из Сан-Франциско как следующий банк, который может обанкротиться. First Republic и KPMG не сразу ответили во вторник на запросы о комментариях. Майкл Роффлер, исполнительный директор First Republic, является одним из других ответчиков. Базирующийся во Флориде пенсионный фонд, пенсионная система полицейских города Голливуд, добивается статуса коллективного иска от имени акционеров First Republic с 14 января 2021 года по 14 марта 2023 года.
В иске говорилось, что годовой отчет First Republic за 2020 год, который включал аудиторский отчет, подписанный KPMG, "преуменьшил и скрыл вероятность и масштабы рисков, связанных с потенциальным повышением процентных ставок, любыми связанными с этим изменениями в структуре депозитов и, как следствие, оттоком депозитов".
Цена акций First Republic упала примерно на 90% за две недели после того, как банк Силиконовой долины сообщил о крупных убытках по казначейским ценным бумагам и нехватке капитала, что привело к оттоку депозитов и аресту банка 10 марта. КПМГ также была аудитором SVB. 7 апреля на компанию подали в суд три других пенсионных фонда в лице одной из юридических фирм, представляющих фонд Флориды, в связи с крахом этого банка. Речь идет о пенсионной системе полицейских города Голливуда против First Republic Bank и других, окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 23-01993.

Пояснения для тех, кто не в теме.
1. KPMG - это аудиторская фирма из "большой четверки" аудиторских фирм. Когда-то была "большая пятерка", в 2002 случился крах одной из крупнейших энергетических компаний США - Enron и их аудиторы "умерли" из-за того, что не так проводили аудит. Из России они ушли после СВО.
2. Пенсии в США платит не государство (как у нас), а сам человек, перечисляя деньги в какой-нибудь пенсионный фонд. Если такой фонд разорится из-за банкротства банка - люди останутся без пенсий. У нас тоже есть негосударственные пенсионные фонды, но как правило, это приятный небольшой довесок к обычной пенсии (по крайней мере у меня так).

  • +1.63 / 27
    • 27
Предыдущая дискуссия:

<< Мишустин
 
Следующая дискуссия:

Бывший завод Nokian Tyres в Ленинградской области будет выпускать шины под брендом Ikon Tyres >>

Ответы (35)

 
  Вика ( Практикант )
25 апр 2023 в 23:49
Как интересно получается.  Ведь на подходе к получению пенсии поколение бебибумеров, которых, вроде, очень много. Кто бы статистикой на форуме побаловал в каком году и сколько намечается в США получателей пенсий.  На деревянных счётах прикидываю, что если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь?  Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы?  Ведь в американской тумбочке денег больше нет, а другие страны потихоньку перестают добровольно пополнять эту тумбочку, из которой кормилось американское население.  Ой, что будет! Моё воображение даже теоретически представить не может.  Потому что будет без преувеличения ядерный социальный взрыв.  И тут я вспомнила про то как старательно, последовательно и неумолимо штаты разоряют  ещё недавно богатенькую и жирненькую Европу. А ведь она могла бы штаты подкормить, потому что жирок у неё был, и по старой дружбе обязательно помогла бы. Но уже сегодня она помочь ничем не может, даже если бы захотела - жирок кончился и нарастить его снова нечем.  И ещё в строку - теория Хазина про перспективы АУКУСа. Я Хазина люблю, слушаю его с большим доверием, но вот сейчас что-то засомневалась в перспективах этого аукуса.   Невозможно создать передовую индустрию группе из нескольких стран с недоедающим населением.  Не до индустрии им будет. 
Я начала с того, что интересно получается. Для меня, во всяком случае, интересно. Из года в год и сейчас без перерыва на обед слушаю про прорывные технологии, как они важны, как они перевернут мир, и как важно в них не отставать.  А тут новость из процитированного выше поста про вероятность того, что американское население останется без пенсий.  Но ведь это именно то население, которое из поколения в поколение кормило своим трудом негров на велфере. А теперь и тех негров некому будет кормить, и им самим есть нечего. И это миллионы. Сколько точно миллионов не знаю, но на деревянных счётах у меня получается много.  Конечно, люди будут стараться как-то выжить.  Но центральная власть им в этом никакой помощи оказать не сможет, она же лишь занималась распределением внутри страны денег, полученных от добровольных взносов в её казну со стороны других стран мира.  Но те перестают делать взносы. И чем тогда будет заниматься центральная власть?  Тут пугают диктатурой,  но диктатуре нужны опричники.  Найдутся ли они в штатах в нужном количестве?  Вот Украина нашла у себя опричников, но долго ли она с ними прожила?  Вот и штаты столько же проживут, во всяком случае  как цельная страна.  ИМХО.

  • +1.62 / 45
    • 44
    • 1
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
26 апр 2023 в 03:26
                  
В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"
                         
Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.
https://www.msn.com/…r-AA19IO77
                   
“This bill builds on successful guaranteed income pilot programs we have seen in localities nationwide, including in Minneapolis and St. Paul,” she wrote.
Она пишет: "Этот билль строится на успешных пилотных программах гарантированного дохода, которые мы видели в ряде мест по всей стране, включая Миннеаполис и Сент-Пол".
                    
В дополнение она предлагает программу для детей.
                     
Children would be automatically enrolled at birth, and every family would receive a monthly payment — distributed by the Social Security Administration — for every child they are currently caring for up until the age of 18.
Дети будут автоматически включены в программу при рождении  и каждая семья будет получaть ежемесячный платёж, распределяемый Администрацией Социальной Безопасности (аналогом государственного Пенсионного Фонда), на каждого ребёнка, которого они содержат, до 18 лет.  
              
Несмотря на поддержку ряда законодателей, окончательного решения пока нет. Тем не менее, раз билли вносятся и обсуждаются, мысли бродят и подготовка ведётся.

  • +1.51 / 30
    • 29
    • 1
 
 
 
  walkcat ( Слушатель )
26 апр 2023 в 04:46
Программы хороши, что говорить. Уверенность в завтрашнем дне - практически основа существования общества. Нет уверенности, общество перестаёт быть стабильным. Развалится для него - как два байта переслать. И поэтому поддержка общества, создание уверенности в нём - приоритетная задача всякого говорящего ротом политика. 
 
Только люба программа, хорошая или плохая, любая, требует финансирования. А в условия, как писала наша камрадесса, опустошения тумбочки становится задачей нетривиальной. Тумбочка стремительно превращается в Тришкин кафтан. С соответствующей судьбой программ поддержки населения. И судьбой самого населения. Может оказаться - печальной, весьма.

  • +1.44 / 33
    • 33
  • АУ
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
26 апр 2023 в 06:04
Отправят мужиков на строительство автобанов. Как в нацистской Германии 30-ых годов.
Только сейчас об этом предпочитают не говорить.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
26 апр 2023 в 06:22
А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.

  • +0.23 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 08:35
   
Сначала Веймар, а потом охренительные золотые кредиты от еврейских банкиров (которые Гитлер потратил весьма бездарно, кстати).
Веймар в Зионе, безусловно, неизбежен — но вот после этого кредитовать эти 50 гондурасов никто не станет, просто некому.

  • +0.45 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 12:29
   О как! Гитлера "еврейские банкиры" значит финансировали... А Шахт? Крупп?  А американские Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл? А Морган и ко. и братцы Даллесы? Зачем вы переводите стрелки с крупного капитала на неких условных "евреев". Несомненно, среди тех кто взращивал фашизм в Германии намереваясь бросить его против Советского Союза, были и "еврейские банкиры", но основная тяжесть вины лежит именно на крупном капитале.
  Ознакомьтесь...

  • -0.02 / 16
    • 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
26 апр 2023 в 14:17
В Германии был не фашизм а национал-социализм, и государственные профсоюзы поразительно напоминают советские. Крупный американский капитал помогал не только экономике нацистской Германии, но и экономике СССР, а позднее - экономике КНР. Экспорт капитала - основа империализма

Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл строили заводы в Германии не на свои деньги, а в кредит на деньги банков.

  • +0.20 / 13
    • 7
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
26 апр 2023 в 14:36
Пральна, патамушта "фашина" на древне-итальянском "пучок", поэтому только Муссолини может быть фашистом.
Вот бы наши деды удивились, сражаясь с немецко-фашистскими захватчиками.

  • +0.81 / 18
    • 15
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
26 апр 2023 в 14:52
Сообщение удалено
BUR
27 апр 2023 в 17:53
Отредактировано: BUR - 27 апр 2023 в 17:53

  • +0.53
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 16:00
  Мдя... От оно как! И фашизма, значит, в Германии не было, и советские профсоюзы прям как в гитлеровской германии, и американские империалисты помогали СССР из "самых чистых побуждений", в соответствии за законами "святого рынка"...
   Вы, в соей ненависти к Советскому Союзу, в стремлении оправдать живодёрскую суть капитализма совсем берега теряете... Хватить размахивать Огоньком и "исторической правдой" Солженицина, Резуна и прочей швали.

  • +0.04 / 27
    • 15
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
26 апр 2023 в 16:54
Сообщение удалено
BUR
27 апр 2023 в 17:52
Отредактировано: BUR - 27 апр 2023 в 17:52

  • +0.47
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 17:26
   Следующим шагом притащите в качестве "аргумента" поделку Соловьёва о том, что и дуче был не так уж и плох? 
   Спекулятивность возникновения названия "национал-социалистическая" на фоне коммунистического движения в Германии, удушения революции после предательства соц. демократов видна даже без "академического рассмотрения". 
    А попытки приравнять Ком. партии к НСДАП... Вы в своём уме? Вам перед более чем 4 миллионами коммунистов отдавших жизнь не стыдно?
    ЗЫ. Про соц. программы... Сколько они существовали? Года три? А потом - "Я - фюрер страны, а владелец завода - фюрер на заводе!". Не помним?
X
26 апр 2023 17:50
Предупреждение от модератора gvf:
успокойтесь

  • -1.35 / 41
    • 8
    • 33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
26 апр 2023 в 17:53
Сообщение удалено
BUR
27 апр 2023 в 17:51
Отредактировано: BUR - 27 апр 2023 в 17:51

  • +0.53
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 апр 2023 в 10:05
Гипер в послевоенной Германии победили в в 1923 приравняв новую марку к пшенице ЕМНИП. Гитлер с автобанами - это сильно позже.
Гиперинфляция - для финэлит это благо. Очень хорошо описано у Ремарка в "Три товарища". Пц для финэлит наступает в случае дефляции. Деньги перестают двигаться в экономике и ложатся мертвым грузом.

  • +0.32 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
26 апр 2023 в 10:51
При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервис

  • +0.21 / 10
    • 8
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 апр 2023 в 11:36
Кредиты берут при любой инфляции. Процентная ставка только разная. Кредиты не берут при дефляции. Ибо не нужно.

  • +0.22 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
26 апр 2023 в 17:22
Это не совсем так. Финэлиты сидят не на кредитах, а на потоках, а скорость потока при гипере значительно растёт.
Собственно - гиперинфляция это способ смены или изменения финэлит, именно способ, а не причина.

  • +0.31 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 апр 2023 в 08:32
Она может хотеть возместить и потерянные в банкротствах пенсии. И даже нарисовать соответствующее количество долларов. А в финале - лично отдать весь долг США с одной получки.

  • +0.46 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 08:33
   
При таком-то подходе скоро там на 1200 долларов и коробок спичек будет не купить...
Смеющийся

  • +0.58 / 13
    • 13
 
 
 
 
  Pirantel ( Слушатель )
26 апр 2023 в 09:48
Сообщение удалено
Pirantel
02 июн 2023 в 17:01
Отредактировано: Pirantel - 02 июн 2023 в 17:01

  • +0.00
 
 
  prof ( Слушатель )
26 апр 2023 в 07:04
Значительная часть бэби-бумеров (рождённых после 1945 г.) уже давно на пенсии. Ещё в начале нулевых Роберт Кийосаки в своей книжке "Пророчество богатого папы" предсказывал скорый крах американской пенсионной системы. Но всё-таки у неё (как и у доллара в целом) оказался большой запас прочности. ФРС залила все финансовые дыры свеженапечатанными долларами. Но видимо и прочность доллара небезгранична, что мы сейчас и наблюдаем в реальном времени.

  • +1.23 / 24
    • 24
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 апр 2023 в 07:08
Так-то да.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.

  • +1.90 / 46
    • 46
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
26 апр 2023 в 08:55
Более того, правительство США имело возможность контролируемо возвращать часть долларов из-за рубежа домой в Вашингтон - для финансирования своих программ (напр., Пентагона, социала, внешней торговли).
Для этого выпускались долговые расписки (облигации treasuries), которые многие страны (включая Россию и Китай) с охотой обменивали на живые доллары, вырученные в основном от продажи своих ресурсов и товаров (во многом в ту же Америку). (Это называлось "Америка торгует своим долгом").
Возникло подобие "долларового вечного двигателя": США печатает доллар (клацкает в компьютере), затем покупает на него что-либо полезное ("ништяк") извне, а затем берёт этот доллар "в долг" у внешнего продавца - и вновь покупает на него что-либо полезное (новый "ништяк").
В итоге США создали грандиозный долг свыше 30 триллионов долларов. Типа, США говорят внешнему миру: "Вы запишите наш долг себе в книжечку, но вечный двигатель не останавливайте, потому что всем будет хуже..."
Вот эти-то 30 триллионов - займ, выданный Америке, на который она строила авианосцы, автодороги, небоскрёбы и всё прочее, что так красиво выглядит на глянцевой картинке. 
                   
Я читал труды отца-основателя Муравьёва-Авантюриста.  Он предсказывал истощение денежной базы планеты (!) в результате непомерного разрастания накопленного долга США.
С интересом смотрим на процесс.

  • +3.02 / 68
    • 67
    • 1
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 09:29
    
Там гораздо больше, чем 30 триллионов.
Поскольку таким МММ занималось далеко не только правительство США...
Веселый

  • +0.60 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
27 апр 2023 в 00:36


Чайник спрашивает:  а разве разделение мира на валютные зоны, о которых рассказывает Хазин, не решает сиюминутную проблему истощения денежной массы планеты?  Валютная зона  не на пустом месте образуется, ей нужен фундамент в виде  объединения стран с солидным демографическим ресурсом,  перспективным экономическим, влиятельным политическим и не хилым военным.  Вот они  собрались на стрелку, организовали общак из каких-то своих ресурсов, и под гарантии его надёжности выпустили тугрики.  Внутри своей валютной зоны эти тугрики будут прекрасно выполнять функцию денег. А разве снаружи  валютной зоны они никого не заинтересуют?  Заинтересуют. Обязательно. Это же не валюта одной какой-то страны, которая сегодня есть, а завтра нет.  Это валюта сразу многих стран с действующей  экономикой и прочими авторитетными рейтингами.  Таковой была и пока ещё остаётся валюта под названием евро.  А не сделали ли американцы великую глупость, когда вместо того, чтобы скооперироваться с евро и поделить мировые финансовые потоки на двоих, расширив тем самым денежную базу планеты, они стали евро гнобить как своего конкурента?  Уже, считай, загнобили.  Англичане изо всех сил такому чёрному делу способствуют.  По Хазину они мечтают создать свою собственную валютную зону из поляков, хохлов, прибалтов и ещё каких-то подданных британской короны. Создадут - не создадут, но уже поздно пить Боржоми.  Потому что кроме них с европейцами и американцами сегодня уже есть кому ещё поучаствовать в насыщении   устойчивой валютой  мировые финансовые потоки, если сказать более простыми словами - сесть на них.  И тем самым отодвинуть  в отдалённое будущее  истощение денежной базы планеты.  Собственно в этом суждении и заключается вопрос чайника:  ошибочно ли считать, что  такое понятие как создание валютной зоны есть фактический синоним понятия сесть на мировые финансовые потоки?  Просто словосочетание "валютная зона" звучит несколько мудрёно для простого человека, а если сказать  без жеманства - сесть на часть мировых финансовых потоков и потом жрать  ништяки  $опой, то как-то сразу и понятно становится Веселый

  • +0.05 / 9
    • 5
    • 4
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
27 апр 2023 в 08:21
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 в 13:43
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 в 13:43

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
27 апр 2023 в 09:25
Кроме доверия есть и необходимость. При наличии критического импорта и соответственно необходимости обеспечивающего его экспорта будут договариваться "не дожидаясь перетонита". 
А доверие? Минимально. "На секс нет времени!" (ц) ф/к "Эволюция"

  • +0.28 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
27 апр 2023 в 09:29
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 в 13:44
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 в 13:44

  • +0.02
 
 
 
 
  _J0ker ( Слушатель )
26 апр 2023 в 09:24
Дело не в том что доллары постоянно где-то складывают под матрац. Население мировое растёт, растёт производительность труда, соответственно объём мировой экономики.
Рост объёма экономик требует увеличения количества денежных средств в обороте, если основная мировая валюта доллар - постоянная потребность в долларе.
Рынок просто фантастический, сколько они резаной бумаги на материальные ценности обменяли с начал 20го века, когда на доллар спрос возник как на устойчивую валюту, а дальше официально его резервной сделали.
И мне кажется именна эта кормушка уничтожила США как великую страну, потому что если несколько уже поколений живут на халяву - ну у социума сдвиг сознания происходит в сторону иррационального мышления.

  • +1.46 / 40
    • 40
 
 
 
 
 
  rezkiy ( Слушатель )
26 апр 2023 в 13:37
1. не делите шкуру... еще никто никого не уничтожил. Подобные рассуждения один в один напоминают перлы о “неизбежном конце России, завтра она распадется и т.п.”
2. эта кормушка не уничтожила США, а превратила в гегемона. Да, сейчас “гегемон” уже не торт, а скорее напоминает своего нынешнего бодрого презерва.. президента, но тем не менее. Эти, по Вашему уничтоженные США, еще вполне в состоянии поставит раком половину мира + контроль финсистемы.
3. сдвиг сознания социума происходит не из-за “халявы”, а благодаря четко проработанному воспитанию стада с пеленок. Где США центр Вселенной, Канада такой себе прикол, а Мексика это пляж и наркотики. Ну и то, что называется мозгом у среднего американца, можно вдолбить любую чушь.

  • +0.73 / 25
    • 21
    • 4
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
26 апр 2023 в 19:23
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 в 13:43
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 в 13:43

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
26 апр 2023 в 20:01
Проблема в том, что гегемонии США нет. И не было никогда. Вашингтон лишь в определенных условиях, очевидно неадекватно оценив реальность и себя в ней, самозаявился в оные. И сам в это поверил. Совершив после этого критические для себя ошибки. Критические. В реальности же у пиндосов никогда не было ни сил, ни средств, ни, как это не странно, денех, для нагибать, тем более весь мир. Ну а представления о контроле финсистемы - вообще для бедных. Практика, буквально в прямом эфире, показывает, что фсё держалось на банальном удобстве доллара. С утратой которого весь пресловутый контроль стремительным домкратом превращается в тыкву. Что абсолютно естественно. И эт не считая того, что до состояния "не торт" самозаявленный "гегемон" доскакал за считанные годы. Что есть буквально миг на шкале истории... Иными словами. Кормушка таки, как ни крути, а действительно сгубила США. Но самое забавное. Реально забавное. Что дебилами пиндосы не стали сейчас. А были таковыми еще, как минимум, в далёкие 90-е 20-го. Когда делали первые шаги по дороге, которая и привела и в текущее состояние "не торт".

  • +1.93 / 32
    • 31
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
26 апр 2023 в 10:10
Доллары использовались в качестве средства м/н расчетов. Поэтому пока эмиссия долларов примерно соответствовала росту мировой экономики - всё было хорошо. 600 млрд. эмиссии она переваривала достаточно успешно. Жопа наступила в 2008г., когда Буш выплеснул на рынок более триллиона баксов бюджетного дефицита. Китайские гномы тогда перевозбудились со своими накоплениями под три триллиона баксов и что-то повякали на тему "ну так же нельзя". И были посланы нах.
Обама вроде как подсократил дефицит бюджета и все немного успокоились, но Байден устроил аттракцион невиданной щедрости с выливанием бабла в реальную экономику  и все дружно побежали из бакса.

  • +0.65 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
26 апр 2023 в 08:21
    
Видите ли, когда (не если) "посыпятся американские банки", в Зияющем Зионе начнётся такой кандибобер, что дохнущие на улицах бебибумеры окажутся наименьшей из проблем.
Наши 90-е покажутся санаторием с усиленным питанием.

  • +1.18 / 27
    • 26
    • 1
  • АУ