|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 25 апр 2023 в 18:35 |
Цитата25 апреля (Рейтер) - На First Republic Bank подали в суд акционеры, которые обвинили находящийся в тяжелом положении региональный банк США в сокрытии того, как рост процентных ставок угрожает его бизнес-модели, вызвав отток депозитов. Иск, поданный поздно вечером в понедельник в федеральный суд Сан-Франциско, обвиняет First Republic и ее аудитора KPMG в искажении данных о состоянии баланса и ликвидности банка. Иск был подан примерно через три часа после того, как First Republic ошеломила инвесторов, сообщив, что в первом квартале он потерял 102 миллиарда долларов, или 58%, своих депозитов, не считая временного вливания депозитов в размере 30 миллиардов долларов из крупнейших банков страны. First Republic также заявил, что сократит до 25% своей рабочей силы. Отток депозитов был вызван крахом в прошлом месяце финансовой группы SVB, который также обслуживал клиентов в стартапах и имел много счетов с незастрахованными депозитами, и Signature Bank.
Многие инвесторы рассматривали First Republic из Сан-Франциско как следующий банк, который может обанкротиться. First Republic и KPMG не сразу ответили во вторник на запросы о комментариях. Майкл Роффлер, исполнительный директор First Republic, является одним из других ответчиков. Базирующийся во Флориде пенсионный фонд, пенсионная система полицейских города Голливуд, добивается статуса коллективного иска от имени акционеров First Republic с 14 января 2021 года по 14 марта 2023 года.
В иске говорилось, что годовой отчет First Republic за 2020 год, который включал аудиторский отчет, подписанный KPMG, "преуменьшил и скрыл вероятность и масштабы рисков, связанных с потенциальным повышением процентных ставок, любыми связанными с этим изменениями в структуре депозитов и, как следствие, оттоком депозитов".
Цена акций First Republic упала примерно на 90% за две недели после того, как банк Силиконовой долины сообщил о крупных убытках по казначейским ценным бумагам и нехватке капитала, что привело к оттоку депозитов и аресту банка 10 марта. КПМГ также была аудитором SVB. 7 апреля на компанию подали в суд три других пенсионных фонда в лице одной из юридических фирм, представляющих фонд Флориды, в связи с крахом этого банка. Речь идет о пенсионной системе полицейских города Голливуда против First Republic Bank и других, окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 23-01993.
|
|
Ответы (35) |
Цитата: Александр_С от 25.04.2023 18:35:542. Пенсии в США платит не государство (как у нас), а сам человек, перечисляя деньги в какой-нибудь пенсионный фонд. Если такой фонд разорится из-за банкротства банка - люди останутся без пенсий. У нас тоже есть негосударственные пенсионные фонды, но как правило, это приятный небольшой довесок к обычной пенсии (по крайней мере у меня так).Как интересно получается. Ведь на подходе к получению пенсии поколение бебибумеров, которых, вроде, очень много. Кто бы статистикой на форуме побаловал в каком году и сколько намечается в США получателей пенсий. На деревянных счётах прикидываю, что если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь? Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы? Ведь в американской тумбочке денег больше нет, а другие страны потихоньку перестают добровольно пополнять эту тумбочку, из которой кормилось американское население. Ой, что будет! Моё воображение даже теоретически представить не может. Потому что будет без преувеличения ядерный социальный взрыв. И тут я вспомнила про то как старательно, последовательно и неумолимо штаты разоряют ещё недавно богатенькую и жирненькую Европу. А ведь она могла бы штаты подкормить, потому что жирок у неё был, и по старой дружбе обязательно помогла бы. Но уже сегодня она помочь ничем не может, даже если бы захотела - жирок кончился и нарастить его снова нечем. И ещё в строку - теория Хазина про перспективы АУКУСа. Я Хазина люблю, слушаю его с большим доверием, но вот сейчас что-то засомневалась в перспективах этого аукуса. Невозможно создать передовую индустрию группе из нескольких стран с недоедающим населением. Не до индустрии им будет.

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48...если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь? Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы? Ведь в американской тумбочке денег больше нет...

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"Программы хороши, что говорить. Уверенность в завтрашнем дне - практически основа существования общества. Нет уверенности, общество перестаёт быть стабильным. Развалится для него - как два байта переслать. И поэтому поддержка общества, создание уверенности в нём - приоритетная задача всякого говорящего ротом политика.
Она пишет: "Этот билль строится на успешных пилотных программах гарантированного дохода, которые мы видели в ряде мест по всей стране, включая Миннеаполис и Сент-Пол".
Дети будут автоматически включены в программу при рождении и каждая семья будет получить ежемесячный платёж, распределяемый Администрацией Социальной Безопасности (аналогом государственного Пенсионного Фонда), на каждого ребёнка, которого они содержат, до 18 лет.
Несмотря на поддержку ряда законодателей, окончательного решения пока нет. Тем не менее, раз билли вносятся и обсуждаются, мысли бродят и подготовка ведётся.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"Отправят мужиков на строительство автобанов. Как в нацистской Германии 30-ых годов.

Цитата: rigel1986 от 26.04.2023 06:04:39Отправят мужиков на строительство автобанов. Как в нацистской Германии 30-ых годов.А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.
Только сейчас об этом предпочитают не говорить.

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48Как интересно получается. Ведь на подходе к получению пенсии поколение бебибумеров, которых, вроде, очень много. Кто бы статистикой на форуме побаловал в каком году и сколько намечается в США получателей пенсий.Значительная часть бэби-бумеров (рождённых после 1945 г.) уже давно на пенсии. Ещё в начале нулевых Роберт Кийосаки в своей книжке "Пророчество богатого папы" предсказывал скорый крах американской пенсионной системы. Но всё-таки у неё (как и у доллара в целом) оказался большой запас прочности. ФРС залила все финансовые дыры свеженапечатанными долларами. Но видимо и прочность доллара небезгранична, что мы сейчас и наблюдаем в реальном времени.

Цитата: prof от 26.04.2023 07:04:31Значительная часть бэби-бумеров (рождённых после 1945 г.) уже давно на пенсии. Ещё в начале нулевых Роберт Кийосаки в своей книжке "Пророчество богатого папы" предсказывал скорый крах американской пенсионной системы. Но всё-таки у неё (как и у доллара в целом) оказался большой запас прочности. ФРС залила все финансовые дыры свеженапечатанными долларами. Но видимо и прочность доллара небезгранична, что мы сейчас и наблюдаем в реальном времени.Так-то да.

Цитата: Вика от 25.04.2023 23:49:48На деревянных счётах прикидываю, что если не сегодня-завтра посыпятся американские банки, а за ними и пенсионные фонды, которые держат свои средства в этих банках, что что будет кушать население страны, которое честно отработало на её и своё благо всю жизнь? Если бы таких честных было тысяч 100, то можно было бы подбросить им вертолётных денег и тем затушить проблему. Но если их миллионы? Ведь в американской тумбочке денег больше нет, а другие страны потихоньку перестают добровольно пополнять эту тумбочку, из которой кормилось американское население. Ой, что будет! Моё воображение даже теоретически представить не может.
Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.Она может хотеть возместить и потерянные в банкротствах пенсии. И даже нарисовать соответствующее количество долларов. А в финале - лично отдать весь долг США с одной получки.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 03:26:51В США варианты прорабатываются на все случаи, в частности - на случай возникновения ситуации "как мы будем кормить население?"
Известная в Дем-партии своим радикализмом Ильхан Омар (наряду с радикализмом Игнасио-Кортез) поддерживает предложение гарантированно выплачивать 1200 долларов в месяц каждому взрослому и 600 долл в месяц на каждого ребёнка.
https://www.msn.com/…r-AA19IO77

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18...В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.Более того, правительство США имело возможность контролируемо возвращать часть долларов из-за рубежа домой в Вашингтон - для финансирования своих программ (напр., Пентагона, социала, внешней торговли).
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18Так-то да.Дело не в том что доллары постоянно где-то складывают под матрац. Население мировое растёт, растёт производительность труда, соответственно объём мировой экономики.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.

Цитата: Хроноскопист от 26.04.2023 08:55:39...
В итоге США создали грандиозный долг свыше 30 триллионов долларов. Типа, США говорят внешнему миру: "Вы запишите наш долг себе в книжечку, но вечный двигатель не останавливайте, потому что всем будет хуже..."
Вот эти-то 30 триллионов - займ, выданный Америке, на который она строила авианосцы, автодороги, небоскрёбы и всё прочее, что так красиво выглядит на глянцевой картинке.

Цитата: DimonT от 26.04.2023 06:22:22А разве автобаны строили не как раз в долг? Т.е. - вначале нужен гипер а ля Веймар (чтоб списать текущие долги) - и только потом автобаны .Гипер а ля Веймар это смерть финэлит - а финэлиты пока сами кого хошь у них зарывают.Гипер в послевоенной Германии победили в в 1923 приравняв новую марку к пшенице ЕМНИП. Гитлер с автобанами - это сильно позже.

Цитата: Николаич от 26.04.2023 07:08:18Так-то да.Доллары использовались в качестве средства м/н расчетов. Поэтому пока эмиссия долларов примерно соответствовала росту мировой экономики - всё было хорошо. 600 млрд. эмиссии она переваривала достаточно успешно. Жопа наступила в 2008г., когда Буш выплеснул на рынок более триллиона баксов бюджетного дефицита. Китайские гномы тогда перевозбудились со своими накоплениями под три триллиона баксов и что-то повякали на тему "ну так же нельзя". И были посланы нах.
В 90-е они доллары печатали, а в постсоветских странах их использовали как расчетное средство и средство накопления.
Очень удобно было - печатаешь свежие купюры, покупаешь на них ресурсы, а их в России под матрацы складывают.
На рынок США они не возвращались.
Теперь лафа кончилась, похоже.
Цитата: Советчик от 26.04.2023 10:05:41Пц для финэлит наступает в случае дефляции. Деньги перестают двигаться в экономике и ложатся мертвым грузом.При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервис

Цитата: Поверонов от 26.04.2023 10:51:39При гиперинфляции долги перестают приносить прибыль так как процент не успевает за инфляцией, а основной источник доходов финэлит это прибыль от кредитов. При гиперинфляции выигрывают производители необходимых товаров - продовольствия, топлива, транспортный сервисКредиты берут при любой инфляции. Процентная ставка только разная. Кредиты не берут при дефляции. Ибо не нужно.

Цитата: dmitriк62 от 26.04.2023 08:35:41Сначала Веймар, а потом охренительные золотые кредиты от еврейских банкиров (которые Гитлер потратил весьма бездарно, кстати).О как! Гитлера "еврейские банкиры" значит финансировали... А Шахт? Крупп? А американские Форд, Дж. Электрик, и СТ Ойл? А Морган и ко. и братцы Даллесы? Зачем вы переводите стрелки с крупного капитала на неких условных "евреев". Несомненно, среди тех кто взращивал фашизм в Германии намереваясь бросить его против Советского Союза, были и "еврейские банкиры", но основная тяжесть вины лежит именно на крупном капитале.
Веймар в Зионе, безусловно, неизбежен — но вот после этого кредитовать эти 50 гондурасов никто не станет, просто некому.