Цитата: johnsib от 28.05.2023 13:01:18У них там вообще в разнос пошли: Тайваню на прямую угрожают взорвать заводы микроэлектроники, этот бредит кровожадностью к русским.. интересно, говоря про убийство "русских" бойцов он и чеченцев, и бурятов тоже имеет ввиду, или по отношению к таким "русским" начинает работать "толерантность" и "дружба народов"?...
Зам министра обороны ВСУ Буданов говорит про сепарацию людей в Крыму и уничтожение "коллаборантов", вплоть до выселения детей родившихся за период России.
Бред сумасшедших, агония
Бред или чувство безнаказанности? Точнее привычка.....
Вот интересное мнение по этому поводу
СсылкаЛюдям свойственно взвешивать свои решения ставя на одну сторону выгоду, а на другую риски, то есть страхи о последствиях проведенных действий. Когда речь заходит о нарушениях норм, установленных обществом, самая важная, тормозящая «преступные» наклонности, сила — это страх перед наказанием. Если он больше, чем потенциальная выгода, то желание совершить опасное действие будет сильно. Иногда при взвешивании своих решений, на одной из чаш весов вместо выгоды может стоять другой страх. К примеру, у голодающего несколько дней человека, из-за отсутствия финансовых средств, с одной стороны будет страх собственной смерти, а с другой страх наказания, если он решит что-то украсть. И когда первый пересилит второй он решится на преступление.
Другой пример. Чиновник, берущий взятку в первый раз, испытывает сильный страх. Затем уже, видя что правоохранительные органы ничего не замечают, становится все смелее и смелее, поскольку страх перед наказанием уменьшается (сам масштаб потенциального наказания при этом может даже увеличиваться).
Этот пример призван проиллюстрировать, что безнаказанность в мелочах, провоцирует уменьшение страха перед наказанием и рост «преступных» навыков, которые в свою очередь вносят больший масштаб разрушения в наш мир.
Теперь перейдем к политикам. Опустим для упрощения их неблаговидные поступки, которые привели их к вершине и коснемся международной политики ведущей к текущей ситуации. Сначала политики начинают негативно отзываться о соседней стране, с каждым разом наращивая тон своих высказываний, поскольку никакого наказания за это не получают (а даже скорее наоборот). Затем начинают экономически вредить — и снова, им лично ничего. Потом финансируют врагов соседней страны, начинают поставлять военную технику и т. д.
По большей части самым сильным страхом политика является потеря власти и доходов. Пока их действия не сказываются негативным образом на этих двум составлящих - страх уменьшается и они начинают действовать еще разрушительнее. Наложение разнообразных санкций на страну с целью завершения карьеры политика в будущем — это косвенное наказание, да еще и с большим опозданием, когда урона он нанесет и своей стране, и соседней немало. К тому же, практика показывает, что контроль СМИ позволяет свести к минимуму последствия от любых просчетов в политике, дипломатии, экономике, а вот различных благ от тех, чьи интересы политик лоббирует, на другой чаше весов может быть много.