ВМФ/ВМС
18,023,729
45,764
|
xab_ ( Слушатель ) |
| 15 дек 2009 13:35:17 |
Тред №172949
новая дискуссия Дискуссия 81Цитата: Senya
Так о чем бишь я... Во всех подобных дискуссиях противники применения ЯО строго соблюдают клятву: ставить в позу мучающегося "Россию, одну только Россию и никого кроме России"(с). Всегда разговор пытаются свести к ситуации "по России ударили, а теперь давайте любоваться, как её руководители страдают достоевщиной", и никогда не рассматривают вариант: "Россия упредила развертывание группировки на своих границах и теперь американское руководство серьезно озабочено сохранением жизней американских детей. Тем более, что АУГ все равно была старая, а то, что осталось на плаву, можно с выгодой продать китайцам на металлолом."
Все это "наводит на мысли, только я пока еще не поняла, на какие."(с) Алиса в Зазеркалье.
Ну как показывает жизнь повышенный уровень истеричности ( Карибский кризис ) и переоценка собственных сил ( Ирак, Авганистан ) всеже присущи штатам и с этим приходится считаться.
Слишком высоки ставки, чтобы полностью полагаться на адекватность мировосприятия противника.
ОТВЕТЫ (3)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 дек 2009 15:05:18 |
Цитата: xab от 15.12.2009 13:35:17
Это правильно. Однако, адекватность формируется у потенциального противника демонстрацией силы. Долго и вдумчиво. Ни один идиот не полезет на АУГах воевать со страной, которая именно борьбой с АУГ и занималась. Построив себе лодки с "противоавианосными ПКР", самолеты с ними же, обзаводится гиперзвуковыми такими ракетами, УББ с СН и делает ставку на ядерное сдерживание. Конечно, в мире все возможно... ну, тогда нам придется воевать. Как и им. Ядерной войной, конечно же.
|
|
xab_ ( Слушатель ) |
| 15 дек 2009 15:18:47 |
О том и речь.
СССР тратил огромные средства на неядерное сдерживание ВМС штатов, а следовательно всерьез рассматривал возможность неядерного конфликта с флотом США по тому или иному сценарию.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 дек 2009 15:46:06 |
Цитата: xab от 15.12.2009 15:18:47
Мы не СССР - здоровье не то (и тот не сразу "окрутел" настолько, чтобы такой вариант рассматривать). Но и тот, кстати, на полностью неядерный вариант никогда не закладывался. Просто порог повышал. Но отрабатывал вариант и "жахнем сразу" (как минимум ТЯО). План наступательной стратегической операции, начинающейся с ударов ТЯО. В Европе.
Зато амеры нас планировали сдерживать в первую очередь ядерно (на суше). А теперь мы просто поменялись местами.
Да и флот тоже ЯБЧ с собой не просто так таскал.
Сколько можно об одном и том же?
Полезут 1 АУГ - угрохаем и неядерно. А если полезут основными силами флота - придется уже точно браться за ЯО. Но и смысла никакого в напряжении сил и сражении неядерном с 2-3 АУГ нет. Да еще в описанной Вами операции (высадка на Камчатку и т.п.). Это вообще СРАЗУ прерогатива СЯС.