Time

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «
 

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

Главное, чтобы стрелки на часах не забывали двигать. А то по всему выходит, что там уже давно полпервого.

• +0.92 / 18

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, противоречащими интересам человечества, и способности автономно претворять их в жизнь»
 

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

Новое потепление через озоновую дыру.

• +1.65 / 28

Цитата: slavae от 31.05.2023 21:01:17Новое потепление через озоновую дыру.

Цитата: slavae от 31.05.2023 21:01:17

 

Буквально вчера читал про юр. скандал. Юрист готовил case-study  для судебного дела, попросил чатгпт набрать аналогичных дел. Чат не только набрал реально существовавших, но ещё и придумал шесть новых. Юрист не проверил, пришел с этим на заседание...

• +0.97 / 12

Цитата: bb1788 от 31.05.2023 21:18:13А с молотком сидел судья, который опросил жэпэтэ эти кейсы найти, и он "нашёл", только кейсы были "немножко" не такие внутри, но с таким же названием, а разбирали они дело технолога, который попросил жэпэтэ улучшить техпроцесс изготовления насоса для АЭС, и станция с этим насосом тогось. Но. Все четверо с прокурором и залом заседания вместе спросили у жэпэтэ, а правда "тогось", на что получили ответ, что со станцией всё хорошо. Все довольные ушли ужинать.
Развитой жэпэтизм процветал. Но недолго.

Цитата: bb1788 от 31.05.2023 21:18:13

 

Насчет станции не ведаю. А юрЫст на разбирательстве

• +0.03 / 1

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, 

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

    Такая же мулька, как и климатическая повесточка. Сами уже вовсю используют ИИ для сегрегации онлайн. Только это наружу ещё не вылезло.
Другим использовать ИИ для любых целей позволить не могут.

• +1.60 / 20

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, противоречащими интересам человечества, и способности автономно претворять их в жизнь»

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

Игорь Губерман предсказал это давно:
Когда усилия науки
прольют везде елей и мед, 
по любопытству иль со скуки 
всё это кто-нибудь взорвет.
Найдётся гений, или группа гениев, которые в целях какого-нибудь отмороженного правительства или из собственной каверзности, мотивируя это самыми лучшими побуждениями, типа "а вот у Гитлера разрабатывают атомную бомбу, с которой он покорит весь мир", создадут роботов с самостоятельным целеполаганием и тогда начнётся война миров. На мой взгляд шансов у человечества немного. Надеюсь, я до этого не доживу.

• +0.38 / 15

Цитата: prof от 01.06.2023 05:22:33Игорь Губерман предсказал это давно:
Когда усилия науки
прольют везде елей и мед, 
по любопытству иль со скуки 
всё это кто-нибудь взорвет.
Найдётся гений, или группа гениев, которые в целях какого-нибудь отмороженного правительства или из собственной каверзности, мотивируя это самыми лучшими побуждениями, типа "а вот у Гитлера разрабатывают атомную бомбу, с которой он покорит весь мир", создадут роботов с самостоятельным целеполаганием и тогда начнётся война миров. На мой взгляд шансов у человечества немного. Надеюсь, я до этого не доживу.

Цитата: prof от 01.06.2023 05:22:33

 

Шекли это все отлично описал.
Когда силы ада вышли на последний бой, земляне выставили против них роботов.
Роботы победили и - правильно! отправились в рай.
А вы оставайтесь на Земле. 

• +1.39 / 24

Цитата: prof от 01.06.2023 05:22:33Игорь Губерман предсказал это давно:
Когда усилия науки
прольют везде елей и мед, 
по любопытству иль со скуки 
всё это кто-нибудь взорвет.
Найдётся гений, или группа гениев, которые в целях какого-нибудь отмороженного правительства или из собственной каверзности, мотивируя это самыми лучшими побуждениями, типа "а вот у Гитлера разрабатывают атомную бомбу, с которой он покорит весь мир", создадут роботов с самостоятельным целеполаганием и тогда начнётся война миров. На мой взгляд шансов у человечества немного. Надеюсь, я до этого не доживу.

Цитата: prof от 01.06.2023 05:22:33

 

Это так. Это объективная реальность. Имеет под собой биологическую основу развития вида Homo sapiens. Внутривидовая борьба и флуктуации в развитии индивида. Гений что-то изобретает полезное для жизни, в том числе методом проб и ошибок, а другой гений это применяет во внутривидовой борьбе против соседа. Начиная с каменного топора, кончая атомной бомбой. Это о физическом воздействии. Начиная с заклинаний шамана до вживления чипов в мозг, это по психологическому воздействию. Какова защита от этого? Природа подсказывает. Выживает обособленная монолитная группа если лидеры выбрали правильный путь.

• +0.21 / 9

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53Это так. Это объективная реальность. Имеет под собой биологическую основу развития вида Homo sapiens. Внутривидовая борьба и флуктуации в развитии индивида. Гений что-то изобретает полезное для жизни, в том числе методом проб и ошибок, а другой гений это применяет во внутривидовой борьбе против соседа. Начиная с каменного топора, кончая атомной бомбой. Это о физическом воздействии. Начиная с заклинаний шамана до вживления чипов в мозг, это по психологическому воздействию. Какова защита от этого? Природа подсказывает. Выживает обособленная монолитная группа если лидеры выбрали правильный путь.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53

 

    
Ну да, конечно, 2х2=4.
Глубокое философское замечание.
    
Вопрос в том, как именно выбрать этот правильный путь?
Ясно одно — заведомо не опираясь на бредни агента Ротшильда Мракса.
    
Жаль, не успел т.Сталин добить вас, мраксистов...

• +0.30 / 18

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53Это так. Это объективная реальность. Имеет под собой биологическую основу развития вида Homo sapiens. Внутривидовая борьба и флуктуации в развитии индивида. Гений что-то изобретает полезное для жизни, в том числе методом проб и ошибок, а другой гений это применяет во внутривидовой борьбе против соседа. Начиная с каменного топора, кончая атомной бомбой. Это о физическом воздействии. Начиная с заклинаний шамана до вживления чипов в мозг, это по психологическому воздействию. Какова защита от этого? Природа подсказывает. Выживает обособленная монолитная группа если лидеры выбрали правильный путь.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53

 

Выжившие рассказывают, как это нужно - выбрать правильный путь. Но молчат об остальных 9 из 10 группах, которые выбрали неправильный )

• +0.74 / 15

Цитата: slavae от 01.06.2023 09:59:07Выжившие рассказывают, как это нужно - выбрать правильный путь. Но молчат об остальных 9 из 10 группах, которые выбрали неправильный )

Цитата: slavae от 01.06.2023 09:59:07

 

А кому и и что рассказывать? А главное, зачем? Чтобы создавать конкурента во внутривидовой борьбе? Кто хочет выжить, пусть сам изучает опыт выживших. Пример тому есть. Гибель и распад Российской империи и создание на этом месте могучего Советского союза.

• -0.60 / 21

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42А кому и и что рассказывать? А главное, зачем? Чтобы создавать конкурента во внутривидовой борьбе? Кто хочет выжить, пусть сам изучает опыт выживших. Пример тому есть. Гибель и распад Российской империи и создание на этом месте могучего Советского союза.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42

 

А "могучий" вы записали в выжившие? Давно пора поминки устроить и двигаться дальше. И марксизм задвинуть на пыльную полку исключительно для "истории ошибочных путей развития".

• +1.08 / 31

Цитата: Vick от 01.06.2023 10:24:00А "могучий" вы записали в выжившие? Давно пора поминки устроить и двигаться дальше. И марксизм задвинуть на пыльную полку исключительно для "истории ошибочных путей развития".

Цитата: Vick от 01.06.2023 10:24:00

 

Могучий - это прямое определение. Советский союз был одной из двух сверхдержав  на планете. Отрицать этот факт может только тупой дурак или тупая скотина.

• -0.48 / 36

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:52:33Могучий - это прямое определение. Советский союз был одной из двух сверхдержав  на планете. Отрицать этот факт может только тупой дурак или тупая скотина.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:52:33

 

Который просуществовал ровно столько времени сколько русские позволяли себя грабить в рамках ленинской национальной политики. А затем он мгновенно исчез.

• -0.21 / 44

Цитата: bb1788 от 01.06.2023 11:32:17Так не пойдёт.
Мы ещё "поминки" (договориться, что это было) по РИ не можем устроить.
А марксизм бушует в 9 баллов (из 10) на "западе", как же его "задвинуть"? Его надо изучать. Под микроскопом. Электронным (это, который не с тремя симками и жк дисплейчиком, а на электронах).

Цитата: bb1788 от 01.06.2023 11:32:17

 

На  всякий случай тома Ленина с чердака достаньте.
Не, пока не бросаться открывать и читать все подряд, но от пыли протрите.
А то мало ли что...

• +0.11 / 26

Цитата: Николаич от 01.06.2023 11:35:13На  всякий случай тома Ленина с чердака достаньте.
Не, пока не бросаться открывать и читать все подряд, но от пыли протрите.
А то мало ли что...

Цитата: Николаич от 01.06.2023 11:35:13

 

Самоцитирование зло, но... читаем ВИЛ:
 
Дано: Декабрь 1922 года, некто Орджоникидзе (не великоросс ни разу!) будучи в (почти незалежной) Грузии набил морду зарвавшемуся местному национальному кадру.
Реакция: Ленин собрал комиссию под руководством Дзержинского (не великоросс ни разу!) и заставил Орджоникидзе извиниться, и... по его Ленина убеждению во всём этом виноватыми оказались... оказались виноватыми... во всём виноватыми... великороссы.
 
Т.е. один (по Ленину) инородец дает в морду другому (по Ленину) инородцу в республике которой управляют (по Ленину) инородцы, но виноватым в этом оказываются русские... и делается вывод, что не инородцев надо воспитывать и учить не бить друг другу морды, а строить из них отдельные нации с перспективой образования независимых государств...

Причем всё происходило в декабре 1922, т.е. через 5 лет после революции и все чиновники так или иначе пропускались через "сито" контроля ВКПб и службы товарища Дзержинского. НО всё равно всегда и во всём по ВИЛ виноваты великороссы...
 
Это было краткое содержание Ленин, декабрь 1922 года «К вопросу о национальностях и автономизации» – очень рекомендую критически прочитать тем, кто ищет в "работах классиков" иного, чем повторение 1991 года. 1991 год и есть следствие "рецептов классиков".
 
П.С. такой жирно замешанной и густой русофобии... в почти 1923 году, когда власть и ответственность уже у Ленина-сотоварищи, а он всё ещё "уничтожает Российскую Империю у себя в голове" реально не ожидал... замес ровно того-же сорта говна, что и в работе 1914 написанной в Швейцарии "О национальной гордости великороссов"...

• +3.66 / 78

Цитата: BUR от 01.06.2023 12:15:29Самоцитирование зло, но... читаем ВИЛ:

Цитата: BUR от 01.06.2023 12:15:29

 

У него есть более актуальные статьи, например, "На деловую почву".
Можете почитать.

• +0.16 / 3

Цитата: Николаич от 01.06.2023 12:20:59У него есть более актуальные статьи, например, "На деловую почву".

Цитата: Николаич от 01.06.2023 12:20:59

 

1918 года...
А то что привел – это декабрь 1922, почти через 5 лет (это как по скорости событий сравнивать недавние 1996 (год до расширения НАТО – т.е. год до поражения послереволюционной России в ПМВ) и где-то 2006 (за год-два до 08.08.2008)), т.е. когда ответственность за всё происходящее уже на новых властях.

• +0.55 / 8

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42А кому и и что рассказывать? А главное, зачем? Чтобы создавать конкурента во внутривидовой борьбе? Кто хочет выжить, пусть сам изучает опыт выживших. Пример тому есть. Гибель и распад Российской империи и создание на этом месте могучего Советского союза.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42

 

Гибель и распад Российской империи Западной цивилизации и создание на этом месте могучего Советского союза  множества бантустанов грызущихся между собой.

Сравнение явно не подходит.

• +0.53 / 12

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42А кому и и что рассказывать? А главное, зачем? Чтобы создавать конкурента во внутривидовой борьбе? Кто хочет выжить, пусть сам изучает опыт выживших. Пример тому есть. Гибель и распад Российской империи и создание на этом месте могучего Советского союза.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42

 

А гибель и распад могучего Советского Союза поближе, его проще изучать. Свидетели ещё живут.

• +1.68 / 31

Цитата: slavae от 01.06.2023 10:57:00А гибель и распад могучего Советского Союза поближе, его проще изучать. Свидетели ещё живут.

Цитата: slavae от 01.06.2023 10:57:00

 

А гибель и распад могучего Советского союза еще предстоит изучать. Пока объективно еще нет возможности, так как живы и активны те, кто разваливал Советский союз и мешают этому.

• -0.58 / 38

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 11:11:37А гибель и распад могучего Советского союза еще предстоит изучать. Пока объективно еще нет возможности, так как живы и активны те, кто разваливал Советский союз и мешают этому.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 11:11:37

 

Что там изучать, достаточно было пожить в "великом и могучем". Не могло оно не развалиться, и это понимали и сверху и снизу.

• +0.27 / 38

Цитата: Zu от 01.06.2023 11:36:10Что там изучать, достаточно было пожить в "великом и могучем". Не могло оно не развалиться, и это понимали и сверху и снизу.

Цитата: Zu от 01.06.2023 11:36:10

 

В какой период лично вы стали это понимать?

• +0.02 / 1

Цитата: Zu от 01.06.2023 11:36:10Что там изучать, достаточно было пожить в "великом и могучем". Не могло оно не развалиться, и это понимали и сверху и снизу.

Цитата: Zu от 01.06.2023 11:36:10

 

Прожил в СССР большую часть жизни, но о развале никто и не думал, по крайней мере простые граждане.

• +1.63 / 47

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42А кому и и что рассказывать? А главное, зачем? Чтобы создавать конкурента во внутривидовой борьбе? Кто хочет выжить, пусть сам изучает опыт выживших. Пример тому есть. Гибель и распад Российской империи и создание на этом месте могучего Советского союза.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 10:19:42

 

А где он тот могучий Советский Союз? Куда пропал? 

Так-то могучие монолитные страны ну не рассыпаются не исчезают с карты лет за 5-6. 

Кто в 1985 году мог бы предположить что через 6 лет СССР не станет? А вот пришел 1991 год. И все. 

И замечу ни какого огромного вторжение беспощадной вражеской армии не было. Совсем не было.
  
Какой опыт правильного строительства изучать? 
Что не надо одну страну делать из 15 разных стран и не надо в каждой из этих стран (P.S. за исключением РСФСР которая "всем должна" была по жизни) активно насаждать, развивать и поддерживать национализм?

• +1.20 / 30

Цитата: Vampir от 01.06.2023 12:02:18А где он тот могучий Советский Союз? Куда пропал? 

Так-то могучие монолитные страны ну не рассыпаются не исчезают с карты лет за 5-6. 

Кто в 1985 году мог бы предположить что через 6 лет СССР не станет? А вот пришел 1991 год. И все. 

И замечу ни какого огромного вторжение беспощадной вражеской армии не было. Совсем не было.
  
Какой опыт правильного строительства изучать? 
Что не надо одну страну делать из 15 разных стран и не надо в каждой из этих каждой стране активно насаждать, развивать и поддерживать национализм?

Цитата: Vampir от 01.06.2023 12:02:18

 

Так-то вторжение было, в 41м, и по большому счёту именно оно запустило каскад доминошек под которым СССР и рухнул: в 30-х настроем СССР было "если завтра война, если завтра в поход - будь сегодня к походу готов!", после 45-го - "лишь бы не было войны", империи под последним девизом долго не живут в принципе.
И РИ в любом случае в начале 20-го века нуждалась в радикальной модернизации и переустройстве, сравнимой с модернизациями Грозного и Петра I, т.е. тихо, спокойно Россия могла только помереть. Могли ли теоретически не большевики провести такую модернизацию - скорей всего, да (смогли же шиитские богословы модернизировать Иран), почему в 17м лучших модернизаторов не нашлось - это уже вопросы к выбывшим кандидатам, чего они затупили так.
И про недолгую жизнь СССР - стоит помнить, что после Грозного была Смута, а после Петра - Дворцовые перевороты, эпохи, в которых наблюдался нехилый откат назад.

ЦитатаФинансы были истощены. Армия не получала жалованья за 3 месяца. Торговля находилась в упадке, ибо многие её отрасли были отданы в монополию. Не было правильной системы в государственном хозяйстве. Военное ведомство было погружено в долги; морское едва держалось, находясь в крайнем пренебрежении. Духовенство было недовольно отнятием у него земель. Правосудие продавалось с торгу, и законами руководствовались только в тех случаях, когда они благоприятствовали лицу сильному.

Это не про "святые девяностые" - это ситуация в Империи на момент воцарения Екатерины Великой

• +0.40 / 31

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53Какова защита от этого? Природа подсказывает. Выживает обособленная монолитная группа если лидеры выбрали правильный путь.

Цитата: В. Вилежаня от 01.06.2023 08:49:53

 

Но жизнь почему-то из раза в раз жизнь показывает что в "обособленных монолитных группах" - закрытых обособленных сектах или странах которые сами от всего внешнего мира отгораживаются рвами, монолитными стенами с колючей проволокой (в основном для того что бы собственное население не разбегалось от неотвратимого "счастливого будущего") лидеры выбирают не правильный путь.

• +0.32 / 6

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, противоречащими интересам человечества, и способности автономно претворять их в жизнь»

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

Как же им понравилось "в одно рыло снимать сливки с любой новой технологии"!

• +1.51 / 21

Цитата: psv от 01.06.2023 09:05:09Как же им понравилось "в одно рыло снимать сливки с любой новой технологии"!

Цитата: psv от 01.06.2023 09:05:09

 

дело в том, что многие новые технологии любят брать на вооружение генералы. И где-нибудь в КНШ о боевых пидарасах роботах с функциями нейросетки должны были задуматься не вчера

• -0.53 / 7

Цитата: 司马 от 01.06.2023 10:47:09дело в том, что многие новые технологии любят брать на вооружение генералы. И где-нибудь в КНШ о боевых пидарасах роботах с функциями нейросетки должны были задуматься не вчера

Цитата: 司马 от 01.06.2023 10:47:09

 

Нихера они не любят, я сто раз писал что надо испрльзовать ии, все только отмахивались. Любят они использовать предметы с ии, которые сами за них делают работу. И которые сделали головастые ребята, которым всё интересно.

• +0.02 / 13

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

Что самое интересно Таймс никак не волнует уже фактически начавшаяся гонка "кто первый осуществит астероидную бомбардировку в стиле Хайнлайна". Ну как же – "наши вроде как лидируют"

• +0.16 / 2

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, противоречащими интересам человечества, и способности автономно претворять их в жизнь»

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

    
Полное непонимание возможностей искусственного интеллигента, которые пока что есть просто раздутый Т9.
Ещё больший бред, чем озоновые дыры и глобальное потупление...

• +1.28 / 42

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47«Конец человечества: Насколько реален риск?»: Time написал целый спецрепортаж об угрозе искусственного интеллекта и посвятил этому свежую обложку.

«Эксперты напуганы. 30 мая сотни ученых, работающих в сфере искусственного интеллекта, вместе с гендиректорами ведущих лабораторий ИИ выпустили заявление - призыв к осторожности: «Снижение риска истребления от ИИ должно стать глобальным приоритетом наряду с другими социальными рисками, такими как пандемии и ядерные войны». Прогресс может привести к созданию сверхчеловеческих искусственных «людей» с целями, противоречащими интересам человечества, и способности автономно претворять их в жизнь»

Цитата: DeC от 31.05.2023 20:50:47

 

А в чём они еНти интересы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Глядя на то что происходит у нас на глазах, так может сначала определить еНти самые ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ (в масштабах глобуса), а уж потом пугаться и впадать в истерику? 
А так как это на данном этапе не возможно выполнить, то и будем иметь "искусственных русских", "китайцев", "негров" и далее по списку с соответствующим взглядом на общечеловеческие ценности. Хе-хе.

• -0.01 / 5