Тред №173255

Цитата: barinr


То есть не вопрос кто будет лечить Вас или Ваших детей, ни вопрос кто будет проектировать мост, через который Вы каждый день ездите Вас не волнует?
Вероятно, у Вас есть возможность слетать в Вену к хирургу если что. Да вот только, таких  людей очень мало. А насчет толкового инженера... Да, такие есть. Вот только им всем за 40. И через 15-20 лет придется выбирать из фрилансеров, инвестиционных  консультантов  и т. д

Слезки,  конечно катятся у меня по щекам, но жизнь вводит такие коррективы в структуру общества. Эту структуру описали в худ произведениях зарубежниые аффтары еще в 19 В. Я сейчас вспоминаю прочитанные книги, например "Цитадель" ЕМНИП про врачей в Англии и вижу нашу теперешнюю структуру социума. Нужно это четко представлять, так как пути назад похоже нет.
Я это замечаю невооруженным взглядом и писал уже на эту тему .
В той или иной области знаний происходит масонизация их носителей, как это имеет место за бугром и передача ништяков в виде знаний, мест работы. клиентуры частных компаний  по наследству  с одновременными углубениями знаний и связей или наоборот, их профанацией (как например в фармако-бизнесе).
Это с одной стороны выражается в том, что из выпускников мединститута прибыльное место госслужбы , не говоря о чатсной практике работы получат люди из "клана" . И это есть нормально в данной системе координат.
Или практика нанимать турецких строителей мостов - и последний международный опыт мостостротельства можно реализовать, согласно международным требованиям и откаты получить.  Кроме того, международные требования по мостостроительству, в частности, пишутся в интересах тех или иных "масонских" строительных кланов" и с их непосредственным участием.
В СССР было конечно по другому - толпы инженеров что-то рисовали сами, разбирали образцы техники из-за рубежа, копировали подетально, учились изготавливать на имеющемся обрудовании. Сейчас это выглядит по другому. Приходит заказчик к "инженерам-масонам" , покурает за бешеные бабки чертежи и техпроцесс на последнем срезе науки и техники и начинает строить или производить. Эти сообщества инженеров  или дизайнеров по идее имеют  узкоспециальную направленость и в значительной степени интернациональны - каждый может организовать такой КБ, нанять толковых если что-то умеет, знает и кому-то может это продать. Другого пути конкурентноспособности нету.
Кстати, "инженер-масоны" могут и прокредитовать клиентов в том числе за рубежом или перекредитовать, пользуясь своей репутацией у банков, чему есть примеры.

Для друких слоев общества специальные знания не нужны - они занимаются другим бизнесом !
Например, при работе они строго следуют инструкциям, четко описанным в стандартах ИСО, например, и работникам можно много не платить и легко их заменить - человек изучил инструкцию за 15 мин - и готов к работе (Кстати, это Форд придумал) . Селяви, что в переводе значит - Молчи, грусть, молчи!  :)!  

Теперь о болонской системе. Предположим, вы не балбес, закончивший школу, а немного поумневший юноша. Когда он озаботится вопросом "Я б в инженеры пошел - пусть меня научат". То он по идее выбирает в ВУЗе ту узкую специализацию в технике и науке, которая ему нужна для работы в том или ином масонском сообществе и под их чутким руководством. А тех или иных масонов (или они его)  он выбирает, естественно, по рекомендации .  То есть изучает курсы на кафедрах, которые ему нужны, бакалаврат и магистрат он проходит сознательно,  и по тому направлению, что будет им востребовано в работе .

Добавлю, что ученые степени таким выпускникам защищать проще, по факультативному принципу, и в этих работах бельше "научной новизны" ТМ, чем у кафедральных ученых, да и привлекать их к чтению курсов на основе работы по совместительству  полезнее для студентов и дешевле, чем держать на кафедрах дармоедов с регалиями.
Понятно, что оппозитция такому эффективному обучению у нав в ВУЗах нешуточная.

С описанной мной точки зрения сейчас у нас в ВУЗах ни то ни се - ни система СССР ни болонская, а полный бардак, Старая система не соответствует структуре общества, а новая не внедрена, так как уже нужны, например, узкие специалисты, целенаправленно  изучившие курсы  на разных кафедрах разных факультетов,  по тому предмету, что ему нужно, например по прямой кишке и всему, что с ней связано.
А  много специалистов широкого профиля., которые раньше были нужны для перерисовывания и творческой переработки иностранных образцов техники не нужны сейчас уже!

Современные студенты это понимают подсознательно и ложат с прибором на такую учебу, а ищут знания " по личному плану" - и совершенно правильно делают!.
Знание - сила и бабки!  ;)
К Украине все сказанное имеет отношение, так как кое-каких "инженер-масонов"  оттуда можно и нужно  НАНЯТЬ на узкие места в науке и технике, РФ  и ничего в этом зазорного нет - количество разума на планете распределено равномерно, по-другому повышенную концентрацию разума в нужной точке пространства  не достичь