Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,187,628
8,317
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 21 июн 2023 16:07:22 |
Неприступная «царица наук», или очевидное - невероятное...
новая дискуссия Дискуссия 333Цитата: Телеграм-канал Наука и университетыНеприступная «царица наук»
Предварительные результаты ОГЭ по математике девятиклассников Новосибирской области:
✔️Сдавало – более 30 000 школьников
✔️Средний балл – 3,04
✔️Доля двоечников - 34,58%
✔️Доля отличников – 8,13% .
Говорят, похожая ситуация и в других регионах, в частности, в Тюмени и Якутии.
🤔Вероятно, в этом году будет много желающих поступить в колледж после 9-го класса.
https://t.me/naukauniver/3699
Я думаю в Башкирии результаты будут примерно такие же с небольшим лагом непринципиально в какую сторону. Что интересно, так это то что опубликованы результаты ОГЭ до начала пересдач, а не после их июльской, а то и сентябрьской стадии. Поясняю, все не сдавшие ОГЭ, но получившие не более 2-х двоек, могут пересдавать в начале июля, а у кого двоек более двух, те в сентябре. Так вот обычно за "блистательные" результаты ОГЭ выдавали то что было после июльской или сентябрьской пересдачи, в зависимости от желаний региона, а тут бац и реально реальные.
И вот на фоне таких "успехов" идеи минпроса и лично Кравцова, сделать выпускников СПО учителями физики, математики, ... и т.д. и т.п. в школах, вообще выглядит как вредительство. Кстати многие это восприняли так изначально
"Вредительство продолжается". Очередной скандал в Министерстве Просвещения – снова отличился министр Кравцов
Я уже, честно говоря, не удивляюсь нашим чиновникам от образования. Вот абсолютно.
Они 10 лет пишут единый учебник по истории и все никак написать не могут. Потом вдруг говорят, что учебники по обществознанию нужно переписать, дескать, они оказались чересчур либеральными.
20 лет учились, никого ничего не смущало, теперь вот заглянули на досуге в учебник и приняли вот такое решение.....
Школы учатся де-факто по разным программам. У одних условный Петерсон, у других – Богданова. На учителях огромная нагрузка. 40 минут они преподают, а 2 часа заполняют бумаги.
В общем список "достижений" наших чиновников можно продолжать бесконечно, потому что он с каждым днем пополняется.
На днях в Министерстве Просвещения произошел еще один скандал. И снова отличился министр Кравцов.
Дело в том, что министр собрался готовить школьных учителей для 5-9-ых классов не в высших учебных заведениях, а.... в колледжах и техникумах.
То есть, по сути, основную школьную программу (а 5-9 класс – это основная школьная программа, потому что в 10-11 только готовятся к ЕГЭ) детям будут давать учителя не с высшим педагогическим образованием, а со средним специальным.
Вот что на этот счет говорит Кравцов:
В этой связи высказался глава парламентской фракции Сергей Миронов:
"Нас успокаивают, мол, разработку нового образовательного стандарта планируется обсудить с профессиональным сообществом, педагогами, директорами школ. Но я прекрасно знаю, как такие мероприятия проводятся. Никто слово "нет" не скажет. Все встанут по стойке смирно и инициативу поддержат.
Скажу больше. Уверен, что на региональном уровне этой инициативе будут только рады. Потому что расходы на учителей кратно уменьшатся. Это же простая арифметика. У педагога с высшим образованием одна зарплата, а со средним – другая, естественно ниже. Зарплаты у учителей и так небольшие, а со временем они станут еще меньше".
Я понимаю, что в стране не хватает учителей, но затыкать кадровые дыры и решать вопрос нехватки педагогов снижением общего уровня их подготовки, просто неприемлемо.
Вы представляете насколько сильно упадет уровень российских учителей? Он сейчас-то не самый высокий. Потому что даже в педагогические вузы идут те, кто не добрал баллы для поступления в более престижные, как считается, учебные заведения. Иными словами, учителями зачастую становятся вынужденно или случайно. Но там хотя бы есть какой-то порог входа. Пусть небольшой, но есть.
А кто будет поступать в педагогические техникумы и училища? Те, кто не сумел поступить в вуз и набрал с трех экзаменов ЕГЭ менее 200 баллов? Так они сами школьную программу не сумели освоить, раз русский язык сдали на условные 70 баллов. А этих людей хотят сделать педагогами и отправить в школы воспитывать подрастающее поколение. Это как вообще? Чему они их научат, к чему подготовят, с каким багажом знаний подведут к 10-11 классу и ЕГЭ, если сами пишут с ошибками?
Абсолютно уверен, что начнутся еще и трения между учителями. Получив в наследство от своих "коллег" плохо подготовленных детей педагоги с высшим образованием начнут возмущаться – мол, дети ничего не знают, их надо учить по-новому, а времени осталось всего 2 года. В итоге вместо подготовки к ЕГЭ мы 10-11 класс будут учить детей грамоте...
Потом та же ситуация повторится в вузах: "Кого вы нам привели? С ними же надо школьную программу заново осваивать" – будут возмущаться профессора. Да и уже возмущаются. Ректор МГУ Садовничий не раз высказывал претензии к школьную образованию и школьниках, не знающих базовых вещей.
В общем цепочку можно продолжать долго. Только в конечном итоге все это ударит по качеству будущей элиты и перспективам развития нашей страны. К чему, спрашивается, такая элита приведет Россию? Ведь посмотришь на сегодняшнюю и отчетливо видишь последствия халатного отношения к образованию в 90-х гг. А дальше, дай Бог будет так же... Но судя по предлагаемым реформам ситуация только ухудшится.
Не иначе как вредительством и очередным предательством я называть это не могу. Помнится мне, что такая же ситуация была и сфере обороны, когда ведомство возглавлял Сердюков. Тогда тоже все били в набат – хватит уничтожать училища. И? Кто-то услышал? Нет. Зато сейчас власти пожинают плоды своей же халатности и на скорую руку пытаются ошибки исправить. .
Прав был Сталин, когда в 1946 году, выступая перед интеллигенцией сказал, что западные разведки пытаются протащить своих агентов на руководящие должности в советские министерства, отвечающие за образование и культуру, в издательства, театры, филармонии... Чтобы влиять на людей, способствовать их умственному и культурному разложению.
В общем деградация нашего образования продолжается.
ОТВЕТЫ (26)
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 07:25:17 |
Когда вам надоест таскать сюда русофобов и шарлатанов?
Взгляните лучше правде в глаза.
ОГЭ по математике Костромской области на 4 и 5 суммарно написали (% от числа сдающих детей):
2023 год: 46,6%
2022 год: 41,6%
2021 год 37,5%.
Результаты заметно растут.
А теперь двойки:
2023 год: 12,7%
2022 год: 11,3%
2021 год: 10%
Результаты, казалось бы падают?
Однако!
Набрали меньше 8 баллов
2023 год: 15%
2022 год: 17%
2021 год: 21%
???
Всё просто:
ПОРОГ
2023 год: 7
2022 год: 6
2021 год: 5
Какие еще доказательства нужны, чтобы AndreyK-AV реально увидел, что у нас идет стремительное повышение качества образования?
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 08:01:24 |
Цитата: Миклухо от 22.06.2023 07:25:17
Цифирки, статистика, рост. И за счет чего повышается качество образования, можете сказать?
Или это просто уровень циферек в статистике повышается?
Конечно растут, после раздела математики на базовый уровень и профильный. Это и есть ваше повышение качества. Отделите дураков от умных и рапортуйте что умные стали умнее без дураков то. И дураки тоже стали умнее - ибо им стало проще.
|
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 15:45:32 |
Цитата: Прокруст от 22.06.2023 08:01:24
Могу. Мотивация! Стали применять видеокамеры – жульничество снизилось многократно.
В 1985 году выставил я 37 итоговых двоек за год в шестых классах. Директор решил схитрить, дескать заниматься с осенниками будешь в личное время. Тут-то он и попался. Ибо я согласился.
На следующий год я повысил ПЛАНКУ вдвое, но ... странное дело -- "желающих" остаться на осень набралось только 9 человек. Ещё через год трое.
Одного этого бы хватило, а тут ещё слабонервные родители нанимают репетиторов.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 16:18:06 |
Цитата: Миклухо от 22.06.2023 15:45:32
Средний родитель это такое болото - не верю!
Они начинаю шевелится только когда ОГЭ близко, 9 класс. А ребенок еще в 5 классе перестал понимать происходящее.
Начинается уже бесполезная беготня.
PS.
Конечно каке-то активное меньшинство есть - но погоды оно не сделает.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 18:15:48 |
ЕГЭ это градусник. Очень дорогой градусник. Золотой можно сказать градусник!
И да - градусник конечно не при чем.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 25 июн 2023 07:48:10 |
Цитата: Прокруст от 22.06.2023 18:15:48
Хорошо подмечено
Цитата: Телеграм-канал Баба-Яга в образовании#словоБабеЯге
Закончен ЕГЭ. Родителям, многие из которых потратили от 150000+ рублей на то, чтобы дать этим начальникам возможность красиво отчитаться, особенно хочется отключить телевизор-интернет, чтобы не видеть этих довольных собой дядь.
Ну как этим адаптатерам-распространителям "как везде в мире" экзамена себя не похвалить вместе с ЕГЭ? Они себе карьеру на "оценке качества образования" сделали, работа есть, зарплата идёт. Поэтому ИМ результаты егэ УБЕДИТЕЛЬНО свидетельствуют" , что в нашей стране ИМ ДОСТАТОЧНО ТАКОГО образования. Особенно удобно оценивать, когда шкалу устанавливаешь сам. Где надо ноль, там и сделал. Куда надо, туда его и сдвинул. Какие захотел задания, такие и дал, время на выполнение тоже. Критерии оценивания из того же рукава. Это вам не эталонный метр в палате мер и весов в далеком Париже. Фипи и предметные комиссии, тут, у ногтя.
Никакому смертному заданий не увидать, даже если решил обжаловать. По памяти пиши апелляцию, по памяти убеждай комиссию, заданий тебе никто не покажет. И помни, что работу проверяют целиком, могут и понизить уже выставленную оценку. Роспотребнадзор с ФИПИ безгрешен и не нуждается в мнении не то что общественности, но и профессионалов - учителей. Готовьте, мы вас оценим. А МЫ вас?
Минпрос недавно высказался в том смысле, что школа дает базовые знания и не должна готовить к поступлению в конкретные вузы.
Неожиданно, но допустим (хотя не ясно, кто должен дать знания для вуза "мальчику из провинции', которому "равный, единый" егэ только и дал шанс?) А сам ЕГЭ, ведь он-то определяет, КТО сможет учиться в вузе? По его ведь результатам поступают в вуз?
Значит, вуз может (скорее даже должен) высказать мнение о "качестве образования"?
Вот профессор МГУ высказал своё мнение: "Качество падает. .. Примерно 70% ПОСТУПИВШИХ не справляются с первой сессией".
А ведь в МГУ поступают те, кем ЕГЭ был очень "доволен", их " качество образования" Егэпоклонников очень удовлетворило.
Так что не так? Почему те, кто только и может оценить, насколько готовы к учебе в вузе "преодолевшие егэ", - преподаватели ВУЗов- качеством образования, в отличие от парочки выгодополучателей, не довольны? Почти 70℅ поступивших не могут сдать первую сессию. О причинах такого "качества образования" говорит на "Форуме безопасного интернета", секция 16, профессор МГУ, доктор юридических наук Головко Л.В.(видео ниже)
https://t.me/vse_pro_obrazovanie/290
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 25 июн 2023 12:46:36 |
Кстати, как на практике с этим, увидить скан ответов ребенка, как реально обстоят дела? Мне самому на практике столкнуться не потребовалось.
Как я понимаю. в сайте ЕГЭ же можно получить скан?
Вот только как быстро? Как я понимаю для апелляции это будет слишком поздно? Или все же сразу?
Так по памяти ребенка подавать (уже смешно) или все же по факту?
И если не успел - что, в суд подавать?
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 25 июн 2023 13:02:15 |
Цитата: Прокруст от 25.06.2023 12:46:36
Все сканы работ участника ЕГЭ в личном кабинете, доступ к которому по номеру его паспорта, на момент появления оценок, все сканы должны быть выложены.
Кстати на эту тему от Наблюдателя
Человеческий фактор на ЕГЭ по математике профильного уровня
ЦитатаМы помним сколько слов было сказано о человеческом факторе, присущем выпускным школьным экзаменам, и о честном и неподкупном ЕГЭ. Давайте обсудим эту проблему на примере одной ошибки, допущенной при проверке правильного решения задания № 14 в ЕГЭ по математике на профильном уровне.
Требовалось решить логарифмическое неравенство.
За это решение уважаемая комиссия экспертов поставила 0 баллов, хотя задание выполнено верно. Проверяющие посчитали ошибкой отсутствие неравенства x – 1 0 в самой первой системе. Как будто учащимся запрещено проводить несложные операции в уме, не фиксируя их на бумаге.
Таким образом, уважаемая комиссия экспертов зря поставила ученику 0 баллов.
Мы получили пример, подтверждающий, что эксперты тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Ну и зачем было нападать на выпускные школьные экзамены?
Особенно если учесть, что ждать результатов проверки ЕГЭ ребятам приходится несколько дней, а это дополнительная нервотрёпка. Сообщали о всплеске покупок успокоительных средств в аптеках страны. Да ещё бывают технические сбои, приводящие к неверной оценке работ тысяч учащихся. Об этом сообщали на примере Московской области. Получается, что, заменив выпускной и вступительные экзамены на ЕГЭ, поменяли шило на мыло.
Статья по теме:
Изнанка ЕГЭ: Исчезнувшие баллы, рекорды по списыванию, обыски и подставы https://www.kp.ru/daily/27520.5/4783157/
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 28 июн 2023 23:15:56 |
Цитата: Прокруст от 25.06.2023 12:46:36
В личном кабинете сразу при получении результатов ЕГЭ.
Цитата: Прокруст от 25.06.2023 12:46:36
2 дня на апелляцию, кажись. Потом можно ещё на конфликтную комиссию подавать, если не согласен с отбоем апелляции.
Цитата: Прокруст от 25.06.2023 12:46:36
Если не успел - всё, "прокомпостировали".
У меня ребёнок решил 15-ую задачу по профильной математике, но сделал это не через прогрессию (как предполагалось авторами задачи), а табличным способом. Завернули в 0 баллов по формулировке (привожу не дословно, а по смыслу), что "в условии было сказано на r процентов, поэтому в решении нельзя было использовать r как дробь, должно было быть целым числом". Всё же думаю, что 0 баллов было не по этой причине, а по причине хода решения - не через прогрессию.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 17:35:30 |
Цитата: Миклухо от 22.06.2023 15:45:32
Ну и... о чём Вы?
Я вообще не представляю чтобы когда я учился, кто то почти целыми классами оставлял оставлял на осень. Единицы были, но так массово, это нечто, учителя у нас умели на примере единиц показать нам всем остальным - учиться надо, и мы учились.
Так что еще вопрос, кто из вас двоих попался, пмсм это Вы попались на удочку директора, и он добился того что и надо руководителю, двоек стало меньше.
Вот только сейчас двойки ставить нельзя, вот формально можно, а реально... а реально наедут "я же мать" и вы моего гения к суициду толкаете, а по её доносу, роно, гуно, прокуратура, да и школе финансирование срежут, а учителя неспособного учить без двоек сперва категории лишать, качество ведь недостойно категории, а затем и вовсе попросят...
Нервы говорите, ну да нервы ходить под дамокловым мечом когда неизвестно откуда прилетит, а родители в итоге выбирают репетиторов, егэ -то все одно сдавать надо.
И да, когда я пришел в 16 году в школу, мне дали отмороженный 9-ый, и плюющий на информатику 10-й... Девятый вообще считал кабинет столовой, а учителя прислугой и ничего за год изменили мнение, в середине второй четверти есть перестали, а в третьей решать начали... да, да, на информатике есть задачи и логические и требующие знания алгебры и геометрии... и даже часть пошла сдавать информатику и сдала хорошо...
Ну и....
ну и десятый, он сложнее, ребята хорошие но сдавать готовы что угодно, а не информатику, дескать двойку поставить не позволят, а где три там и четыре, а ЕГЭ по информатики может катится к чёрту. Так не покатилось, треть класса пошла сдавать и сдала хорошо и выше, а часть пошло учится по данной специализации....
Кстати, ребят и из того и из другого класс часто встречаю по дороге в школу, всегда здороваются, есть родители которые ещё и спасибо сказали за то что их дитятя мозги включил и пошел учится дальше.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 15:51:02 |
Цитата: Миклухо от 22.06.2023 07:25:17
То есть по Вашему данные министерства образования Новосибирской области - помойные?
Нда... скатились Вы в своей борьбе с реальностью
ЗЫ: данные по своему регионы я тоже более менее знаю, но раз пока не публикуют, то воздержусь показывать.
Вот только уважаемый есть три разреза данных по ОГЭ
1. после основного периода, про который и идет речь, который наиболее объективный.
2. после перерода пересдач, то есть середины июля, когда итоги разительно меняются
3. после периода сентябрьских пересдач, когда итоги становятся ещё лучше,
так вот вы вместе с обрнадзором и минпросом итоги 1. просто не желаете видеть, а вот 2 или 3 видите по мере своих текущих потребностей.
.
Ну а Ваш переход на личности, говорит только об отсутствии у Вас аргументов.
|
|
Пчёлка ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 18:06:48 |
Не вызывает сомнений.
Смотрим французский:
12,5 + 0 + 50 + 14,06 = 76,56
Куда 23,44 дели?
Смотрим биологию:
13,06 + 46,78 + 41,13 + 7,99 = 108,96
Остальное сами!
|
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 07:13:21 |
Очередное падение в лужу.
Предъявленные данные весьма и весьма правдоподобные и прекрасно согласуются с Костромской областью.
Я всегда использую данные "после основного периода, про который и идет речь, который наиболее объективный."
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 08:22:43 |
Цитата: Миклухо от 23.06.2023 07:13:21
Кстати, сразу видно по этой таблице, что сдачу обществоведения как выпускного экзамена надо запретить. Это сугубо дополнительный предмет, для того чтобы ученики зазубрили банальные вещи.
Да что там говорить, русский язык в СССР в 10 классе тоже не сдавали, хватало 8 класса. Фокусирование на правилах русского языка вместо навыка написания связного эссе - это бред.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 12:45:19 |
Цитата: Миклухо от 23.06.2023 07:13:21
Отвечу Вам постом с канала "Наука и университеты",
уж очень он в точку, хотя и про ЕГЭ
Цитата: Телеграм-канал Наука и университетыЛукавая статистика
Статистика, как известно, знает всё. Но она, к тому же, и может всё. Может, например, провал выдать за победу. Как это происходит, например, с ЕГЭ по профильной математике в этом году.
Для начала обратимся к цифрам прошлого, 2022-го года, когда, по информации Рособрнадзора, в ЕГЭ по математике профильного уровня приняли участие 302 тысячи человек, а средний балл составил 56,86.
Теперь о годе нынешнем.
«Количество участников ЕГЭ по математике профильного уровня несколько снизилось и составило около 282 тысяч человек. Это произошло за счет более осмысленного выбора обучающимися уровня экзамена в рамках завершения перехода на полноценную двухуровневую модель ЕГЭ по математике. Средний тестовый балл в 2023 году несущественно изменился по сравнению с прошлым годом…».
Это я процитировал информацию, размещенную на официальном сайте Рособрнадзора.
Из объяснения ведомства следует, что снижение на 20 тысяч числа сдающих профильную математику произошло за счет тех, кто осмысленно оценил свои знания и не стал рисковать. Поэтому, казалось бы, средний балл по ЕГЭ должен был увеличиться.
Теперь процитирую информацию с официального сайта Минпросвещения:
«Как рассказал Сергей Кравцов, по профильной математике средний балл за четыре года составил 54,3, а в этом году он увеличился более чем на один балл – до 55,62».
Следите за руками – о прошлогодней цифре никто не вспоминает, сравнивать решили со средней за четыре года.
Уменьшение среднего балла по сравнению с прошлым годом на 1,24 названо «несущественным изменением», зато гордо заявлено об увеличении среднего балла в этом году «более чем на один балл» по сравнению с новой базой для сравнения.
И далее следует вывод: «Те меры, которые реализуются Минпросвещения, Рособрнадзором совместно с регионами, эффективно работают…».
Действительно, статистика может всё.
https://t.me/naukauniver/3710
Кстати, когда по Вашему заканчивается основной этап ОГЭ?!
И да если результаты Костромской области по Вашим словам бьются с результатами Новосибирской области, то почему Вы назвали данные от Новосибирской помойными?!
Только потому что там не кричат халва, а отчётливо видят катастрофу и опубликовали данные после окончания основного этапа?!
|
|
Миклухо ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 17:18:21 |
1. В очередной раз никакого ответа.
2. Свежие результаты на костромском сайте появляются дней через 10 после самого экзамена.
3.Очередная ложь, в расчёте на: "ложечки-то нашлись, но осадочек-то остался!" Некрасиво.
4. Перестаньте ерунду городить.
а). Экзамены во всех регионах дают приблизительно одинаковые результаты, если проходят в схожих условиях.
б). Не похоже, что они "опубликовали данные после окончания основного этапа". Больше похоже на несанкционированную утечку информации.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 18:58:57 |
Цитата: Миклухо от 23.06.2023 17:18:21
Основной этап ОГЭ заканчивается 17 июня.
Данные по математике появляются около 15 июня. ( нас в этот раз 15-го)
Насчёт "несанкционированной утечки", переводится как сокрытие информации для "красоты результатов".
Как это делается, наглядно показано в "Наука и университеты".
Да и насчёт осадочка, сперва Вы прямо оскорбили Новосибирскую область, а теперь завуалированно, дескать по Вашему мнению несанкционированная утечка.
При этом сами же затем заявили, что данные бьются с Костромой,
Кстати у меня достаточно реальных данных по Башкирии, чтобы тоже сказать, они бьются с Новосибирском, но цифирь выложить не могу, ибо министерство не дало данных. Думаю что они будут даны после первых пересдач, и будут куда красивее.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 13:09:22 |
Что за ошибки? Конкретику, пжлста.
П.С.
Такой откровенный наброс на вентилятор. Тащите сюда всякое гэ.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 16:06:49 |
С. Миронов
ЦитатаНас успокаивают, мол, разработку нового образовательного стандарта планируется обсудить с профессиональным сообществом, педагогами, директорами школ. Но я прекрасно знаю, как такие мероприятия проводятся. Никто слово "нет" не скажет. Все встанут по стойке смирно и инициативу поддержат.
Скажу больше. Уверен, что на региональном уровне этой инициативе будут только рады. Потому что расходы на учителей кратно уменьшатся. Это же простая арифметика. У педагога с высшим образованием одна зарплата, а со средним – другая, естественно ниже. Зарплаты у учителей и так небольшие, а со временем они станут еще меньше".
ЦитатаАбсолютно уверен, что начнутся еще и трения между учителями. Получив в наследство от своих "коллег" плохо подготовленных детей педагоги с высшим образованием начнут возмущаться – мол, дети ничего не знают, их надо учить по-новому, а времени осталось всего 2 года. В итоге вместо подготовки к ЕГЭ мы 10-11 класс будут учить детей грамоте...
А. В. Шевкин
ЦитатаА теперь вопрос к министру просвещения, который поработал учителем математики только в 5-6 классах: он уверен, что учитель, замкнутый на 5-9 классы, сумеет подготовить школьников к обучению в 10-11 классах? Нет, я знаю, что есть утверждённая программа, а ещё я знаю, по своему опыту, что только пройдя со своими учениками с 5 по 11 класс, учитель начинает понимать, что важно, а что не очень, на что надо обратить особое внимание в 5-9 классах, что потребуется и поможет школьникам в 10-11 классах. Не получится у нас, как в известном номере Аркадия Райкина «Кто сшил костюм?»
Может Вы и грамотнее А. В. Шевкина, и понимаете в образовании больше, все может быть, но он доказал свое понимание тем, что по учебникам где он среди авторов учатся, и учат детей... ну а про Вас я пока не знаю.
Да и С. Миронов, про образование чаще всего говорит выверенно, на основании фактов, доступ к которым, ему предоставляет его положение.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 22 июн 2023 16:57:19 |
Перечитайте еще раз внимательно мой пост, на который отвечаете. Из выложенной Вами ранее статьи я выделил один абзац:
ЦитатаНе иначе как вредительством и очередным предательством я называть это не могу. Помнится мне, что такая же ситуация была и сфере обороны, когда ведомство возглавлял Сердюков. Тогда тоже все били в набат – хватит уничтожать училища. И? Кто-то услышал? Нет. Зато сейчас власти пожинают плоды своей же халатности и на скорую руку пытаются ошибки исправить.
и просил вас прокомментировать именно этот абзац. Какие училища уничтожил Министр обороны? Какие ошибки пытаются исправить на скорую руку?
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 23 июн 2023 19:04:40 |
Уважаемый, посмотрите ещё раз на название ветки, и поймите что Ваш вопрос к ней отношение имеет практически никакое, тем более что в сети запрашиваемая Вами информация представлена более чем достаточно.
А вот по теме, с который в с обычным упорством уводите разговор, дам пост с одного небольшого, но более чем качественного канала, от реального учителя
Цитата: Телеграм-канал Баба-Яга в образовании#словоБабеЯге
Оооо😹😹😹.
"У меня лёгкость в мыслях необыкновенная" (Хлестаков).
Недели не прошло, а это нам показалось, значитца. Да неужели? ПОКА НЕ ПРИНЯТО? Инициатива обсуждаетСЯ? Сама себя что ли обсуждает-СЯ? ЧЬЯ же это ИНИЦИАТИВА? Кто автор? Он уже, наверное, обсудилСЯ, раз такое на гора выдал?
Ну не томите, Сергей Сергееич, требуем АВТОРА!
РАНХиГС? МЭО? АСИ? ИСРО? Декан Басюк? АБАНКИНА из ВШЭ? Московский городской пед с #недобрыемолодцы?
Ну не вы же от себя брякнули на ПМЭФ?
Ну поскорее дайте нам диссертацию, содержащую СУПЕР-ПУПЕР научное обоснование и патент на изобретение, как сделать среднее педагогическое СРЕДПЕД таким же как высшее, но в два раза быстрее?
Скажу вам от «ИСПУГАННОГО» родительского сообщества: в учителя с 5 по 9 классы родители ждут учителей с высшим образованием.
И если автору "инициативы" кажется, что его лично высшее ( или среднее) ничем не отличается от среднего( или высшего), то родители, и особенно их кошелёк, уверены в обратном.
Может, лично инициатору все равно у кого трепанацию черепа делать - у фельдшера или у врача, но большинство разницу понимает. Как Минпрос и местные органы образования собираются делить детей на тех, кому учиться у учителя с высшим образованием и на тех, кому хватит СРЕДПЕДа по русскому и физике?
Опять "в рамках ЭКСПЕРИМЕНТА"?
Это не "ветряные мельницы", это сегрегация.
А как же ЕДИНОЕ образовательное пространство?
Если для Минпроса на выходе что среднее, что высшее - всё едино, то зачем вы тратите бюджетные деньги на бесплатное высшее педагогическое?
Как вы собираетесь платить СРЕДПЕДАМ?
Если СРЕДПЕДы дешевле, то выбор директора менеджера очевиден: чем меньше знаменатель, тем больше дробь. Делим среднедушевые деньги на зарплату СРЕДПЕДА и ура! учителей больше. Ну кто же возьмёт учителя с высшим при таком раскладе? Это азы "экономической грамотности".
И только родители, которые понимают, что мало сдать егэ, а надо потом учиться, будут платить репетиторам с 5 класса, если денег, конечно, хватит. Но у нас же РАВНЫЙ доступ к образованию? Как бы да, но к БАЗОВОМУ, как пояснил Минпрос. Не путайте с ОБРАЗОВАНИЕМ. "Встречайте СРЕДПЕДа! За деньги уже с 5 класса!" - главное интонацию правильную придать.
ИНИЦИАТИВА о СРЕДПЕДАХ в основной школе, которую в принципе допускает к обсуждению Минпрос, это последний гвоздь в крышку полудохлого образования. Деградация пойдёт невиданными за 30 реформенных лет темпами. Такое даже реформаторы-разрушители не осмелились раньше предложить.
Видно торопятся.
https://tass.ru/obschestvo/18082917
https://t.me/vse_pro_obrazovanie/294
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 09:40:44 |
Нет, уважаемый, это вы притащили сюда ту статью, по которой у меня появились вопросы. Тащите сюда всё подряд, что под руку попадется, иногда даже откровенный мусор.Так что это вы, уважаемый, тщательно проверяйте то, что тащите сюда из остального интернета.