Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,596,865 42,471
 

  osankin ( Слушатель )
18 июл 2023 12:04:58

Памятник Сталину, Вильнюс, март 1953 года

новая дискуссия Дискуссия  655



Памятник Сталину, Вильнюс, март 1953 года. Этот памятник убрали в 1961 году
  • -0.04 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Раптор© ( Слушатель )
18 июл 2023 12:32:03

Целых ВОСЕМЬ лет лысому клоуну потребовалось для того, чтобы опорочить имя товарища Сталина и добиться своего: 30 октября 1961-го XXII съезд КПСС постановил: «Серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов, массовые репрессии делают невозможным оставление гроба с его телом в мавзолее В. И. Ленина».

Вечером 31 октября 1961 года Красную площадь перекрыли под предлогом репетиции парада. Пока не выложили буквы из мрамора, художники вырезали ленту, начертав на ней «Ленин», — надпись «Сталин» исчезла с фасада мавзолея. Покойного из саркофага переместили в деревянный гроб, обтянутый крепом. Золотые пуговицы с мундира срезали, заменив на латунные. Тело вынесли к могиле, которую солдаты вырыли у Кремлевской стены. Произошло погребение. Сверху положили плиту из белого мрамора. Она служила надгробием, пока в 1970-м не установили бюст.

Во все советские города было выслано распоряжение: до 6 ноября 1961 года включительно все памятники И. В. Сталину должны быть демонтированы. Это можно понимать так: в день парадов 7 ноября монументы не должны стоять ни в одном городе СССР. История сноса растянулась на два года.

Вот только наш народ не обманешь. Могила троцкиста Хруща на Новодевичьем всегда заплевана и замусорена окурками, а к надгробию товарища Сталина у Кремлевской стены каждый год возлагают горы алых гвоздик. И этим сказано ВСЕ.
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
  Терра ( Слушатель )
18 июл 2023 12:44:24

Да сучонок просто был... этот Хрущ. Злой
И народ это понимает.
=========
Причем, даже дети...))) 
Прекрасно помню, что в далеком детстве почему-то терпеть не могла его физиономию...
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
  АнтонЛ ( Слушатель )
18 июл 2023 20:04:33

Хм, вражеский инстаграм?)))
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
18 июл 2023 20:10:58

Ну это не криминал.
А про смешно конечно каждый находит что-то своё.
Но поиск чего-то грязного к смешному отнести сложно.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
18 июл 2023 20:41:18


ЦитатаВ оригинале: Чему смеетесь? Над собою смеетесь!

Из комедии «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя (1809—1852), слова Городничего (действ. 5, явл.Крутой: «Вот... смотрите, как одурачен городничий... Мало того, что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит, вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? Над собою смеетесь!.. Эх, вы...»

Незнающий
Но почему же мы иногда смеемся без причины?
там же

ЦитатаКак избавиться от такой привычки?

Улыбающийся

ЦитатаС рынком труда непонятно. Разве система не наемного труда?



ЦитатаОсвобождение труда от частной эксплуатации - это, действительно, задача социализма. И решается она, в реальном мире, а не в "сферическом вакууме", через государственную монополию в руках рабочего класса. Потому, что невозможно быть "наемным работником" на собственном (принадлежащем на правах общенародной собственности) предприятии. Хотя вполне еще возможно наплевать на свои обязанности заботится о развитии и приумножении общей собственности, и тупо получать положенную долю оплаты труда и прибавочного продукта.

Государственная монополия в руках рабочего класса это диктатура пролетариата?
там же
Снег Север


ЦитатаЦитата: "Диалектик"

ЦитатаНа бумаге управляли рабочие, в действительности же управлял управляющий (директор) назначаемый не рабочими, а органами и т.д. по цепочке. Рабочие как не назначали так и не контролировали директора, да что там директора, даже мастера.



Для начала, вы выдали пример стопроцентного ВРАНЬЯ. Рабочие очень даже контролировали и мастера, и директора - в первую очередь, в сталинскую эпоху, разумеется. Органами контроля были а) профсоюзы, б) комсомольские и партийные организации, в) народный контроль (в сталинском СССР имел статус наркомата). В особо тяжелых случаях - обращение в органы ГПУ-НКВД.
Но контроль, разумеется, был в смысле соблюдения социалистических законов и правил. Было бы нелепо, чтобы рабочие предприятия указывали директору, какие изделия выпускать или как руководить.

Цитата: "Диалектик"

ЦитатаБолее того рабочие никого и не выбирали даже в Советы, ибо о каком выборе может идти речь, когда выдвинутый (не рабочими!) кандидат всегда один и выбирать не из кого.



Выбирать не из кого если кандидат один - это "пять"! Любимое заклинание тупого интеллигентского быдла горбачевской эпохи. Я-то полагал, что с 91-го года, убедившись на опыте, что некого выбирать и из десятка буржуазных холуев, и что дело совершенно не в количестве кандидатов, а в их качестве, быдло угомонилось. Оказывается - не все...

Кстати, Сталин-то как раз выдвигал, в районе 37-го года, проект выборов в советы с несколькими кандидатами, но столкнулся с резким сопротивлением остального партийного руководства и отказался от него. Это, заодно, и показатель размеров реальной власти Сталина...

А для понимания реальных механизмов народовластия в советскую эпоху, пропиарю сайт Лаборатория историка. Там уже выложена и постоянно пополняется коллекция интереснейших документальных материалов, прежде всего - по сталинской эпохе. Отлично разбивает интеллигентские стериотипы, навеянные сванидзами из долбоящика, поэтому неокрепшим умам смотреть с осторожностью...
...

Лаборатория историка
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 июл 2023 21:09:45

Не... Это оксюморон.
.
ЦитатаДля начала, вы выдали пример стопроцентного ВРАНЬЯ. Рабочие очень даже контролировали и мастера, и директора - в первую очередь,

Вы сейчас про Указ Президиума ВС СССР от 26.06.1940? При котором рабочий без разрешения директора даже "проголосовать ногами" уволиться не мог?
.
ЦитатаОрганами контроля были а) профсоюзы, б) комсомольские и партийные организации, в) народный контроль

И где здесь "рабочие"? Освобождённая номенклатура под контролем партии
.
Цитата
А для понимания реальных механизмов народовластия в советскую эпоху,

))))
  • +0.01 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Киреев ( Слушатель )
18 июл 2023 21:52:10

Оксюморон, молодой человек - это "успешная работа Сталина на бриттов", или вот этот ваш перл:
  • +0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
18 июл 2023 22:09:10

 Индвиду, надо, хочется, как то, фашизм обосновывать. Грустный Потому и оксюморон.

ЦитатаЯ увидел тему, когда диалог уже состоялся. Выскажу следующие соображения:

1)После поражения Франции в СССР была принята целая серия указов, которая без декларации, но по факту являлись указами мобилизации общества к будущей неминуемой войне. Указ о трудовых резервах - из их числа. По памяти скажу, что в те месяцы каждый третий указ был указом подготовки к войне. Например, колхозы обязали создать ледники для длительного хранения продуктов, - это вам как?
2)Трудовая повинность к этому времени была введена почти во всех европейских странах, в том числе формально невоюющих. В воюющей Германии - с 10 летнего возраста.
3)Что касается обязательного призыва в ФЗО и училища. Руководству страны было ясно, что молодежь, нацеливаясь на высшее образование, уже не успевало реально получить его. В училищах же молодые люди в любом случае получали рабочую специальность, нужную для будущей войны. Т.е. это и акт практической гуманности, причины которой в тот момент не могли быть прямо названы.
4)Что касается размера платы за обучение. Средняя зарплата рабочих и служащих РСФСР в 1940 г. составила 339 руб. в месяц. Размер стипендий был сопоставим с зарплатами, - учиться до этого указа было просто очень выгодно:



ЦитатаВ результате начавшегося 10 мая 1940 г. наступления немцы всего за месяц разгромили французскую армию. 14 июня немецкие войска без боя вступили в Париж, который был объявлен французским правительством открытым городом, чтобы избежать его разрушения. 22 июня 1940 г. Франция капитулировала на унизительных для себя условиях: 60% ее территории было оккупировано, часть земель аннексировались Германией и Италией, остальная территория управлялась марионеточным правительством. Французы должны были содержать оккупационные немецкие войска, армия и флот разоружались, пленные французы должны были быть в лагерях (из полутора миллионов французских военнопленных около миллиона оставались в лагерях до 1945 года).
тут



ЦитатаУказ Президиума ВС СССР от 26.06.1940

26 июня одна тысяча девятьсот сорокового года. Сталин, и советская власть - диктатура пролетариата,, в отличии от некоторых, "тормозами" не являлись.


ЦитатаНе известно, будет ли создан когда—нибудь вечный двигатель, а вот вечный тормоз, судя по всему, уже изобрели на Украине.
тут




там и еще есть. Улыбающийся
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 июл 2023 22:21:29

О... На ловца и зверь бежит.
Ну давайте тогда порассуждаем на тему, которую мне подкинул Александр_Д.
Про Сталина и сионистов.
Почему в начале 30-х Сталин настолько серьёзно озаботился " альтернативой сионизму", что в качестве таковой собирался отдать русские земли под национальное еврейское государство?
Чем "национальное еврейское государство" в находящейся под английским мандатом Палестине Джугашвили так не устраивало, что он русские земли собирался отдать?
Есть идеи?
  • -0.02 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
18 июл 2023 22:23:40

Есть. Вы или бредите, или осознанно переписываете историю.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 июл 2023 22:42:25

Историю СССР всё же стоит знать, аднака. 
председатель ВЦИК СССР М. И. Калинин на встрече с еврейскими рабочими Москвы подчеркнул, что советское правительство видит в автономии национальное еврейское государство — основу еврейской нации, однако для этого на данной территории должно сконцентрироваться не менее 100 тысяч человек."(c)
  • -0.05 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
18 июл 2023 22:56:49

Отвечу постом с другой ветки

Не стоит Вам переписывать историю России, "хлопотно это"(с).
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 июл 2023 23:40:50

Хм.. Причём в данном конкретном случае, стенограммы выступления Калинина перед " еврейскими рабочими Москвы" - "переписывание истории"? (Нееврейские крестьяне тех мест, где еврейское национальное государство  Джугашвили решил строить - выступления перед ними калинина на тему почему и зачем они в национальном еврейском государстве теперь будут жить - не удостоились, бо нехрен)
  • -0.03 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
18 июл 2023 23:52:18

Подмена понятий, есть переписывание истории.
Вместо государство в составе СССР, Вы подменяете суть и пишите как о самостоятельном государстве.
Вместо Биробиджана что есть факт, Вас постоянно тянет в Крым, что есть подтасовка  факта.
Уважаемый, Вы фальсификатор обыкновенный.
  • +0.20 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 июл 2023 00:11:27

Я где-то в контексте данной дискуссии здесь слово "Крым" - сказал? Ткните пальцем где. 
Так то, конечно, тараканы в голове с которыми можно разговаривать - штука неплохая. Но я-то здесь причём?
  • -0.03 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
19 июл 2023 00:20:56

А что тыкать то, тема один в один с ветки "социализм-капитализм" перешла с Вашего захода, ну и будете в "несознанку играть"?
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kogani ( Слушатель )
18 июл 2023 23:55:49
Сообщение удалено
Kogani
24 авг 2023 02:51:58
Отредактировано: Kogani - 24 авг 2023 02:51:58

  • -0.21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kogani ( Слушатель )
18 июл 2023 23:48:08
Сообщение удалено
Kogani
24 авг 2023 02:52:00
Отредактировано: Kogani - 24 авг 2023 02:52:00

  • -0.21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 июл 2023 00:14:45

Это отдельная история. 
Индустриализация СССР - это другой капитал. Не банки Нового Амстердама.
  • +0.00 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Киреев ( Слушатель )
19 июл 2023 03:05:00


Вы себе, льстите, юноша. Из вас ловец, как из одной известной субстанции пуля, но вопрос даже не в этом, а в примитивном и постыдном незнании вами русской классики. В очередной раз вы походя решили блеснуть своей эрудицией и сели в лужу по принципу "слышал звон, да не знает, где он"(с). Так у вас получилось и с Некрасовым:



"О филантропы русские! Бог с вами!
Вы непритворно любите народ,
А ездите с огромными гвоздями,
Чтобы впотьмах усталый пешеход
Или шалун мальчишка, кто случится,
Вскочивши на запятки, заплатил
Увечьем за желанье прокатиться
За вашим экипажем…"

(Н.А. Некрасов, "Карета", 1855 г.)

Так что, погодите переводить стрЕлки на сионистов - вы сначала за Некрасова ответьте, а то скачете по темам, как блоха по собаке.
.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
<< Удары по ВФУ.
На той войне незнаменитой... >>