Ещё у одного олигарха отобрали яхту

так оно и поплывет.

• +1.03 / 25
• • 24
  • 1

Цитата: Проезжий от 23.07.2023 10:57:19" Как вы яхту назовете...",так оно и поплывет.

• +1.56 / 44
• • 44

Цитата: Stepnjk от 23.07.2023 11:01:46Я рад за "наших буратин". Их же темнейший предупреждал, что замучаются пыль глотать!

• +2.59 / 52
• • 52

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 11:08:39Тут дело даже не в страданиях буратин, а как и чего добиваются от них британские власти:
Отбирают «святое», чтобы они стали ненавидеть… Путина! План гениальный по своему идиотизму.

• -0.97 / 32
• • 6
  • 26

• +1.46 / 29
• • 29

Цитата: Trepet от 23.07.2023 11:25:58План гениальный по своей простоте и правильный по сути. Поживиться за счет терпил, а кого они будут в результате ненавидеть - проблема терпил.

• +2.88 / 55
• • 55

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 11:08:39Тут дело даже не в страданиях буратин, а как и чего добиваются от них британские власти:
Отбирают «святое», чтобы они стали ненавидеть… Путина! План гениальный по своему идиотизму.

• +1.38 / 27
• • 27

Цитата: BUR от 23.07.2023 11:43:13Проблема только в том, что "конфискованная суперяхта" – это дело сугубо убыточное, она стоит на приколе, и за неё надо платить "от стоянки и охраны до страховки и техосмотров в срок". И она сейчас никому нафиг не нужна.
 
У владельца дорогой яхты две радости: "Первый раз, когда он её покупает на поиграться, а второй раз когда наигравшись её продает"(с).

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Belyj Shoom от 23.07.2023 16:07:24Мне кажется, что убыточное дело это арестованная яхта. А конфискованная яхта - это нормальный актив. Наверняка найдётся какой-то лгбт-деятель, который ради мысли, что это яхта русского богача, захочет её купить, чтобы почесать своё ЧСВ.

• +0.25 / 7
• • 7

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 10:39:27
(Блумберг) – Решение Великобритании заморозить суперъяхту стоимостью 38 миллионов фунтов стерлингов (49 миллионов долларов США), принадлежащую не находящемуся под санкциями российскому магнату, было законным, 
В этом деле главное - войти во вкус. А логику и юридические тонкости можно оставить на потом.
На фото: «Фи» на Canary Wharf в Лондоне

• +0.36 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 10:39:27(Блумберг) – Решение Великобритании заморозить суперъяхту стоимостью 38 миллионов фунтов стерлингов (49 миллионов долларов США), принадлежащую не находящемуся под санкциями российскому магнату, было законным, решение лондонского суда поддержало попытки правительства ужесточить отношения с богатыми россиянами и побудить их выступить против правительства президента России Владимира Путина.

Суд отклонил иск Сергея Науменко, застройщика, который не попал под санкции, 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В этом деле главное - войти во вкус. А логику и юридические тонкости можно оставить на потом.
На фото: «Фи» на Canary Wharf в Лондоне

• +1.09 / 20
• • 20

Цитата: Проезжий от 23.07.2023 10:57:19" Как вы яхту назовете...",так оно и поплывет.

• -0.06 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 10:39:27(Блумберг) – Решение Великобритании заморозить суперъяхту стоимостью 38 миллионов фунтов стерлингов (49 миллионов долларов США), ....
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В этом деле главное - войти во вкус. А логику и юридические тонкости можно оставить на потом.
На фото: «Фи» на Canary Wharf в Лондоне

• +1.23 / 23
• • 23

Цитата: Sliventiy от 23.07.2023 10:39:27Суд отклонил иск Сергея Науменко, застройщика…….что судно было задержано Великобританией только для того, чтобы выглядеть круто.
Суд Великобритании отклонил довод Науменко о том, что Великобритания фактически пытается заставить Науменко критиковать российское правительство…... Правительству «не нужно демонстрировать эффективность каждого отдельного задержания», — сказал судья Крэнстон.
«Было бы трудно продемонстрировать, что какое-то одно решение приведет к желаемому внешнеполитическому результату. Это не вопрос для суда», — сказал он в постановлении в пятницу.
….По словам юриста правительства, введение санкций против роскошной яхты посылает сигнал другим сверхбогатым россиянам и потенциально может удержать их от политической поддержки российского режима….
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В этом деле главное - войти во вкус. А логику и юридические тонкости можно оставить на потом.

• +1.67 / 41
• • 39
  • 2

Цитата: Горожанин от 24.07.2023 07:43:54Ну прелесть, а не люди. 
Формулируют так, что заслушаешься, раскрыв рот от изумления и зависти приобщенности лондонских адвокатов к тонкому миру. 
В сухом остатке. 
Решение суда - это не решение суда для внутреннего и внешнеполитического воздействия на РФ. 
Это с одной стороны. 
Решение суда - это решение суда в виде сигнала другим для внутреннего и внешнеполитического возлействия на РФ. 
Это с другой стороны. 
Остров нужно утопить. 
С бигбенами, черчиллями и холмсами. 
Память то останется - а гадюшник нет.

• +0.76 / 18
• • 17
  • 1