Тред №174041

Цитата: Dadhi
В этом случае, грубо говоря, изменится масштаб изображения, так как изменится размер фокусируемого пятна изображения. Причём в достаточно ограниченных пределах.
Но это не отменяет, опять же в допустимых пределах, условия параллельности лучей от удалённых точек.
Похоже, в этом у НАСА и произошёл прокол.

Я не знаю причину того, почему они не туда прилепили Землю на снимках 20387, 20461, 20465 (или наоборот на 20384, 20387, хотя более правильно пока что выглядит именно именно эта пара). В результате Земля согласно снимкам двигалась существенно не туда, куда должна была. Результат -1.7 градуса по азимуту, и -1.7 по высоте, вместо требующихся -2, -1. Точное положение горизонта восстановлено по положению Солнца (для непонятливых ников - по центру Солнца, имеющегося на панораме), и по Земле (центру Земли), присоединенной к панораме вместе со снимком 20384. Для Солнца - 17 градусов по высоте и 97 по азимуту, для Земли - ~45 по высоте и 240 по азимуту - для данного сочетания хорошо выполняется. Однако, в тройке, снятой позже, что-то пошло не так. Совмещение так же идеальное, результат странный.

Новая версия программы: http://webfile.ru/4172866
Добавлено много чего по мелочам, но главное - теперь можно работать сразу с двумя наборами, например, загрузить в один одну панораму, а в другой - другую, и изучать их вместе. Чем и займусь в выходные.

Господа обсуждающие фокус, до сих пор не поняли, что даже в случае различного фокусного расстояния при различном наведении на резкость (что не бывает) изменение масштаба снимка не позволило бы совместить фотографию, например, 20384, т.к. участок совмещения представляет собой краешек горы длиной около 7 градусов, да еще и с закруглением, и с явно выраженными зубцами и ямками. Следовательно, не составило бы труда восстановить масштаб плавным движением шкалы фокусного расстояния снимка - так, чтобы зубчики и закругления совпали.