Цитата: Danila96 от 24.08.2023 10:51:51На мой взгляд, она нужна на каждомтанке.
Нет, я не предлагаю добавить еще одно тело в экипаж для работы с бпла. Всё проще - пусть лучше у экипажа будет возможность поднять коптер и оглядеться, чем не иметь такой возможности. Кроме того, не обязательно что бы это был классический коптер. Вполне сгодится и механизм типа перископа, главное что бы был с хорошей оптикой.
Был шапочно знаком с расчетом миномета, у которых был собственный мавик. Для моментальной коррекции. Не надо ждать ответа от постороннего наблюдателя. Птичку поднимают буквально на метров 5-10, и корректируют собственные мины.
Многочисленные видео, которые выкладываются в инете показывают, что в современной штурмовой группе действия каждого (!) бойца корректируются с дрона. Типа – "слева метрах в тридцати копошатся, брось гранату! Сзади, сзади обходят, повернись, сейчас высунутся..."
Предполагать в таких условиях, что целый танк будет отправлен куда-то без воздушной доразведки – мягко говоря, странно.
Похоже, вы считаете, что танк – это современный Илья Муромец, отправленный князем в гордом одиночестве куда-то в дикую степь бить злых хазар. И поскольку он один, как перст – должен выкручиваться при любых обстоятельствах своими силами.
В то время, как на самом деле танк – это часть системы. Хорошо бронированный подвижный ствол крупного калибра, выезжающий для ликвидации разведанных целей и/или поддержки пехоты на местности. И обстановка в месте его пребывания по определению находится под контролем и наблюдением.
В танке есть водитель – который всегда занят, ибо управляет.
есть наводчик – который всегда занят, ибо наводит
есть командир – на которого сыплется масса информации с земли, от операторов БПЛА и плюс собственное наблюдение.
Вот только дрона ему, блин, для полного счастья и не хватает! На еще один экран и с еще одним управлением!
И добавим, что останавливаться на месте танку тоже крайне нежелательно. Можно словить "чемодан". Нужно двигаться, двигаться...