Так цвет Луны темный коричневый или светлый цементный серый?

Цитата: 1a от 07.09.2023 22:20:41Я не понимаю, а почему мы ещё не говорим про пыль , которой бури там, она наэлектризована, говорят.. И парит типа над поверхностью, тк заряд очень мощный? Мы не имеем доказательств. Типа могла быть и другая пыль у америкосов. И пылевые бури в их выходы затихали. Но вопросов все больше.

Цитата: 1a от 07.09.2023 22:20:41

 

Ну вопросов много не бывает, я вам еще подкину. Вы, случайно, не в курсе, советские луноходы пылью засыпало или нет? Луноход 1 ведь почти год по Луне катался и фотки слал. Может, у лунохода объектив пылью припорошило? Или солнечную батарею и она меньшую мощность выдавать стала? Или на других каких элементах конструкции пыли наросло? В конце концов, 11 лунных суток - это вам не несколько земных часов по поверхности Луны попргать.

• +0.03 / 4

Цитата: Pаssаt от 08.09.2023 22:42:13Ну вопросов много не бывает, я вам еще подкину. Вы, случайно, не в курсе, советские луноходы пылью засыпало или нет? Луноход 1 ведь почти год по Луне катался и фотки слал. Может, у лунохода объектив пылью припорошило? Или солнечную батарею и она меньшую мощность выдавать стала? Или на других каких элементах конструкции пыли наросло? В конце концов, 11 лунных суток - это вам не несколько земных часов по поверхности Луны попргать.

Цитата: Pаssаt от 08.09.2023 22:42:13

 

Что могли тогда снять с Лунохода на ту камеру и передать по радио - вопрос сложный. Амерцы ж там часами прыгали, якобы, своими глазами видели, якобы. А на фото они чистенькие, без пыли. Нет и на тарелках опор у амеров нет пыли, мы тут спорили типа и не может быть))

• -0.01 / 7

Цитата: 1a от 10.09.2023 00:33:56Что могли тогда снять с Лунохода на ту камеру и передать по радио - вопрос сложный. Амерцы ж там часами прыгали, якобы, своими глазами видели, якобы. А на фото они чистенькие, без пыли. Нет и на тарелках опор у амеров нет пыли, мы тут спорили типа и не может быть))

Цитата: 1a от 10.09.2023 00:33:56

 

С месяц назад ДядяВася приводил ссылку на статью, в которой приводился электростатический механизм парения пыли. Астронавты, кстати, ее не видели, ее видел Сервейер-6. На заходе Солнца его последними лучами был подсвечен полог пыли. Пыли на Луне не так чтобы много, но приняв электростатический механизм мы получаем некоторые следствия. Напримар, пыль висит над поверхностью Луны потому что отталкивается от прверхности, раз они имеют одинаковый электрический заряд. Это понятно. А какой заряд будет на поверхности лунного модуля, скафандра астронавта, ровера и т.п.? Они ведь расположены непосредственно на поверхности лунного грунта? Очевидный ответ - они будут иметь точно такой же заряд. Что будет делать парящая пыль? Правильно, отталкиваться от них также как отталкивается от самой поверхности Луны. Т.е. пылинка, висящая на высоте 1 метр при приближении к ней астронавтв на 1 метр полетит от него с ускорением свободного падения на Луне. Не сядет на астронавта (ровер, лунный модуль), а улетит вдаль.
Вот такой пердимонокль получается - мало того, что пыли там крайне мало и визуально она незаметна, так еще и вокруг "человеческих объектов" образуется безпылевая зона.

• +0.05 / 3

Цитата: Привет! от 10.09.2023 04:45:22По идее парение пыли возникает из-за солнечной ионизации (т.е. положительный заряд)и невозможности для пылинки рекомбинировать в вакууме. Проводящие поверхности с изобилием свободных носителей должны вызывать притяжение и разрядку пылинок. Т.е. все упомянутые девайсы должны были искрить и покрываться облаком пыли. А астронавты еще и ойкать. Про охлаждение запыленных предметов говорить не будем.

Цитата: Привет! от 10.09.2023 04:45:22

 

Какой разряд если пылинки и поверхность имеют один заряд?  В смысле потенциал. Они не разряжаются об поверхность,так отчего бы им разряжаться об объекты, стоящие/лежащие на поверхности и имеющие такой же потенциал, что и поверхность? Не, если у пылинки такой заряд, что она висит над поверхностью, противодействуя гравитации, то от стояще/лежащего они улетят далеко-далеко. 

• +0.03 / 4

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 06:16:24Какой разряд если пылинки и поверхность имеют один заряд?  В смысле потенциал. Они не разряжаются об поверхность,так отчего бы им разряжаться об объекты, стоящие/лежащие на поверхности и имеющие такой же потенциал, что и поверхность? Не, если у пылинки такой заряд, что она висит над поверхностью, противодействуя гравитации, то от стояще/лежащего они улетят далеко-далеко. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 06:16:24

 

А с чего Вы взяли про одинаковый потенциал у пылинки и поверхности?

• +0.04 / 4

Цитата: Spiri от 10.09.2023 09:49:41А с чего Вы взяли про одинаковый потенциал у пылинки и поверхности?

Цитата: Spiri от 10.09.2023 09:49:41

 

Объясните иной механизм электростатического парения. 

• +0.09 / 5

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 10:30:08Объясните иной механизм электростатического парения. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 10:30:08

 

Вы не путаете знак заряда и потенциал?

• +0.01 / 1

Цитата: Spiri от 10.09.2023 12:50:44Вы не путаете знак заряда и потенциал?

Цитата: Spiri от 10.09.2023 12:50:44

 

Знак одинаков, а потенциалы - ну пускай будут разными - это ничего не меняет в случае электростатического парения. 
(Пылинка "взлетела" когда ее потенциал был точно такой же, как у поверхности Луны).

• +0.00 / 0

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 14:12:05Знак одинаков, а потенциалы - ну пускай будут разными - это ничего не меняет в случае электростатического парения. 
(Пылинка "взлетела" когда ее потенциал был точно такой же, как у поверхности Луны).

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 14:12:05

 

Тогда Ваш пост полностью дезавуирован?

ЦитатаКакой разряд если пылинки и поверхность имеют один заряд?  В смысле потенциал. Они не разряжаются об поверхность,так отчего бы им разряжаться об объекты, стоящие/лежащие на поверхности и имеющие такой же потенциал, что и поверхность? Не, если у пылинки такой заряд, что она висит над поверхностью, противодействуя гравитации, то от стояще/лежащего они улетят далеко-далеко. 

• +0.00 / 0

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 04:23:15С месяц назад ДядяВася приводил ссылку на статью, в которой приводился электростатический механизм парения пыли. Астронавты, кстати, ее не видели, ее видел Сервейер-6.
На заходе Солнца его последними лучами был подсвечен полог пыли. Пыли на Луне не так чтобы много, но приняв электростатический механизм мы получаем некоторые следствия. Напримар, пыль висит над поверхностью Луны потому что отталкивается от прверхности, раз они имеют одинаковый электрический заряд. Это понятно. А какой заряд будет на поверхности лунного модуля, скафандра астронавта, ровера и т.п.? Они ведь расположены непосредственно на поверхности лунного грунта? Очевидный ответ - они будут иметь точно такой же заряд. Что будет делать парящая пыль? ...

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.09.2023 04:23:15

 

Вспомнил где об этом в "мультиках" было и даже отыскал  Лунная тайна , примерно с 19 или 20й минуты. Понятное дело науч-поп, но хотя бы "в картинках"
Только по вашим пояснениям не совсем понятно поведение "очереди" из 3-х пылинок: первая уже получила заряд и собирается взлететь/взлетает, вторая наша, начавшая получать и третья, пока вообще не освещённая. Где-то и кто-то это уже "жевал" в какой-то науч-поп фильме, там как раз разговор о механизме преноса пыли по поверхности Луны и шел. Но вот "кто, где, когда" не помню.

• +0.00 / 0

Цитата: Полботинка от 10.09.2023 11:35:37Вспомнил где об этом в "мультиках" было и даже отыскал  Лунная тайна , примерно с 19 или 20й минуты. Понятное дело науч-поп, но хотя бы "в картинках"
Только по вашим пояснениям не совсем понятно поведение "очереди" из 3-х пылинок: первая уже получила заряд и собирается взлететь/взлетает, вторая наша, начавшая получать и третья, пока вообще не освещённая. Где-то и кто-то это уже "жевал" в какой-то науч-поп фильме, там как раз разговор о механизме преноса пыли по поверхности Луны и шел. Но вот "кто, где, когда" не помню.

Цитата: Полботинка от 10.09.2023 11:35:37

 

Вас летающие интересуют или еще не взлетевшие? 

• +0.00 / 0

Цитата: 1a от 10.09.2023 00:33:56Что могли тогда снять с Лунохода на ту камеру и передать по радио - вопрос сложный.

Цитата: 1a от 10.09.2023 00:33:56

 

Тут нет никакого вопроса, так как панорамы, полученные луноходом, в открытом доступе имеются.
Ну и про пыль. Пыль на Луне приходит в движение на границе дня и ночи, вдоль терминатора. Астронавты были на Луне днем. А вот Луноход был на Луне активен 11 лунных суток, т.е. два десятка встреч с терминатором))

• +0.02 / 1

Цитата: Pаssаt от 10.09.2023 18:42:25Тут нет никакого вопроса, так как панорамы, полученные луноходом, в открытом доступе имеются.
Ну и про пыль. Пыль на Луне приходит в движение на границе дня и ночи, вдоль терминатора. Астронавты были на Луне днем. А вот Луноход был на Луне активен 11 лунных суток, т.е. два десятка встреч с терминатором))

Цитата: Pаssаt от 10.09.2023 18:42:25

 

Не просто по границе дня и ночи вроде, а сложнее. И высоковольтные разряды там фигачут). Нет, ребята, все не так, все не так ребята..
Не понимаю многое, хвост магнитный еще типа от Земли, кроме границы утро-ночь..

• +0.00 / 0

Цитата: 1a от 10.09.2023 23:15:54Не просто по границе дня и ночи вроде, а сложнее.

Цитата: 1a от 10.09.2023 23:15:54

 

И? Может, вы нам расскажете?

Цитата: 1a от 10.09.2023 23:15:54И высоковольтные разряды там фигачут)

Цитата: 1a от 10.09.2023 23:15:54

 

И? Между чем и чем разряды и почему? И что в них такого странного, опасного, или сомнительного?

• +0.00 / 0

Цитата: Pаssаt от 10.09.2023 23:23:12И? Может, вы нам расскажете?

И? Между чем и чем разряды и почему? И что в них такого странного, опасного, или сомнительного?

Цитата: Pаssаt от 10.09.2023 23:23:12

 

Да там вообще все сомнительно и не понять многое - 
https://liveastrolog…-05-09-119
И вот интересно - ".. 
Еще относительно недавно Луна представлялась местом, конечно, негостеприимным, зато предсказуемым. Положишь туда что-нибудь, как, например, в 1972 году астронавт Чарльз Дьюк – фото своей семьи, и лежит себе, разве что метеориты покоцают. Теперь мы знаем, что это не так, и на Луне все время что-то происходит. Зеркала, которые оставили астронавты, чтобы светить в них лазерами и измерять расстояние до Луны, уже почти ничего не отражают. И виноваты вовсе не метеориты. Уверен, от семейного фото не осталось и следа.
Собрали для вас топ-5 ужасов нашего ночного светила.
ПЫЛЕВЫЕ БУРИ
Это кажется странным – бури! Ведь на Луне нет воздуха, нет и ветра. А бури есть.. 
..Первыми их заметили астрономы еще в XIX веке. В декабре 1981 года такую бурю наблюдал и я. Молодая Луна готовилась зайти за горизонт. Я посмотрел на нее в зрительную трубу и не поверил глазам. Лунные «рога» вышли за пределы дневной стороны и сомкнулись на ночной. Причина – солнечный свет рассеивался в пыли. А пыль, выходит, заволокла всю Луну. С тех пор ни разу не видел такого, но другие - видели.

Астрономы предполагают, что облако пыли висит на высоте около километра и держится недолго, часы. Но как так и откуда?
Астронавты сразу приметили, что лунное небо днем не такое уж и черное. Думали, можно видеть звезды рядом с ослепительным, резко очерченным, Солнцем, а замечали только самые яркие. Причина – в электрических силах. Солнечная радиация бьет наотмашь, и электризует мельчайшие частицы. Они поднимаются и парят. Видимо, когда Луна выходит из новолуния (молодой серп) и в правой (для земного наблюдателя) части восходит Солнце, этот электромагнитный импульс может оказаться очень сильным. И поднять пыль по всей Луне. Но точно мы не знаем.
Это очень опасно: такая буря может даже свалить спутник с окололунной орбиты. Якобы из-за нее в 2019 году потерпел аварию израильский аппарат «Берешит».
МОЛНИИ
И снова странно: на Луне нет гроз, откуда молнии?
А все оттуда же. Мы говорили, что лунная пыль, когда Солнце восходит, электризуется и как бы воспаряет. Образуются пылевые облака. А где облака, там и грозы. Лунные молнии иногда оказываются такими яркими, что их видно даже с Земли, в хорошие телескопы, на границе дня и ночи.
В самом деле, между поверхностью и облаком происходят мощные разряды. Что совсем плохо для космонавтов и роботов. Ведь «молнии» - это своего рода электрошокер, который врубают рядом с тонкой электроникой. А человека – так и убьет.
.."
https://kp-ru.turbop…5/4811219/

• -0.01 / 3