Корд 5.45 оценивает М.Попенкер.

Цитата: Mozgun от 10.09.2023 11:22:04Я сюда редко захожу, (уж извините) и если было - удаляйте.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Mozgun от 10.09.2023 11:22:04Я сюда редко захожу, (уж извините) и если было - удаляйте.
ЗЫ: там Попенкер ещё про всякое интересно рассказывает, в частности о конкурсе "Абакан".

• -0.03 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Сигма от 10.09.2023 12:50:45Понятно, почему оно не нужно. Недаром БШ говорил про это.

• -0.48 / 22
• • 22

Цитата: Сергей Апостолов от 10.09.2023 13:11:56Этот тот самый псевдополковник, который говорил, что и БПЛА не нужны, и с хохлами одной левой за три дня справимся, и РЭБ всё сразу посадит ? Сильный источник. То-то сейчас убежал в телегу отсюда, опасаясь как начнут гонять его ссаными тряпками

• +0.15 / 3
• • 3

Цитата: Сигма от 10.09.2023 12:50:45Понятно, почему оно не нужно. Недаром БШ говорил про это.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Mozgun от 10.09.2023 14:50:03ну.. вообще-то они закуплены МО для ССО няпонял.. и воюют уже. Вы ролик то посмотрите, послушайте что там производители говорят..

• +0.08 / 1
• • 1

Цитата: Сигма от 10.09.2023 12:50:45Понятно, почему оно не нужно. Недаром БШ говорил про это.

• -0.27 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 13:26:06до февраля 2022 года оружие, в т.ч. стрелковое, эксплуатировалось лишь в условиях, в лучшем случае, "максимально приближенным" к тем, для которых оно создается

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: ВТБ! от 18.09.2023 13:38:23Условия СВО тоже только "приближенные".

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 13:39:49Нууу... "глобальная термоядерная война" пока что не просматривается, как и ограниченная, впрочем...

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: ВТБ! от 18.09.2023 13:38:23Условия СВО тоже только "приближенные".

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: Сигма от 10.09.2023 15:30:57...
Действительно, не для рядового пользователя, хотя с тюнингом приклада тоже затык.

• +0.00 / 0

Цитата: Сигма от 10.09.2023 15:30:57Смотрел от и до. За ролик спасибо. 
Я к тому, что усложнённая конструкция по сравнению с тем же АК-12: шестерёнки в механизме затвора, сложность очистки (говорилось в видео), а, следовательно, и бОльшая вероятность заклинивания при попадании песка и грязи, необходимость разбора ствольной коробки при заклинивании (говорилось в видео).
Действительно, не для рядового пользователя, хотя с тюнингом приклада тоже затык.

• +0.02 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: valery913 от 20.09.2023 15:06:44Все познается в сравнении.Правильно сказали, нужны отзывы из зоны СВО.Лично я уже высказывал свои претензии к АК-12 - неполная разборка автомата массовой армии не должна осуществляться с выколачиванием штифтов...

• +0.12 / 5
• • 5

Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 22:04:40Кстати, а что не так с прикладом, на Ваш взгляд?
Приклад его сделан по типу того, что встречается на МР-5 (по крайней мере, старых выпусков), а тот мне нравился, если сравнивать с рамочным или "телескопом". В сравнении с "телескопом"  - он уступает ему за счет точности подгонки по длине, но (конечно, надо попробовать бы лично), мне кажется, он должен быть все же удобнее складывающейся набок рамки, а если сравнить с телескопом, то, в сложенном состоянии, он относительно короче, чем если бы был оснащен "телескопом".
Впрочем, повторюсь, тут надо пробовать лично: то, что одному ложится в руки, как родное - другому будет "не пришей кобыле хвост". 
Устройство, конечно, изрядно посложнее "классики", но ведь и БМВ - не "УАЗ", в общем-то.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Егор А.Изотов от 21.09.2023 09:31:05Насчет штифтов я соглашусь (все, что не привязано или не прибито гвоздями - будет пролюблено), но лишь отчасти: М-16 и ее ветвь - три штифта для разборки...и ничего, это не мешает ей жить...

• +0.00 / 0

Цитата: ДмитрийА от 21.09.2023 23:29:40У М-16 два штифта и оба не вынимаются до конца. А третий где?

• +0.00 / 0

Цитата: sergant от 22.09.2023 21:55:49Штифт ударника.

• +0.00 / 0

Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 22:04:40Кстати, а что не так с прикладом, на Ваш взгляд?

Цитата: Егор А.Изотов от 18.09.2023 22:16:37Итак, еще один пошел: https://www.kalashni…9a7f543430

На фоне более ранних, аналогичного характера новостей на тему семейств SA80, AUG, FAMAS... возникает вопрос - умирают ли буллпапы, как класс, или есть у них какая-то, более, чем околонулевая ниша?

Мне, лично, буллпап - переделка из АК - не понравился категорически: перетяжелен назад, задирается вверх...но это был трофейный украинский монстр по имени "Вепр" ("Вепрь").

А кому что еще попадалось, и какое мнение имеется?

Цитата: сапёрный танк от 19.09.2023 00:36:41Ни у кого не получилось убрать поганый баланс. У стандартной схемы снаряжённый магазин не малого веса находится между точек опоры оружия (рук стрелка). И постепенная разгрузка оного, по мере расхода патронов на баланс не сказывается. А у булпапов... .

• -0.16 / 4
• • 4

Цитата: Reginvalt от 14.10.2023 18:31:37
Про AUG в основном хорошие отзывы.

• +0.51 / 6
• • 6