"Восстановленные фото". Мунные звезды

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55Одно (!) фото со звездами. И там их много.  Остальные без .
Говорили об этом не раз - причина "отсутствия звезд" - боязнь попасть впросак со звездами , видными в тот момент с точки "прилунения".

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55

 

Вы физику не понимаете. На МКС тоже не видят звезды, когда в поле зрения солнце или подсветка от него.
Кроме этого, на Луну до Аполлон летали Сервейеры, пять АМС имели телекамеры. 
Да и с наших Луноходов звезд не видели, когда лунная поверхность освещена солнцем.

• -0.03 / 6

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 08:34:29Вы физику не понимаете. На МКС тоже не видят звезды, когда в поле зрения солнце или подсветка от него.
Кроме этого, на Луну до Аполлон летали Сервейеры, пять АМС имели телекамеры. 
Да и с наших Луноходов звезд не видели, когда лунная поверхность освещена солнцем.

Цитата: Сагитариус от 10.11.2023 08:34:29

 

Очередная ложь!
А.А. Серебров "Космос. Земля. Человек. Диалоги.":

"Я сразу видел и звёзды, и Землю в голубом ореоле облаков, и ажурную, с крыльями солнечных батарей белоснежную станцию, украшенную отражёнными солнечными бликами. Я и сейчас помню всё до деталей."

Не знаю, какая была чувствительность камер Луноходов, я говорю про глаз человека

---

25сентября 1982 года

ЦитатаСейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает. Вошли в тень. Смотрю заход Веги,

Яркие звёзды видны всегда, даже через иридиевый иллюминатор. В гипертрофированном шлеме со стеклом из фантастических кино должно быть видно лучше

• +0.15 / 12

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:16:33Очередная ложь!
А.А. Серебров "Космос. Земля. Человек. Диалоги.":

ЦитатаСейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает. Вошли в тень. Смотрю заход Веги,

Яркие звёзды видны всегда, даже через иридиевый иллюминатор. В гипертрофированном шлеме со стеклом из фантастических кино должно быть видно лучше

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:16:33

 

Вы приводите цитату где говорится, что звезды видны не всегда, а при определенных условиях. И тут же гиперболизируете.

• -0.05 / 8

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.11.2023 10:22:20Вы приводите цитату где говорится, что звезды видны не всегда, а при определенных условиях. И тут же гиперболизируете.

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.11.2023 10:22:20

 

Условие - чтоб иллюминатор не засвечивался Солнцем. всё. На Луне достаточно отвернуться от прямых лучей, или выставить руку, чтоб создать тень.
То есть эти оболтусы должны были видеть звёзды всегда, когда б ни повернулись в сторону от Солнца.
PS И не просто звёзды, а звёзды, напоминающие иней в морозном лесу. Вся Вселенная открылась перед ними, а они типа не видели. Мошенники.

• +0.10 / 11

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58Условие - чтоб иллюминатор не засвечивался Солнцем. всё. На Луне достаточно отвернуться от прямых лучей, или выставить руку, чтоб создать тень.
То есть эти оболтусы должны были видеть звёзды всегда, когда б ни повернулись в сторону от Солнца.
PS И не просто звёзды, а звёзды, напоминающие иней в морозном лесу. Вся Вселенная открылась перед ними, а они типа не видели. Мошенники.

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58

 

Не только, надо еще выключить освещение отсека.  И в цитате он пишет о дюжине ярчайших звезд. А звёзды, напоминающие иней в морозном лесу, видел он, на ночной стороне витка.

• +0.04 / 5

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58Условие - чтоб иллюминатор не засвечивался Солнцем. всё. На Луне достаточно отвернуться от прямых лучей, или выставить руку, чтоб создать тень.

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58

 

Вы не совсем правы. Условий здесь, как минимум, три:
1. Иллюминатор здесь ни при чём. В поле зрения наблюдающего не должно быть Солнца и вообще никаких объектов, выходящих за рамки динамического диапазона, воспринимаемого глазом человека, в данный момент времени.
2. В месте наблюдения должны отсутствовать источники света, влияющие на динамический диапазон,      воспринимаемый глазом человека, в данный момент времени.
3. Необходимо время для адаптации зрения в динамическом диапазоне, воспринимаемом в данный промежуток времени.

• +0.00 / 10

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58Условие - чтоб иллюминатор не засвечивался Солнцем. всё. На Луне достаточно отвернуться от прямых лучей, или выставить руку, чтоб создать тень.
То есть эти оболтусы должны были видеть звёзды всегда, когда б ни повернулись в сторону от Солнца.

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:34:58

 

Нужно не только повернуться, но и задрать голову так, чтобы в поле зрения не попадала поверхность Луны.
Что, кстати, и проделал один из астронавтов А14, стал в тень ЛМ, задрал голову, подождал немного, пока глаза не адаптируются и увидел звезды

• +0.05 / 5

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:16:33Очередная ложь!
А.А. Серебров "Космос. Земля. Человек. Диалоги.":

"Я сразу видел и звёзды, и Землю в голубом ореоле облаков, и ажурную, с крыльями солнечных батарей белоснежную станцию, украшенную отражёнными солнечными бликами. Я и сейчас помню всё до деталей."

Не знаю, какая была чувствительность камер Луноходов, я говорю про глаз человека

Цитата: slavae от 10.11.2023 10:16:33

 

А он сомневается в словах Армстронга, Олдрина, других астронавтов?
Вообще в программе Аполлон?
Вот сайт летчика-космонавта Олега Артемьева. Он не сомневается.
 Можете задать ему вопрос, контакты указаны.
http://www.artemjew.ru/antidelusion/apollo-program/


Можете связаться и с Центром подготовки космонавтов:
https://www.gctc.ru/main.php?id=115
Или сходить на экскурсию и там же задать вопрос.

• -0.05 / 6

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55К теме "восстановленных фото". Очередные к "юбилею".

Одно (!) фото со звездами. И там их много.

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55

 

А с чего Вы взяли, что это звезды? Вот оригиналтная картинка (то ли таже самая, то ли соседняя):

Часть звезд расположены между Аполлоном и третьей ступенью Сатурна.

• +0.04 / 4

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55Одно (!) фото со звездами. И там их много.  Остальные без .
Говорили об этом не раз - причина "отсутствия звезд" - боязнь попасть впросак со звездами , видными в тот момент с точки "прилунения".

Цитата: RusBelS от 10.11.2023 08:23:55

 

на любом фото, где есть объекты, освещенные солнцем, звезд не видно.
И это так и у американцев, и у советских космонавтов, и у российских, и у китайских, и у любых других, и у любых автоматических аппаратов. Неужели, все они боятся чего то?

• +0.07 / 6