Чердачок передела
1,659,058 21,773
 

  GD ( Слушатель )
12 ноя 2023 09:33:19
! F-35 для Украины. Серьезно?
Дискуссия  1.572

Дискуссия удалена
GD
12 ноя 2023 13:08:29

  • -0.83
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 ноя 2023 09:35:04

Ссылку приведите на первоисточник, а то "залипуха" явная.
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
12 ноя 2023 09:42:20

https://www.bloomber…cholz-plan
ЦитатаGerman procurement plans include Lockheed Martin Corp.’s F-35 fighter jets, Israel’s Arrow air-defense system and Boeing Co.’s heavy-lift Chinook helicopters.

ЦитатаПланы закупок Германии включают истребители F-35 корпорации Lockheed Martin, израильскую систему противовоздушной обороны Arrow и тяжелые вертолеты Chinook компании Boeing.
  • +1.05 / 17
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
12 ноя 2023 09:50:46

Дык, это они для себя.Улыбающийся
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
12 ноя 2023 10:01:50

Прочитал https://www.bloomber…cholz-plan
Исходя из содержания статьи, и истребители Ф-35 и систему ПРО Хец-3 и Чинуки планируется закупать для ВС ФРГ.
 О том, что это будет направлено для ВСУк в статье нет ни слова....
  • +1.58 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Гарик ( Слушатель )
12 ноя 2023 13:35:43

Слишком дорогое удовольствие, да и технически нереально, с этим самолётом надо ещё целый походный цех для обслуживания присылать. А если наши завалят пару "невидимок", какой удар по бизнесу будет?
Вон англичане сразу сказали, что "самых лучших в мире" Челленджеров больше не будет, а всего-то одну или две машины потеряли.
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
12 ноя 2023 10:05:19

 ИМХО там фраз понадергали, слепили планы помощи хохланду и планы закупки дойчланда, и решили, что немцы хохлам Ф35 купят и подарят.
  • +0.42 / 11
  • АУ
 
 
  gmk ( Слушатель )
12 ноя 2023 09:44:28

Про литаки изначально залипуха.
Это не танк, обслуживание которого чем то похоже на обслуживание автомобиля- заправил, сел и покатился.
Литак кроме керосина требует кислород и сжатый воздух и т д. Проверку многих систем, ежедневные\еженедельные и т п регламентные работы. Все это должен делать квалифицированный персонал. Персонал должен понимать ангицкую мову, потому как книжек с картинками на украинской попросту нет. Где все это ВНа? И не важно что там за Ф, 15 или 35- литаку надо обслуживание не взирая на проблемы персонала.
  • +1.40 / 28
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2023 10:12:55

   
У этого нелетающего утюга после часового вылета — целые сутки сто специалистов капиталят его в кондиционированном ангаре.
Более бессмысленной поставки для б.У. и представить себе невозможно.
Какие-нибудь "Глостер-гладиаторы" с британского долговременного хранения и то имели бы гораздо больше смыслу...
Шокированный
  • +0.97 / 19
  • АУ
 
  Andres ( Слушатель )
12 ноя 2023 09:51:46

Угу. Но есть нюанс: Ф-35 немцы берут для себя. Про "для Киева" ни слова.
  • +1.26 / 17
  • АУ
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
12 ноя 2023 09:57:46
Сообщение удалено
Старый кэп I
12 ноя 2023 10:03:33
Отредактировано: Старый кэп I - 12 ноя 2023 10:03:33

  • +0.00
 
  KZR ( Слушатель )
12 ноя 2023 10:03:09

 Решили не мелочиться, и минуя стадию разочарования в F16 сразу приступить к F35? И как насчет ПРО Израиля, им вроде как самим сейчас очень надо.
  • +0.64 / 10
  • АУ
 
 
  Andres ( Слушатель )
12 ноя 2023 10:04:57

В статье блумберга ни слова про ф35 для киева, это РТ откуда-то высосало.
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
12 ноя 2023 10:08:24

 Это тот случай когда хохлы готовы безоговорочно верить москальской пропаганде, ща прочтут и перемога дня на три в сети обеспечена.
  • +0.92 / 18
  • АУ
 
  Aliot ( Практикант )
12 ноя 2023 10:03:54

Возможно, что F-35 Берлин возьмет себе, а взамен отдаст хохлам что-нибудь 
попроще, типа F-16 или еврофайтера.
Насчет израильской ПВО- вряд ли, евреям самим нужно.
А летающие сараи типа Чинук на ситуацию вообще никак не повлияют...
  • +0.42 / 11
  • АУ
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
12 ноя 2023 13:26:37

У Германии нет F16
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
  NeSpezialist ( Слушатель )
12 ноя 2023 10:12:05

Ну-ну. Поляки вон заказали для себя. Но есть нюанс.
"Почти половина истребителей пятого поколения F-35, находящихся на вооружении Вооруженных сил США, не летают. Это связано с трудностями в обслуживании "суперсамолётов". Польша уже заказала 32 таких машины за $4,6 млрд. В будущем это означает для нас дополнительные расходы, связанные с их ремонтом.
  • В июле этого года стало известно, что до завершения продолжающихся испытаний с оборудованием уровня Block 4 поставка новых самолётов F-35 была приостановлена.

  • Недавно Счётная палата США показала, что только 55% истребителей пятого поколения F - 35 в Вооружённых Сил США способны выполнять боевые задачи."

  • P.S. Честно стянуто с Афтершока. https://aftershock.news/?q=node/1309941
  • +1.17 / 22
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2023 10:20:39

   
А мне вот интересно стало, а как ВВС США трактуют понятие "летают" у другой половины?
Думающий
Типа, "раз в два месяца сделал коробочку и в ангар на капремонт"?
  • +0.70 / 13
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
12 ноя 2023 10:39:45

Причем ангар с терморегуляцией и прочими мерами предосторожности.
Как Рэптор. Чтобы радиопоглощающее покрытие не отвалилось 😀😀😀
  • +0.75 / 12
  • АУ
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
12 ноя 2023 13:03:41

А это оттого, что вы "сотрясатель воздуха", а не специалист в обсуждаемых предметах.

Если находится в исправном состоянии (надеюсь словосочетание "исправное состояние" вам легче понять) и способен подняться в воздух согласно регламентной процедуре.
Ладно, помогу и здесь:
*Исправное состояние -  состояние объекта, в котором он соответствует всем требованиям, установленным в документации на него.
  • -0.52 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2023 13:26:28

   
Сказать-то что хотели? Сами-то поняли?
Смеющийся
   
У пиндосов истребитель считается "лётным" при вылете раз в полгода или раз в год?
А так-то да, не только 2х2=4, но и 6х6=36...
Обеспокоенный
  • +0.58 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
12 ноя 2023 13:55:18

А вы туговатый... возраст или таки образование?
Еще раз: "считается летным" если .... способен подняться в воздух. Вот прямо на момент проверки, если способен подняться в воздух - летный. А один раз в год или одни раз в день он взлетит - не важно. Утратит способность подниматься в воздух согласно процедуре - перестанет считаться летным.
Так понятнее, философ?
  • -0.79 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
12 ноя 2023 14:13:10

Спор у вас какой-то странный. Почему странный, поясню.
Был такой самолёт у США, F-4 Фантом.
По большому летал прилично, НО (по памяти, по усреднённому общему счёту) на 1 лётный час уходило 10 часов обслуживания. Могу соврать в цифрах, но не в принципе.
Самолёт на обслуживании может быть:
- "исправным" - недобслужили, потом дообслужат, боевые задачи выполнит в полном объёме;
- "работоспособным" -  недобслужили, потом дообслужат, боевые задачи выполнит ограничено;
- "неисправным", "неработоспособным" - пока полностью не выполнят работы, самолёт просто не полетит, или не может применять оружие/электронику...
О чём конкретно вы спорите?
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
12 ноя 2023 16:44:11

Спора нет.
Я ответил на ехидный вопрос: по какому признаку американцы считают самолет летным. Примерно такая формулировка была вопроса.
Вопрос чисто технический, но был исковеркован товарищем многословным, но малосмысловым и была попытка заболтать и высмеять простой для техника вопрос. Человеком попавшим пальцем Бог знает куда много раз уже. Создающим волны слов без смысла, но забалтывая ситуации.
  • -0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 ноя 2023 17:10:03

   
Просто удивительно, как Вы умудряетесь писать такой фантастический бред на темы, в которых ни уха ни рыла!
Советуйтесь с куратором перед тем, как попытаться здесь сделать наброс...
ПозорПозор
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
12 ноя 2023 15:36:47

"Считаться годным" литак может только после проведения проверки и регламентных работ. Газы и жидкости можно проверить только засунув нос в систему, посмотреть. Иначе никак. Ф15 литак сложный. Ф-35 еще сложнее. К ним нужно кучу оборудования и табун квалифицированной прислуги, которым надо инструменты, запчасти, расходка и прочие принадлежности.
А просто стоящий на аэродроме литак- красивая железяка.
Любой.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
12 ноя 2023 14:53:37

Э-э-э... Если мне не изменяет склероз, у всех имеются ф-35 проблемы с дозаправкой, дыхательной аппаратурой, системой катапультирования, управлением вооружением, покрытием и еще куча хрени, из-за которой они летают с ограничением.
Согласно вашей формулировке, исправных Ф-35 не существует в природе. Незнающий
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дмитрий Сомов ( Практикант )
12 ноя 2023 16:48:53

Это не моя формулировка, это признаки признания самолета (аппарата) летным.
Если ни один летательный аппарат не соответствует документации производителя в части готовности к полету, т.е. признающей его летным, то ни один таковым не является.
Это же очевидно.
  • -0.14 / 2
  • АУ