Были или нет американцы на Луне?
13,416,323 110,530
 

  RusBelS ( Слушатель )
02 дек 2023 14:33:28

Фильм Джета Винтзер

новая дискуссия Дискуссия  66

Фильм Джета Винтзер
https://rutube.ru/vi…6aeb3/?r=a
Разбирает некоторые не часто разбираемые косяки аферы на видео.

https://rutube.ru/vi…98b6c/?r=a
Ральф Рене, Кейсинг, западные фотоэксперты, небольшой обзор. В т.ч погибшие астроноты.

https://rutube.ru/vi…468ab/?r=a
Герхард Виснецкий,  немец. О некоторых моментах поддельной съёмки.
Отредактировано: RusBelS - 02 дек 2023 15:08:35
  • +0.02 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Сагитариус ( Слушатель )
02 дек 2023 21:54:06

Методички для мифолога? Веселый
Есть у ГЕОХИ канал на Ютюбе, вот он интересней.
Например, есть там такой фильм:
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
  RusBelS ( Слушатель )
02 дек 2023 22:01:24

Возвращение на луну?Подмигивающий
Да американцы "возвращаются" на Луну  дольше чем я живу на свете...
Юбиляры, плин, 50+....!
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
  Сагитариус ( Слушатель )
02 дек 2023 22:21:37

Молодой ишо, значит.  Есть шансы не только американскую лунную базу увидеть, но и китайскую.
Планы, конечно, имеют свойство сдвигаться вправо по срокам не только у нас. У всех.
Про Артемиду на сайте НАСА информация, что Артемида-2 будет выполняться не раньше ноября 2024 года.
https://www.nasa.gov/mission/artemis-ii/
Ну, посмотрим. Наверное, только экстрасенс Коновалов знает точно будущее.
Я не экстрасенс, полагаю, что через год - полтора слетают. Будет повторение Аполлон-8 на новом техническом уровне.
И фото получше, видео тоже. Готовьте методички на Артемиду-2.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
02 дек 2023 22:55:31

Цитата: Телеграм-канал Глобальная АвантюраЛУНА УХОДИТ ЗА ГОРИЗОНТ.
В отчете Главного контрольного управления США (орган Конгресса) сообщается, что «NASA, вероятнее всего, не сможет осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны в рамках миссии Artemis 3 в конце 2025 года из-за проблем с разработкой посадочного модуля и скафандра.»
Одной из причин этого в отчете указывается, что «NASA отвело на разработку посадочного модуля всего 79 месяцев, а это на 13 месяцев меньше, чем в среднем уходит на другие крупные проекты NASA».
(Справка. Миссия Artemis 1 – первый пуск сверхтяжелой ракеты Space Launch System с кораблем Orion без астронавтов, но с облетом Луны и возвращением на Землю, состоялся 16 ноября 2022 года. Миссия Artemis 2 с облетом Луны, но уже с астронавтами на борту Orion планируется на «конец 2024 года».)
Что скажу. Тезисно.
1. Космонавтика в целом, а не только лунная программа Artemis, находятся вне интересов администрации Байдена. Далеко вне. Тому три показательных факта.
• За прошедшие 3 года ничего не слышно о работе Совета по космосу, который стоит над NASA и традиционно возглавляется вице-президентом, т.е. сейчас Камалой Харрис. Да, и собирается ди он вообще? Не то, кстати, было при президенте Трампе, когда Совет по космосу и лично вице-президент Майк Пенс были мощными драйверами американской космонавтики,
• С лидером не только американской, но и мировой космонавтики – Илоном Маском у администрации Байдена изначально были и есть плохие отношения. И это еще мягко сказано.
• Зато уже 3 года перед офисом NASA рядом с флагом США гордо реет радужное знамя организации LGBTQI+* (со вчерашнего дня признана в России «экстремисткой организацией» 😊).
Какие Вам еще нужны доказательства?
2. А при таком отношении к проекту самого Заказчика (а это в данном случае именно администрация Байдена) разве важно, что «вместо нужных 92 месяцев проект реализуется запланировано сделать за 79 месяцев»? Кстати, 92 месяца – это почти 8 лет (причем на малую часть проекта – посадочный модуль»)?! Напомню, что ВЕСЬ проект Saturn-Apollo был реализован США за 8 лет – от принятия решения до высадки на Луну астронавтов. И это было 60 лет назад. Вы уверены, что благодаря новым цифровым технологиям мы стали эффективнее?!
3. А сроки высадки? Какая разница Биллу Нельсону – руководителю NASA, 2025 или 2026 год? Человеку 81 год (ровесник и согольфист Байдена). Да, и сегодня велик шанс, что в 2024 победит Трамп, и Нельсона в 2025 уже не будет на посту – руководитель NASA – политический назначенец.
4. И вот тут самое интересное. Если в 2024-м победит Трамп. То предсказываю. И резкий рост приоритетности, а значит, интереса бизнеса в США к космическим проектам. И ускорение лунного проекта (кстати, в 2020-м тогда президент Трамп обещал высадку на Луну в 2024-м). И даже то предсказываю, что американскую космонавтику де факто возглавит Илон Маск (возможно, даже в тандеме с конкурентом Джефом Безосом), а NASA останется распорядителем бюджетных денег. Подождем?
5. Вишенка к шоту. Проект Artemis вроде как международный. Но что мы видим или слышим о том, что думают о сроках якобы партнеры США по проекту – страны ЕС, Канада, Япония. Ничего не слышим. Ибо таково их место и там. У кого нет суверенитета на Земле, у того не будет суверенитета и в космосе. И тогда скажу (в который раз) у национальных или только как бы международных проектов (как Artemis) Освоения Дальнего космоса (начиная с Луны) НЕТ ШАНСОВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ. ИБО ПОД ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ ЗАТРАТЫ БЮДЖЕТА НЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛИ.
Попытки же найти такую цель в якобы «новой космической гонке», например, США и Китая, как сейчас пытаются заявлять в NASA, выглядят по-детски. Ибо любой президент США понимает, что «технологическая гонка» между США и Китаем есть, но она идет в других сферах.
Посему для лунного проекта формат может быть только ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ (ибо только у человечества есть цель освоить Дальний космос), а значит, открытый для всех стран, равный для всех стран, куда каждый участник может внести то, что у него есть. Например, как здесь: начать с России и Китая, далее БРИКС, далее все человечество.
И тогда вновь полетим.🚀

https://t.me/glavsu/71746

  • +0.11 / 5
  • АУ
 
<< Рига-7
Как Венесуэла в бой собралась .. >>