Цитата: Senya от 12.12.2023 12:08:40Даже до. На этапе выкупа и распределения участков под застройку.
Как я поняла, при выдаче проектного финансирования банк изначально проверяет финансовую модель и устанавливает стоимость объектов недвижимости, которая складывается из этажности и квартироографии ЖК. Если финансовая модель банку не нравится то он может отказать в проектном финансировании или же предложить варианты решения например увеличить этажность изменить квартирографию. Отсюда вывод ни о какой пониженной стоимости квартир на этапе котлована речи быть не может. Все заложено изначально.
Кстати Питер лидер по самой маленькой нарезке квартир. Средний метраж купленной недвиги в новостройках по заключенным сделкам по Питеру порядка 40 кв.м.
ПОСЛЕ ВЧЕРАШНЕГО ВИДЕО Я НЕОЖИДАННО ПОЛУЧИЛ ВОЛНУ ПОДДЕРЖКИ ОТ ЗАСТРОЙЩИКОВ, МНЕ НАПИСАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
Опубликую я это письмо, сохраняя стиль автор и его орфорграфию.
Застройщик из крупного города, где казалось бы идёт строительный бум. Но вот что пишет человек, который около 20 лет руководит стройкой.
«Проектное Финансирование банка на сегодняшний день, единственное, что дает застройщику, это надежду, что объект будет достроен. На этапе оформления Банк ставит условия по окончательной цене продукта исходя из своих рисков и пожеланий. Он рассчитывает период продажи объекта - 4 года минимум, закладывая туда свою ставку и в том случае, если финмодель не укладывается - отказывает в ПФ(проектном финансировании). В этом случае Застройщику приходится иногда перепроектировать объект (например: имея небольшой 14этажный дом с минимальной подземной парковкой и сроком реализации 1.5 года приходится менять на 24этажный дом с многоуровневой подземной парковкой и сроком реализации 2 года, что отодвигает срок получения прибыли застройщиком +0,5 года стройка+ 0,5 года проектирование и экспертиза). Изначально в ПФ банк закладывает минимально возможное авансирование ГенПодрядчика 15-20% при этом выбирая этого ГенПодрядчика. Обязательным условием является открытие р/с ГенПодрядика и его СубПодрячиков в этом банке, что может бы и не плохо. НО - Банк начинает работать фискальным органом, если ему не нравятся например обороты и размер уплачиваемых налогов СубПодрядчиком Банк останавливает движение по его Счету. И застройщику (именно директору, а не в бухгалтерию) звонит проверяющий банка (откуда то и центра России) и требует прекратить работу с этим Подрядчиком, даже не взирая на выплаченные ему авансы и выполненные им работы. А когда застройщик пытается объяснить, что смена подрядчика может сорвать сроки сдачи объекта это никого не интересует и то что ответсвенность перед налоговой за этого субподрядчика также несет застройщик тоже. Действия Банка в ПФ выглядят не как помощь, а как помеха в том случае если наполнение счетов ЭСКРОУ не превышает размер полученных застройщиком средств. Казалось бы понятно - чтобы обнулить ставку банка ЭСКРОУ счета требуют их наполнения на начальном этапе (то есть этапе котлована), НО - Банк уже установил застройщику минимальную цену продажи квартир (то есть конечную, со всеми %ми банка за 4 года) и он не позволяет продавать дешевле ради наполнения счетов ЭСКРОУ и снижения себестоимости. И если застройщик не обеспечивает наполнение счетов ЭСКРОУ или не дай бог он опережает график строительства, то у него возникают проблемы с получением средств из БАНКА. И если еще 2 года назад у хорошего застройщика спрос обеспечивал наполнение счетов ЭСКРОУ и %ная нагрузка по итогу сдачи объекта не превышала 4% (да и Банк был чуть менее требовательным), то сейчас в режиме повышенной конкуренции и обилия предложения на рынке Банк является основным Тормозом строительства и основной причиной Роста цены. И мы все смотрим на новости об очередных рекордах прибыли полученных горсткой госбанков без особой радости удовлетворения.
Есть еще интересная информация о Сбере: на сегодняшние день Сбер строит из себя прямо новую галактику: и медстраховка и продажа техники и многое многое другое - они с радостью рапортуют об этих достижениях, НО - на этапе ПФ застройщику предлагается по менять 1% который выплачивается разово за выдачу ПФ поменять на приобретение выше названных услуг причем стоимость это +30-40% от рынка. А какая говорит Банка вам разница - вы все равно потратите эти деньги, а так хоть что-то получите вы и мы (сотрудники Банка) получим премии. Зная все это смешно смотреть на их репортажи об успехах. Выглядит все как в мое время юности (время советского застоя).