Обсуждение космических программ
9,254,190
41,522
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 28 дек 2009 09:23:51 |
Тред №176333
новая дискуссия Дискуссия 126Цитата: перегрев
А вот не запросили бы некоторые уважаемые фирмы денег за комплект КД на старт как за новый (а не оплаченый зенитовский, чем по сути ангарский и является) глядишь денег бы и хватило
Меня терзают смутные сомнения. Зенит - классический "карандаш" диаметром 3,9 м, требующий заправки 2-ух баков "О" и 2-ух баков "Г". Ну еще заправку ДМ. Ангара - набор ракет от одного карандаша диаметром 2,9 м до 3 ... 5 таких карандашей (по механической стыковке ничего общего с Зенитом), требующий заправки до 5-ти баков "О" и до 5-ти баков "Г" только на первой ступени.
Да и Зенитовская ямка под газоотвод не маловата будет для Ангары-5?
ОТВЕТЫ (1)
|
Senya ( Слушатель ) |
| 28 дек 2009 21:51:37 |
А конкретно с Плесецка разве планировалось запускать "старшие" варианты? И вообще, можно для общего развития (с пределах дозволенного ес-сно) - на орбитах с таким большим наклонением какой массы спутники используются?Цитата: НАлЕ от 28.12.2009 09:23:51