Обсуждение космических программ
9,266,446
41,613
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 08 янв 2024 12:20:10 |
Вулкан Кентавр на метане полетел
новая дискуссия Новость 2.072
ОТВЕТЫ (24)
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 08 янв 2024 21:27:27 |
Цитата: caSmith от 08.01.2024 12:20:10
https://www.astrobot…ssion-one/
ОБНОВЛЕНИЕ №4 ДЛЯ ПЕРВОЙ МИССИИ PEREGRINE
ПРЕСС-РЕЛИЗ 01 | 08 | 24
К сожалению, похоже, что отказ двигательной установки приводит к критической потере топлива. Команда работает над тем, чтобы попытаться стабилизировать эту потерю, но, учитывая ситуацию, мы уделяем приоритетное внимание максимальному использованию научных данных и данных, которые мы можем собрать. В настоящее время мы оцениваем, какие альтернативные профили миссий могут быть осуществимы в настоящее время.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 22:32:22 |
Цитата: aspb от 08.01.2024 21:27:27
PEREGRINE не долетел. Утечка топлива настолько серьёзна, что шансов на мягкое прилунение нет. Ориентация солнечных батарей снова сбилась, выработка электроэнергии сильно упала. Предполагают, что жизни аппарату осталось часов 40...
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 20 янв 2024 11:43:38 |
Цитата: aspb от 09.01.2024 22:32:22
И снова ... клапан! По словам генерального директора Astrobotic Джона Торнтона не закрылся. Бак с окислителем передуло гелием и он лопнул.
|
|
Yuri__1964 ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 03:39:57 |
Цитата: caSmith от 08.01.2024 12:20:10
Не просто развивают, а буквально мифы разрушают, сколько надували щёки что в США не могут производить RD-180, а они просто свою школу двигателестроения развивают и вот результат BE-4, появление которого автоматически сделало серию RD-170/180/190 морально устаревшей и отбросило российское ракетное двигателестроение на периферию прогресса. Нет технологий, компетенций, инженерных школ
уже со всей определённостью можно сказать что то что США делают в космосе это просто космос по сравнению с тем что делает Россия, вот такой вот каламбур получается
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 11:08:44 |
Нет, по двигателям не согласен. У России хороший предельный двигатель, да, дорогой. Но надёжный и мощный, что ж, что не метановый?
А в космосе американцы делают действительно удивительные кунштюки, не поспоришь, зависть белая гложет.
Но пилотируемая космонавтика тянет все не слишком обильные соки из Роскосмоса. А вдруг руководству виднее и этот чемодан всё же понадобится? Нельзя и такое исключать.
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 08:54:19 |
Цитата: caSmith от 08.01.2024 12:20:10
Вопрос, почему настолько большой дымный хвост, неужели метан хуже горит в сравнении с керосином?
Vulcan:
Союз МС-03:
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 09:57:07 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 09:45:39
РН была запущена в конфигурации VC2S: VC — Vulcan Centaur, 2 — установлено 2 боковых ускорителя, S — размеры головного обтекателя (стандартный).
ТТУ может быть 0,2,4,6
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 10:09:04 |
Цитата: aspb от 10.01.2024 09:57:07
Centaur? С водородным RL-10? Подумать только RL-10 уже 60 лет летает.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 10:20:34 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 10:09:04
«Центавр-V», с двумя двигателями «Aeroject Rocketdyne» RL10-С-1-1
Кстати, с "надувными" баками из нержавейки толщиной 0,5 мм. Ничего не напоминает ?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 10:34:38 |
Цитата: aspb от 10.01.2024 10:20:34
Да, первая американская МБР SM-65 Atlas. Аустенитная сталь AISI-301.
ЦитатаПосле завершения сборки отсека осуществлялся технологический наддув его баков азотом, который поддерживался на всех последующих этапах сборки и эксплуатации ракеты. Избыточное давление в 0,35 кг/см2 придавало такую устойчивость стенкам бака, что, по выражению американских техников, «корпус баков без всяких повреждений мог выдержать удар молотком».
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 10:48:40 |
Цитата: aspb от 10.01.2024 10:43:22
Тут есть вопрос. Атлас и Центавр, это я как понимаю несущие баки,
являющиеся силовой конструкцией ракеты. А у Н-1 насколько я в курсе
баки не несущие, а подвесные внутри отдельной несущей конструкции.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 12:27:03 |
Цитата: aspb от 10.01.2024 12:14:21
Не совсем. Тут алюминиевый сплав, а мы изначально говорили про нержавейку.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 12:35:18 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 12:27:03
А вот тут не согласен. По сути речь идёт о тонкостенных баках без внутреннего усиления.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 13:42:22 |
Цитата: aspb от 10.01.2024 12:35:18
В Вашем исходном сообщении было четко написано - "Кстати, с "надувными" баками из нержавейки
толщиной 0,5 мм. Ничего не напоминает?". А я как человек занудный привык цепляться ко всем
написанным словам.
|
|
iron-zorin ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 11:05:21 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 10:34:38
Атлас у нас (российской околокосмической общественности) очень сильно недооценён. А ракета получилась не хуже Семёрки. Даже полторы ступени есть - не умели тогда движки на высоте запускать
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 11:25:15 |
Ну во первых - наша мама печет самые вкусные в мире пироги, это аксиома.
Во вторых, по полезной нагрузке разница очень заметная.
А так да, ракета очень интересная и необычная.
|
|
iron-zorin ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 13:17:14 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 11:25:15
Во-вторых - небольшой, но мухлёж
Восток нужно с Центавром сравнивать, а с ванильным Атласом - ванильную же Семёрку
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 13:39:28 |
Ну раз мухлеж, то сравните Центавр с Союзом. И все опять станет на свои места.
А так никто и не спорит. Как я уже выше писал ЖРД RL-10, это первый в мире
кислородно-водородный двигатель, выдающееся достижение, который и сейчас
через 60 лет летает. Но тут еще замечание, если двигатель от Формулы-1
приколхозить к Запорожцу, то полноценной Формулой-1 он никак не станет.
Так что увы и ах, базовый Атлас слабоват в коленках по отношению к великой
Семерке.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 12 янв 2024 10:04:33 |
Цитата: DMAN от 10.01.2024 11:25:15
Какой смысл в желтой табличке? Ничего не прочитать на желтой табличке кроме цифр на осях.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 янв 2024 10:21:33 |
Цитата: adolfus от 12.01.2024 10:04:33
Кто то возмущается, когда приводишь детализированные таблички
с большим размером, типа в смартфон не лезет. Теперь типа ничего не видно.
Сильно много капризов.
