Были или нет американцы на Луне?
13,418,336
110,558
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:00:55 |
"Ученые против мифов"
новая дискуссия Дискуссия 550
Кстати о музеях...
...
"Наш коллега, популяризатор космонавтики Виталий Егоров, неоднократно выступавший на форуме "Ученые против мифов", сейчас готовит к выпуску "Путеводитель по космическим местам России".
...
Вопрос и к музеям и "ученым против мифов" - как они умудрились связаться с откровенным мошенником???
..
Хотя, мутная это конторка...
..
"Ученые против мифов" заняты оболваниванием людей за бабки монополистов?"'
https://man-with-dog…58091.html
...
"Наш коллега, популяризатор космонавтики Виталий Егоров, неоднократно выступавший на форуме "Ученые против мифов", сейчас готовит к выпуску "Путеводитель по космическим местам России".
...
Вопрос и к музеям и "ученым против мифов" - как они умудрились связаться с откровенным мошенником???
..
Хотя, мутная это конторка...
..
"Ученые против мифов" заняты оболваниванием людей за бабки монополистов?"'
https://man-with-dog…58091.html
Отредактировано: RusBelS - 09 янв 2024 15:27:17
ОТВЕТЫ (15)
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:05:39 |
Цитата: RusBelS от 09.01.2024 15:00:55
Да, против.
Цитата: RusBelS от 09.01.2024 15:00:55
Покажите судебное решение. Без него вы - клеветник.
http://klnran.ru/2015/10/lunar_microsatellite/
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:17:43 |
https://neprohogi.li…29374.html
О как! Наш "бывший сотрудник органов" защищает мошенника! Замечательно просто.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:27:53 |
Цитата: RusBelS от 09.01.2024 15:17:43
О личности Анатолия Панова, именуемого под ником "НеПрохожий" каждый может сделать выводы, посмотрев этот разбор:
https://www.youtube.com/watch?v=2GPeAF62xC4
Что касается Виталия Егорова - я не являюсь его адвокатом. Но напоминаю, что по законодальству РФ он не признан преступником без судебного решения.
С ваших слов, вы не проживаете в России, примите к сведению.
Как и то, что ваши действия могут расцениваться, как клевета.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:33:51 |
Ох как раскочегарился наш штурман законник. Нет аргументов , пошли угрозы. А что, есть судебное решение о признании полётов? Ну подайте в суд за клевету,
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:38:12 |
Цитата: Spiri от 09.01.2024 15:33:51
Покажите хоть одну угрозу.
Цитата: Spiri от 09.01.2024 15:33:51
Это ваш коллега по конспирологии pmg мечтает о судебном непризнании полетов.
https://glav.su/forum/1/682/7003893#message7003893
https://glav.su/forum/1/682/6969816#message6969816
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 15:53:48 |
Сообщение удалено
Привет!
10 янв 2024 15:03:08
Привет!
10 янв 2024 15:03:08
Отредактировано: Привет! - 10 янв 2024 15:03:08
|
|
RusBelS ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 16:01:49 |
Цитата: Привет! от 09.01.2024 15:53:48
И всех подряд мошенниками называет.
Коновалова, Попова и тд. При этом любя всех обвинять в "клевете "....
Пришлось "напомнить" "бывшему сотруднику органов" и вообще "отцу русской демократии", определение мошенничества.
.
Напомню опять, "юридически грамотному".
.
"Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ)."
.
Ну как, подходит егорову-облезлому коту? "Сбор на "микроспутник" и тд...
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 16:02:27 |
Цитата: Привет! от 09.01.2024 15:53:48
Это ваша юридическая безграмотность, я лишь напоминаю о том, что существуют законы, которые нужно уважать.
Впрочем, я лично не против и судебного разбирательства с любым конспирологом.
Кто смелый, приглашаю.
Напишите заявление в отделение полиции, покажите его мне. Я свяжусь с отделением полиции и помогу расследованию, предоставлю свои персональные данные для ускорения процесса следствия и судебного процесса.
|
|
Сагитариус ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 16:08:13 |
Цитата: RusBelS от 09.01.2024 16:05:03
Порядок я описал выше.
И почитайте правила форума. Не рекомендуется публично разглашать персональные данные.
И перевод обсуждения во флейм. Вы провоцируете.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 23:41:35 |
Как говорится - маразм в РАН крепчал!
Эта комиссия одно из наиболее позорных явлений современной РАН. Собрались склонные
к насилию люди, которым более нечего делать в лаборатории и решили поиграть в инквизицию.
Похоже на то что у них просто руки чешутся еще какого нибудь современного Дж. Бруно
сжечь на костре. Соответственно и профессиональный уровень членов этой комиссии
РАН в данной тематике ниже плинтуса. Достаточно посмотреть их аргументы из данного
заключения.
1. Например авторам неизвестно, что согласно официальным заявлениям НАСА
звезды не видны не только на фото программы Аполлон, но астронавты Аполлона
не видели никаких звезд даже глазами, причем не только на поверхности Луны но из
КА при перелетах Земля-Луна и Луна-Земля. Армстронг публично заявил на
послеполетной пресс-конференции что он слышал что кто то кажется видел планеты,
но сам не видел даже планет.
2. Признание программы Аполлон никакой проблемой для скептиков не
является. Однако это проблема для РАН члены которой и позорно участвовали в
признании этой совершенно очевидной фальсификации в качестве реальной
космической программы США. Без этого признания она бы была давно разоблачена.
Так что в этом смысле РАН (преемник АН СССР) является младшим партнером НАСА
в афере Аполлон.
3. Ложью также является что СССР проиграл холодную войну. Факты говорят
о том что СССР попытался ее прекратить однако Запад формально согласившись
на это затем нарушил свои обязательства и продолжил расширение НАТО и холодную
войну которая постепенно перерастает в горячую войну. Все эти общеизвестные
факты современной истории остаются неизвестными авторам этого заключения.
4. Похоже современным инквизиторам из РАН совершенно неизвестно, что следы
на цифровых снимках ЛРО можно легко подделать с помощью любого графического
редактора. Поэтому они вообще не могут серьезно рассматриваться как доказательства
реальности высадки людей на Луне. А кроме того эти следы видны на снимках ЛРО
в основном только в ближайших окрестностях ЛМ. Точно такие же следы обязаны быть
видны на снимках ЛРО на точно таком же лунном реголите везде на пути и в местах
многочисленных авто-экспедиций которые якобы проводили астронавты на расстоянии
10-15км от ЛМ. Таких следов на снимках ЛРО нет. Поэтому снимки ЛРО являются
доказательством аферы а не реальности программы Аполлон.
5. То что члены РАН вообще выдвигают такие позорные для ученого аргументы доказывает
только одно - свою человеческую наивность и непрофессиональный уровень в данной области,
которую они сами выбрали для своей инквизиторской активности и опозорились.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 23:49:32 |
Цитата: pmg от 09.01.2024 23:41:35
Начнем с того, что в прошлом году эта комиссия была ликвидирована, правда адепты считают, что она "реорганизована", но факт остается фактом.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 00:09:05 |
Цитата: Spiri от 09.01.2024 23:49:32
Очень хорошо если так. Значит в руководстве РАН еще есть разумные люди.