АВИАЦИЯ и иные...
13,444,387
34,154
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 10:18:58 |
ФАБ-9000м54 "Слон"
новая дискуссия Новость 1.872
Самая мощная неядерная фугасная авиабомба
Отредактировано: GeorgV - 26 янв 2024 10:19:10
ОТВЕТЫ (18)
|
mse ( Специалист ) |
| 26 янв 2024 11:32:41 |
Цитата: GeorgV от 26.01.2024 10:18:58
Говорят, ниочинь. Трудно добиться полной детонации ВВ. 20-30% просто разбрасывается непрореагировав. Да и радиус поражэния не впечатляет. Три-четыре 1500 сильно эффективнее одной 9000.
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 12:04:33 |
Цитата: mse от 26.01.2024 11:32:41
Это если по площадной цели. А вот если 9Т попасть в нужную точку, эффект будет впечатляющей
Понятно это получается только с коррекцией или наведением.
Поэтому в нонешние времена имеет смысл. Особенно с "крылышками МПК"
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 12:11:37 |
Цитата: СовДед от 26.01.2024 12:04:33
Таскать ее сейчас нечем. Ту-16, Ту-22 без М, 3М и бомбардировочные версии Ту-95
ушли в историю. Только если у Ту-160 вытащить револьверы, но это очень врятли.
Ту-95МС чистый ракетоносец, в Ту-22М3 не залезет. В принципе хватит и ФАБ-1500
и ОДАБ-1500 с УМПК.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 янв 2024 12:26:08 |
Цитата: DMAN от 26.01.2024 12:11:37
А в Чечне с чего ФАБ-9000 применяли? Таки факт имел место быть. А в целом такие бомбы нужны для мостов, плотин, дамб. Там где требуется большой сосредоточенный заряд.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 12:31:30 |
С оставшихся еще тогда Ту-16. Как кстати и в Афганистане с Ту-16, ЕМНИП
что то около 400 бомб отгрузили духам.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 12:35:32 |
Цитата: DMAN от 26.01.2024 12:31:30
Вот подземные сооружения крушить - единственная реальная задача.
В Афгане горные пещеры "складывали".
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 13:05:59 |
Цитата: Cannon75 от 26.01.2024 12:35:32
Тут все дело в научно техническом прогрессе. Раньше максимум пару ФАБ-9000
с извращениями можно было запихнуть в стратег. А сейчас пару "складывателеи"
можно и на Су-25 без проблем подвесить
.
|
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 27 янв 2024 17:26:35 |
Цитата: Cannon75 от 26.01.2024 12:35:32
Подземные сооружение в Афгане и вообще планировали вот этим..
Фаб -1500-2600ТС
ТС (толстостенная)...
Числилась за 1,5 но фактический вес 2,6 тонны..
ВВ содержала как фаб-1500
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 14:43:42 |
Цитата: DMAN от 26.01.2024 12:11:37
Таки нечем?
ПомнитсО, при СССР, любой гражданский пассажирский в течении 24часов мог переоснащаться в бомбер. От Ил-62 и далее... Комплекты дооснащения лежали в ремзаводах. Где-то мелькало про Ил-76 и прочих тоже.
Так чта...
В конце концов есть Н-6...
Кстати говоря, если в арсеналах 9т остались - значит и носитель д.б. По другому не бывает...
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 14:49:16 |
Цитата: СовДед от 26.01.2024 14:43:42
Ту-134 - вот прям влёт! (Ту-134Ш и до сих пор в этой роли используется для обучения) И другие тоже, но только на внешней подвеске и едва-ли что-то тяжелее 500-ки (или нескольких на МБД) Но они и тогда были эрзац, а теперь это просто будет аэроплан авиакомпании "В последний путь"...
ЦитатаВ конце концов есть Н-6...
У кого он есть - вот в чем вопрос...
ЦитатаКстати говоря, если в арсеналах 9т остались - значит и носитель д.б. По другому не бывает...
Бывает.
У нас (в РБ) отдельные категории боеприпасов к списанным артсистемам до сих пор утилизируют, ибо тыщи их в свое время наклепали.
Так и эти "поросята" лежат, есть не просят, их даже катать с места на место и то кран солидный нужен, а уж по воздуху возить - и подавно. Да и смысла не много. Там у нас еще ОДАБина была охрененная, вот ее бы может быть
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 14:56:42 |
Цитата: А75 от 26.01.2024 14:49:16
...аренду-лизинг никто не отменял.
А если есть аналог Ту-16, значит у него есть и аналогичный арсенал...
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 15:01:04 |
Цитата: СовДед от 26.01.2024 14:56:42
Эт вряд-ли (с)
У китайцев этот самолет - носитель. Весьма сомнительно, чтобы они его куда в лизинг передали. Ну и не факт, что у этого "аналога" сохранилась возможность таскать такие "подарки" - они его достаточно творчески переработали.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 15:22:00 |
Цитата: А75 от 26.01.2024 14:49:16
...если токо
А так если снимается комплекс то должно быть аннулировано ВСЁ. И за этим следят жутко, регулярно переводя в неликвиды... как матерную часть, так и раздолбаев л/с неуглядевщих
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 15:10:36 |
Цитата: СовДед от 26.01.2024 14:43:42
1. Когда то к концу войны Ли-2НБ стал самым массовым бомбардировщиком АДД.
Но тогда времена были такие и бомбы у него были максимум ФАБ-500. Из Ил-76МД
конечно из заднего люка можно сдернуть парашютом ФАБ-9000 на поддоне, но
как то очень сомнительна точность попадания.
2. А ФАБ-9000 еще где то остались? Вроде как почти весь запас отгрузили
в Афганистане, и буквально считанные единицы остатков в Чечне. Вроде как их
больше нет.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 15:24:23 |
Цитата: DMAN от 26.01.2024 15:10:36
ну незнай...
кто-то писал что, на очереди ещё Е - 3т, 5т и матер всех бомб...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 янв 2024 15:31:56 |
Цитата: СовДед от 26.01.2024 15:24:23
Да ФАБ-3000 есть, потому как носитель в строю. Остальное очень сомнительно.
