Цитата: BUR от 31.01.2024 12:35:52Не недооценивайте их.
Грубо арифметически – один танк требует для изготовления 60 тонн металла. Из 1 млн тонн, грубо, получаются 1600 танков. Разговоры что "им не хватит металла" (ага, при собственной выплавке в ЕС в миллионы тонны в год) просто неуместны.
С тяжелым двигателестроением и коробками передач у них пока всё в порядке. Доступ к электронике и т.д. в нужном количестве есть.
Блин, ну нельзя же так утрировать. Вы не в компьютерную стратегию играете, где для создания танка требуется сталь в слитках и набор запчастей.
Сталь для брони нужна специальная. Такую не варят уже 30 лет.
Нужно производство танковых пушек . Они серийно не выпускаются 30 лет
И так далее по списку из тысячи наименований. И десятки тысяч смежников, которые порезали свои станки и оборудование еще в 1990-х. Ибо капитализм не хранит металлолом без прибыли и без заказов десятилетиями.
Специалисты которые могли это все производить и работать с тем оборудованием давно на пенсии, само оборудование тоже давно отправили на металлолом.
Теоретически наверное можно восстановить это всё но потребуются лет десять и десятки тысяч смежников. И восстановить сотни старых технологий, по которым кроме документации ничего не осталось.
Это примерно как рассуждения из серии. Если американцы слетали на Луну в 1969 году много раз подряд, то сейчас это им раз плюнуть повторить и в десять раз быстрее и проще
якобы по готовым рецептам
Или более корректный пример(*ибо летали ли они вообще вопрос открытый)
Конгресс США в 2018 году решил изучить вопрос: как быстро можно создать замену МБР Минитмен-3. Ибо ракетам тем уже полвека и нормальные люди такой хлам должны списывать.
В результате Пентагон
попросил 10 млрд долларов и пять лет срока на изучение вопроса: когда и за сколько можно создать аналог.
Если не поняли фразу: ПЯТЬ ЛЕТ НА ИЗУЧЕНИЕ ВОПРОСА - ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО В ПРИНЦИПЕ!
Хотя ракеты эти стоят на вооружении, их можно разобрать, посмотреть чертежи.
Сейчас 2024 год. Ответа сенаторы США так и не дождались.
Логически рассуждая, ни за какие разумные деньги повторить их они не могут. И ядерные американские ракеты, которым уже 52 года исполнилось, даже теоретически заменить нечем.