Чердачок передела
1,643,857
21,695
|
неКони ( Слушатель ) |
| 04 фев 2024 19:07:24 |
Кэмерон: Время в конфликте на Украине играет на стороне Запада
новая дискуссия Новость 1.512
Западные политики и СМИ должны отказаться от пессимистичных высказываний по поводу перспектив конфликта на Украине, так как время в нем находится на стороне Киева и его союзников. Об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон в интервью The Sunday Times.
По его мнению, нужно прекратить разговоры о патовой ситуации и о том, что "время не на стороне Украины". Кэмерон сказал, что экономика западных союзников "в 25 раз больше российской", поэтому они смогут показать, что время на их стороне, а не на стороне президента РФ Владимира Путина.
Глава британского МИД намерен донести эту точку зрения до Дональда Трампа, если тот снова станет президентом США.
При этом Кэмерон сказал, что конфликт на Украине сейчас беспокоит его больше, чем эскалация напряженности на Ближнем Востоке, так как политика Москвы является "вызовом для поколения" (цитата по ТАСС). После возвращения из турне по странам Ближнего Востока он намерен уделить повышенное внимание именно украинской проблеме. В частности, он планирует обсудить с американскими конгрессменами и сенаторами необходимость выделения помощи Киеву.
https://rg.ru/2024/0…7958273459
К вопросу о "британских дипломатах"
По его мнению, нужно прекратить разговоры о патовой ситуации и о том, что "время не на стороне Украины". Кэмерон сказал, что экономика западных союзников "в 25 раз больше российской", поэтому они смогут показать, что время на их стороне, а не на стороне президента РФ Владимира Путина.
Глава британского МИД намерен донести эту точку зрения до Дональда Трампа, если тот снова станет президентом США.
При этом Кэмерон сказал, что конфликт на Украине сейчас беспокоит его больше, чем эскалация напряженности на Ближнем Востоке, так как политика Москвы является "вызовом для поколения" (цитата по ТАСС). После возвращения из турне по странам Ближнего Востока он намерен уделить повышенное внимание именно украинской проблеме. В частности, он планирует обсудить с американскими конгрессменами и сенаторами необходимость выделения помощи Киеву.
https://rg.ru/2024/0…7958273459
К вопросу о "британских дипломатах"
ОТВЕТЫ (44)
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 09:12:42 |
Цитата: dmitriк62 от 05.02.2024 08:50:02
Они по своему правы. Они ведь экономику измеряют по тому, кто больше евро и долларов "напечатает". По другому они мыслить уже не умеют. Даже просто себе представить то, что для увеличения производства только лишь устаревшей номенклатуры военной продукции в десять раз, просто надо и в десять раз больше специалистов разных сложных инженерных дисциплин - они не могут. Заводы можно построить за несколько лет, но не в несколько раз больше построить (для этого строительства тоже нет нужного числа специалистов строителей и наладчиков), а лишь примерно ещё столько же мощностей ввести и вряд ли больше. Но увеличение производства в десять и более раз это недостижимая цель за пару лет. При всех благоприятных условиях (а их просто нет и не будет) на это потребуется 5-7 лет, и никак не менее. Именно эти сроки наверняка и заложены в наши сетевые планы-рафики подготовки к решающей фазе схватки.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 11:28:16 |
Цитата: dmitriк62 от 05.02.2024 08:50:02
В данном случае он все врено сказал.. в 25 раз, не в 25. Я не знаю. Но по факту да, при консолидации Запада он победит. Если вынести за скобки РВСН. Больше и людей и экономика мощнее даже с вычетом всех приписок.
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 11:33:53 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 11:28:16
а сможет ли Запад консолидироваться, оторвать Китай и Иран от РФ и перевести экономику на военные рельсы?
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:00:16 |
Цитата: dmitriк62 от 05.02.2024 11:40:06
Я про страны НАТО. 1 млрд населения. Китай считатете поможет китайцами?! Ну тогда не вопрос. Или вы собрались на танчиках, пиу пиу .... до ламанша доехать? Расклад гораздо хуже чем во время 2мв. Если что. РФ не СССР, в одно лицо не вытянет. Это вроде очевидный факт. Опять же вынося за скобки РВСН. Но его выносят с начал конфликта... вот прям здешние товарищи... РВСН никак нельзя. Я думал уже через месяц СВО, будет кубинский кризис...
Но нет... У нас в президенты балотируется какая абсолютно охеревшая шваль (судя по его гнилому базару) вроде Надеждина обучавшаяся в США. Он даже не скрывает это. Как бы это объяснить... я даж не знаю.
|
samosa ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 12:42:31 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 12:00:16
РВСН за скобками до момента когда =
агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
" в президенты баллотируется кто то с гнилым базаром " =не повод ,согласитесь
вот когда запад консолидируется (вернее если ) ,развернет военку всем своим миллиардом (если) ==тогда может наступить момент Х
=это и есть ядерное сдерживание
-как только запад начинает представлять реальную угрозу (сейчас он представляет угрозу реальную только в ваших глазах,запад ого-го их миллиард ,китай не поможет ,сродни аргументу "выкапитализациюэплпоглядите она больше газпрома ,куда с сша тягаться" )--тогда -читаем военную доктрину
еще раз =чем больше запад "консолидируется "--тем больше у него шансов огрести удар ЯО ,вы в таких условиях бы начали восстанавливать военку ,даже если бы у вас были возможности?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 13:17:00 |
Цитата: samosa от 05.02.2024 12:42:31
Доктрину, кстати, поменять недолго. А потом вдруг хлоп, и нет у Британии ни ЯО, ни архивов с компроматом, ни бухгалтерских записей кто кому чего должен.
Кстати возможно что для этого даже доктрину менять не понадобится - достаточно признать Британию стороной конфликта на Украине, то есть государством с ЯО, воюющим против России.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 13:06:30 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 12:00:16
1) Абсолютную чушь преподносите как "очевидный факт".
2) Какое отношение имеет к вопросу мощи НАТО кто у нас баллотируется — ну, занесли тупые пиндосы, у нас зарегистрироваться может кто угодно...
|
BUR ( Специалист ) |
| 05 фев 2024 11:49:00 |
Сообщение удалено
BUR
24 фев 2024 01:52:53
BUR
24 фев 2024 01:52:53
Отредактировано: BUR - 24 фев 2024 01:52:53
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 11:55:14 |
Цитата: BUR от 05.02.2024 11:49:00
Знаете, то, что известный наркоман и свинофил пан Камерунский
Удивляет, что кто-то на этом форуме пытается признать этот горячечный бред за что-то осмысленное...
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 11:53:15 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 11:28:16
По такой логике Африка победит Европу, там людей ещё больше.
По факту важно смотреть не только количество людей, но их 'качество'. А с этим на Западе полная жопа.
Также надо смотреть на качество армии, опыт, наличие современной сухопутной техники, гиперзвуковых ракет, ПВО. С этим на Западе тоже полная жопа.
По поводу экономики надо смотреть не на количество проституток и долгов, а на уровень компетенций в ВПК, количество производимых танков и зрк, обеспеченность ресурсами и уязвимость ракетным ударам (это во многом зависит от площади страны). И с этим на Западе жопа.
Ну и опять же гипотечиские пораженческие рассусоливания с кучей высланных из пальца дебильный условий 'а если запад консолидируется', 'а если не учитывать стратегическое и тактическое ядерное вооружение', 'а если на стороне РФ не будет Китая, Ирана, КНДР, Венесуэлы, Мьянмы, Сирии, Никарагуа, африканских стран'.
Слишком много глупых "если" у прозападных пораженцев.
В реальности в украинском конфликте время играет на Россию и против Запада. Потому они и истерят, но ничего сделать не могут. Прошло 2 года с начала СВО, а на весь 'консолидированный запад' танки производит по прежнему одна единственная страна - Германия, и по прежнему в мизерных количествах (36 шт. в год). Вот и вся консолидация.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:09:27 |
Цитата: User78 от 05.02.2024 11:53:15
Я правильно понял.... что вы все же планируете воевать с Западом обычными вооружениями?! НУ хорошо... 10 лет хватит что бы понять интересно или нет?!
В США все хорошо им никто кроме экономического кризиса не угрожает. Там войны нет. Они кашу заварили и даже вопрос снабжения возложили на евросоюз. А сами в стороне. Просто иногда пэтриотом сбивают наши самолеты над нашей территорий и все. Удобно.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:10:48 |
Цитата: irmin21 от 05.02.2024 12:09:22
Не нужно!!! Нужно не выносить! А использовать... но чет пока что идет война обычная. Вы меня спрашиваете?! Я откуда знаю...
|
|
irmin21 ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 12:17:02 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 12:10:48
Я спрашиваю, потому-что Вы пытаетесь сравнивать потенциалы без учета РВСН. Почему?
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:18:36 |
Цитата: irmin21 от 05.02.2024 12:17:02
Потому что РВСН, как будто нет.... Их никто не использует, никто не создает "кубинский кризис". Хотя война идет на нашей территории.
Кубинский кризис СССР создал для того что бы США выкинули ядерное оружие с Турции. С гораздо худших позиций в балансе ядерных вооружений.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:48:26 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 12:18:36
До начала СВО никто и предположить не мог что РФ вместо сценария с помощью как всегда ранее происходило начнет полноценные боевые действия территории Украины. С ядерным оружием может быть также.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:29:44 |
Цитата: bushd от 05.02.2024 11:28:16
А с какого бодуна его выносить за скобки?
Да, и сказал он действительно «врено». Тут Вы нечаянно правы оказались.
|
Prohor Pavlovetscky ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 11:54:21 |
Цитата: неКони от 04.02.2024 19:07:24
Напомнило, как поляки в сентябре 1939 года оценивали противоборствующие стороны.
"Немцы потрясены". Оказывается население напавшей Германии всего 90 млн. чел., а поляков-то с союзниками аж 671 млн. чел. Семь к одному!
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 11:57:55 |
"Америка с нами!" - помните, как с этим кличем в 2014 году хохлы в Бельбеке пытались что-то там изобразить?
А ведь это не лечится, увы.
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 12:08:28 |
Через 5 с половиной лет оценка оказалась совершенно правильной. Хотя полякам от этого не поздоровилось.
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 12:26:19 |
Цитата: VVSector от 05.02.2024 12:08:28
Без СССР оценка была не правильной.
И ещё по состоянию на 1941г. общая экономика Рейх, сателлиты, оккупированные Рейхом работающие экономики, нейтралы поддерживающие Рейх, превосходили экономику СССР на 40%. А людские ресурсы Рейх и сателлиты в Европе, превосходили СССР приблизительно на 35 млн. человек...
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 14:32:13 |
Напомню, что картинка относится к 1939 году еще до нападения Гитлера. Было еще в ходу "Франция и Англия нам помогут".
При чем здесь 1941 год, когда мнение поляков уже никого и нигде не интересовало?
|
|
Prohor Pavlovetscky ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 14:44:12 |
Цитата: VVSector от 05.02.2024 14:32:13
Точности ради, эта табличка была напечатана в газете за 5 сентября 1939. Нападение уже произошло.
|
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 14:47:01 |
Цитата: VVSector от 05.02.2024 14:32:13
Я не о картинке Я о Ваших "через 5 лет". Даже тогда Британия, Франция и + США на Европейском театре сражений были полным отстоем перед "гитлеровцами". "Ардены" и последовавшая "американско-британская истерика", это хорошо показали.
Зы. А чё. ЩАЗ, в своей "пропаганде" единственные победители Гитлера. С 30% от общих потерь Рейха от них, причём в основном от "стратегических бомбардировок мирняка"...
|
|
Vladislav ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 15:00:10 |
Ардены как
|
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 05 фев 2024 15:04:40 |
Цитата: Vladislav от 05.02.2024 15:00:10
Не суть, стоял вопрос о повторной сдаче Парижа. Хотя сами "гитлеровцы" рассчитывали на "временное перемирие"
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:33:47 |
Цитата: VVSector от 05.02.2024 12:08:28
Кого интересуют чувства шайбы в финале чемпионата мира?
По ней просто бьют на все 100.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 05 фев 2024 13:11:28 |
Цитата: VVSector от 05.02.2024 12:08:28
в оценке отсутствовали СССР и США, а Франция через год также оказалась разгромленной, да и Британия выжила благодаря лендлизу из США ( который был значительно больше для Британии чем для СССР )
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 05 фев 2024 12:56:10 |
Население бриташки и лягушатни дано со всеми колониями. Для солидности. Вот только воевали по-настоящему совсем не они, а те, кого пшеки в угаре гонора забыли.