Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,877,116
46,280
ОТВЕТЫ (31)
|
Мастак ( Слушатель ) |
| 04 мар 2024 19:10:50 |
.
Путин В.В.
Послание федеральному собранию 2024
"Вы знаете, что слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита. Повторю, подлинная, настоящая элита – это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди."
Путин В.В.
Послание федеральному собранию 2024
"Вы знаете, что слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита. Повторю, подлинная, настоящая элита – это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди."
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 04 мар 2024 21:52:27 |
Цитата: Пасечник от 04.03.2024 18:26:17
Уже нет.
ЦитатаВы знаете, что слово "элита" во многом себя дискредитировало. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита. Повторю, подлинная, настоящая элита - это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди.
Послание Президента Федеральному Собранию
Цитата: Trifon от 04.03.2024 19:49:41
Сия фамилия - не всегда означает то, что некоторые подумали. Знаю лично людей с такой фамилией - никакого отношения не имеют.
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 05 мар 2024 09:40:27 |
71 год назад, 5 марта 1953 года из жизни ушел выдающийся государственный и политический деятель ХХ-го столетия и всей Истории России товарищ
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ)
Во многом именно благодаря его стальной воле, уму, целеустремленности и мудрости на обломках Российской Империи было создано первое в мире социалистическое государство СССР, новая историческая общность Советский народ, была одержана историческая Победа над фашизмом и СССР стал мировой ядерной и космической сверхдержавой.
Имя товарища Сталина никогда не смогут очернить никакие грязные инсинуации и клевета либеральных капиталистических шестерок - антисоветчиков, как бы люто они его не ненавидели.
UPD
ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ)
Во многом именно благодаря его стальной воле, уму, целеустремленности и мудрости на обломках Российской Империи было создано первое в мире социалистическое государство СССР, новая историческая общность Советский народ, была одержана историческая Победа над фашизмом и СССР стал мировой ядерной и космической сверхдержавой.
Имя товарища Сталина никогда не смогут очернить никакие грязные инсинуации и клевета либеральных капиталистических шестерок - антисоветчиков, как бы люто они его не ненавидели.
ЦитатаКоммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой проверить возможную причастность западных спецслужб к смерти Сталина, сообщил РИА Новости глава партии Малинкович
UPD
|
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 05 мар 2024 15:42:19 |
Цитата: Raptor от 05.03.2024 09:40:27
Цитата: Телеграм-канал Музей Падиковоhttps://t.me/padikovo/5614
|
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 05 мар 2024 22:46:06 |
Цитата: Danilov71 от 05.03.2024 15:42:19
.
Как сразу же после смерти товарища Сталина лысый троцкист при поддержке таких же затаившихся приспособленцев начал уничтожать настоящий социализм:
.
|
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 05 мар 2024 23:16:17 |
Цитата: Raptor от 05.03.2024 22:46:06
.
И в продолжение ликбез по экономике для антисоветчиков, чтобы меньше читали надписи на заборах, а больше слушали умных людей. А то откроет какой нибудь
.
|
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 07:39:59 |
Цитата: rat1111 от 05.03.2024 23:25:40
А.С. Галушка самое непосредственное.
Про блестяще образованного Экономиста А.С. Галушка в Интернете уйма информации.
Плюс доверие Президента и Правительства РФ и активное участие в решении государственных задач.
Плюс автор книги "Кристалл роста к русскому экономическому чуду" (М. 2021 г.), получившей положительную оценку экономиста С.Ю. Глазьева, с 2012 по 2019 бывшего экономическим советником В.В. Путина.
Про выдающегося
Так кто в итоге имеет отношение к экономике и к кому больше доверия? "Галантерейщик или Кардинал"?
ЦитатаАлександр Сергеевич Галушка (род. 1 декабря 1975, Клин, Московская область) — Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока (2013—2018), заместитель Секретаря Общественной палаты Российской Федерации, председатель Координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по национальным проектам и народосбережению, член Совета директоров «Объединенной Авиастроительной Корпорации», член Координационного комитета Президентского фонда культурных инициатив, член Комиссии при Президенте РФ по историческому просвещению, член Президиума Комиссии Правительства РФ по экономическому развитию и интеграции. Президент, Сопредседатель общероссийского объединения предпринимателей «Деловая Россия» (2010—2013), сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (2013).
Александр Галушка родился 1 декабря 1975 года в г. Клин Московской области.
Образование
С отличием экономический факультет Московского государственного социального университета (МГСУ).
С отличием Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова по специальности «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности».
С отличием Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова по специальности «Оценка стоимости предприятий (бизнеса)».
С отличием Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации «Программа подготовки высшего уровня резерва управленческих кадров»;
прошел стажировку в Эдинбургском университете (Великобритания),
защитил проектную работу по теме: «Стратегия народосбережения и развития человеческого потенциала Российской Федерации до 2050 года».
Общественно-политическая деятельность
С 2004 года являлся президентом НП «Российская коллегия оценщиков», вошёл в состав Национального Совета по оценочной деятельности в Российской Федерации. На этой должности выступил инициатором и разработчиком методик и стандартов в области инвестиций, оценки и управления, в том числе по оценке инвестиционных проектов, определению стоимости бизнеса, интеллектуальной собственности, земли и недвижимости, управлению стоимостью активов, реализовал более 1000 практических проектов в данной сфере, в том числе был разработчиком программы реконструкции и реновации территории сложившийся застройки города Москвы, государственной дивидендной политики, систем повышения капитализации и эффективного вовлечения в оборот активов.
С 2004 года стабильно входит в «топ-100 наиболее стратегичных управленцев России» по версии «Института экономических стратегий».
С декабря 2010 года был избран президентом Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», а с сентября 2012 года — стал её сопредседателем.
Участие в решении государственных задач
В 2019 году выступил руководителем авторского коллектива по разработке Стратегии народосбережения в Российской Федерации до 2050 года (далее — Стратегия), которая была одобрена 18 октября 2019 года XXIII Всемирным Русским Народным Собором. Ключевые положения Стратегии — определения народосбережения в качестве высшего национального приоритета и конституционное закрепление брака как союза мужчины и женщины вошли соответственно в Послание Президента Федеральному Собранию 2020 года и поправки в Конституцию Российской Федерации 2020 года.
Указом Президента РФ от 17.05.2021 № 287 включён в состав Координационного комитета Президентского фонда культурных инициатив.
Распоряжением Главы Администрации Президента РФ от 24.08.21 № 652 включён в состав Президентской Комиссии по историческому просвещению. Возглавил рабочую группу Президентской Комиссии по историческому просвещению в экономической сфере.
Распоряжениям Правительства Российской Федерации от 05.03.20 № 527-р включен в состав Президиума Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.
Распоряжениями Правительства Российской Федерации:
— выдвинут в качестве представителя государства в Наблюдательный совет «Россельхозбанка» (№ 973-р от 18.05.19);
— выдвинут в качестве представителя государства в Совет директоров «Аэрофлота» (№ 406-р от 11.03.19).
Национальные стратегии России
В 2019—2021 гг. выступил (в соавторстве) с рядом стратегических инициатив, в том числе:
использования индекса народосбережения в качестве практического инструмента приоритизации национальных проектов, государственных программ и различных аскетов государственной деятельности;
создания Евразийского рубля — наднациональной клиринговой расчетной денежной единицы, стимулирующей евразийскую интеграцию и снижающей риски международных расчётов;
внедрения целевой проектной эмиссии — инвестиционного денежного контура создания денег в экономике, обеспечивающего неинфляционное, дешёвое и длинное финансирование инвестиционных проектов;
создания единой национальной системы привлечения инвестиций и сопровождения реализации инвестиционных проектов;
внедрения единой системы принципов создания инфраструктуры, включая переход на модель полного жизненного цикла инфраструктуры;
модернизации системы государственных закупок, включая переход на современные цифровые технологии их осуществления;
внедрения гарантированного сертификата — механизма нетоварного удовлетворения базовых, социально полезных потребностей человека.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 08:12:44 |
Цитата: Raptor от 06.03.2024 07:39:59
"Мы пахали, я и трактор" (с).
Любой экономист, начинающий рассказывать про невиданные темпы роста в период с 29 по 55 год, благодаря плановой экономике, а не смене технологического уклада (30 млн рабочих рук и деревни готовых работать за еду), эффекту низкой базы (сначала в результате ПМВ и ГВ утратили 80% производственных мощностей, а потом еще немцы 40% построенного сожгли и разрушили) и репарациям с побежденной Германии (откуда вывезли 80% промышленности целыми заводами под ключ - сразу идет на х...й.просто и без затей.
Пр невиданные темпы роста достаточно знать например, что производство автомобилей в СССР за годы первой пятилетки выросло с примерно 800 автомобилей в год в 1928 году до примерно 25 000 в 32 году и около 200 000 в 38 году.
И рост в 30 раз за первую пятилетку и в 250 раз за 2 пятилетки - конечно никем не видан. потому последний раз так разрушали свою страну революциями промышленно развитые страны в 17 и 18 веке, а не в 20-м. А в те времена темпы роста считали плохо, и вообще статистикой никто особо не заморачивался.
Для сравнения в США за годы великой депрессии производство автомобилей упало в целых 5 раз с 5 млн до 1 млн.
|
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 08:34:13 |
Цитата: _Sasha__ от 06.03.2024 08:12:44
.
Для ликвидации безграмотности особо выдающихся "экономистов" меряющих экономику автомобилями и посылающих других на три буквы:
.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 10:48:47 |
Цитата: Раптор© от 06.03.2024 08:34:13
Я правильно понимаю - если книга академика Фоменко пережила 8 переизданий - то теперь историю нужно изучать по "новой хронологии".
А если какого чувака позвали на ПМЭФ - то он тут же стал непревзойденным авторитетом в экономике?
На ПМЭФ и Чубайс регулярно выступал и Греф тоже.
И даже Даня Милохин - его тоже в экономические авторитеты запишем?
По существу вам есть что сказать?
|
|
Сталинист© ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 11:20:05 |
Цитата: _Sasha__ от 06.03.2024 10:48:47
По существу все уже сказал Галушка. Смотри и учись думать у настоящих мыслящих экономистов, а не безграмотных декламаторов надписей на заборах, мнящих себя экономистами только потому, что им удалось открыть киоск с шаурмой в подземном переходе.
На досуге почитай биографию Галушка и кто его куда "позвал", а так же рецензию Глазьева на его книгу. Или для тебя и Глазьев не экономист?
|
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 20:45:22 |
Цитата: _Sasha__ от 06.03.2024 08:12:44
Тем не менее к 1940-му году промышленное производство СССР превысило уровень РИ в 10 раз.
И будут ли реальные цифры сколько таковой промышленности было вывезено из восточной Германии, по заводам которой союзники оттоптались с особым тщанием? И сколько процентов составила эта вывезенная промышленность от советской?
И я конечно за американскую автопромышленность рад)))), вот только в РИ собственной автопромышленности фактически не было - отверточная сборка это не промышленность...
И очень любопытно чем вам не угодил феноменальный рост 60-х - эффекта низкой базы уже не было?
PS
И не совсем понимаю ваши стенания - то есть большевики виноваты в том, что РИ распалась, ворох накопленных проблем + интервенты вызвали гражданскую войну, потом напал Гитлер - и то что им после этого пришлось восстанавливать страну - это не считается - эффект низкой базы))))
Вы иногда критически в зеркало посматривайте))))
PS
Есть непреложный критерий эффективности по сравнению с капэкоономикой - прогноз на восстановление СССР от западных экономистов и реальность.
|
Негативный прогноз выглядел следующим образом: советская экономика и промышленность сможет восстановиться до уровня начала 1941 года не ранее чем через тридцать лет «при благоприятных внешних факторах». Другими словами, на Западе считали, что до середины 1970-х годов у СССР нет никаких шансов выйти на собственный довоенный уровень, не говоря уже о том, чтобы составить тому же Западу технологическую и промышленную конкуренцию.
|
«Позитивный» прогноз от американских и британских экономистов выглядел, откровенно говоря, не намного лучше. Указывалось на то, что если СССР будет активно брать заимствования на внешних рынках, то экономика до уровня начала 1941 года сможет дойти к 1964-1965 годам.
|
Прогноз по созданию атомной бомбы - середина 50-х, а то и 1960 год.
PS
Да и этика ведения дискуссии тоже умиляет.
|
|
Владимир Кузя ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 20:59:55 |
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
Зачем вы так жестоко с ними? Они же до сих пор верят в чудодейственный лендлиз. Но 2 тысячи карусельных станков на 40 год в СССР им не пояснить. Ибо по их визгам-Не США и мы бы танки не смогли бы производить. А ещё по взрывчатке-Многие Ратты визжат,что если бы не Лендлиз и сталинская экономика осталась бы без снарядов. Однако в Перми,эвакуированный откуда то там,пороховой завод в октябре уже начал давать взрывчатки на миллионы зарядов к Катюшам. Столь необходимую целлюлозу,уже в первые месяца стали производить в артелях в лесу кустарным производством,до развёртывания бумкомбинатов,эвакуировавшихся из Украины. После надобность артелей отпала. Про хлопок уже молчу,цифры не смотрел. Но всяко эвакуированные в Ташкент просто так не ели узбекский хлеб с инжиром.
|
|
Владимир Кузя ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 22:06:09 |
Цитата: rat1111 от 07.03.2024 21:56:02
Сколько токарных станков было в РИ и сколько токарных станков было в 41 году в СССР? Ну ка цифры приведи. И ещё Ратт,а сколько снарядов в РИ производили? Сколько патронов? Сколько тракторов,сколько паровозов? Сколько речных теплоходов? Во про речные-Их так и не стали подымать в Перми,ибо куски дерева в СССР не нужны были.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 22:18:39 |
А сколько мобильных телефонов было в РФ, скажем, 2010 и СССР 1985?
(Сразу - автоматическая мобильная связь в СССР была известна, развертывание сети Алтай началось аж в 1963 году, то что коммунисты тупо слили
|
|
Владимир Кузя ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 22:25:42 |
Цитата: rat1111 от 07.03.2024 22:18:39
Ты о чём? О проблемах в СССР или сравнении феодальной РИ и СССР?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 23:31:20 |
В СССР не было айфонов, потому что советские коммунисты слили советские технологии и наработки мобильной автоматической телефонной связи по линии Внеших чекистов/Коминтерна - финнам. На этом выросла такая финская лавка как Нокиа
Как коммунисты перестали Нокии наработки сливать - она и сдохла
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 07 мар 2024 23:51:23 |
Цитата: rat1111 от 07.03.2024 23:31:20
Голимую конспирологию гоните.
АСВТ это самые что ни наесть капиталисты, времён накопления капитала.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 23:28:26 |
Я о сравнении государств отталкиваясь от состояния их технологического развития с 25-летней разницей во времени
|
|
Владимир Кузя ( Слушатель ) |
| 07 мар 2024 22:24:23 |
Я ещё дополнюсь к своему тексту-Только на 41 год в СССР без всяких Финляндий и Польший входивших в состав РИ,были построены десятки тысяч танков,десятки тысяч тракторов,десятки тысяч автомобилей. Когда в РИ с Финляндиями и Польшами их производили либо Ноль,либо Один. Про паровозы не стоит и упоминать,про снаряды и патроны тем более. И это за 20 лет СССР. Тут яйца в РФ по производству только приблизились к РСФСР с 91ым годом. Кстати,отвечу на вопрос-Куда они девались в 91ом году. Они девались в макаронные изделия. Нынешняя лапша и макароны полная(не буду накидывать уже на вентилятор) безвкусица по сравнению с макаронами и лапшой в те года.
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 01:23:16 |
Цитата: rat1111 от 07.03.2024 21:56:02
В физических, если вы этого до сих пор не знали. В произведенных, созданных, построенных и добытых тракторах, станках, автомобилях, судах, самолетах, паровозах, кВт/час электроэнергии, тоннах и далее по всем позициям народнохозяйственного Плана СССР, а не по украденным у народа триллионам рублей за газ, нефть, лес и т.д. как это практикуется у ваших либеральных рыночников.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 08:09:21 |
Цитата: Киреев от 08.03.2024 01:23:16
Ну не по всем позициям допустим.
Например с производством зерна и мяса были определенные проблемы.
И среднее количество потребляемых калорий в 30-ых годах было заметно ниже, чем до революции, равно как и их качество
Опять же проблемы были с потребительским товарами - начиная от банальных керосиновых ламп, посуды и мебели и заканчивая такими позициями как холодильники, стиральные машины, электрические плиты и т.д.
Кроме того из роста необходимо вычесть эффект технического прогресса.
Иначе сравнение СССР и РФ по темпам роста производства мобильных телефонов и планшетов и ноутбуков - будет совсем не в пользу СССР.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 08:00:11 |
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
Странно что вы хотите реальных цифр, но сами приводите непонятно откуда взятые оценки без пруфов.
Ваши 10 раз ни о чем без методики подсчета.
Я уже говорил что производство автомобилей выросло в 250 раз. Относительные цифры, без абсолютных - это попытка манипуляции.
Кроме того - 30 млн человек которые переселились из деревни в город - они же должны были что то производить - в чем тут заслуга социализма или плановой экономики? У всех крупных держав переход от аграрного технологического уклада к индустриальному сопровождался кратным ростом промышленного производства, за счет вовлечения в экономику - миллионов оставшихся без работы и средств пропитания крестьян.
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
ЦитатаВ СССР из Германии было вывезено более 400 тыс железнодорожных вагонов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс станков, 200 тыс мощных электродвигателей, 1335 тыс голов КРС, 2,3 млн т зерна, 1 млн т картофеля, 20 млн литров спирта. Также были вывезены в СССР вагоны берлинского метро, круизные лайнеры, пароходы и парусники для обучения юнг (всего 769 судов - больше, чем было тогда в СССР), телефонные станции, оборудование для прослушки телефонных линий - при этом АТС бывшей рейхсканцелярии обслуживала ЦК КПСС вплоть до 1991 г.
Помимо Германии оборудование вывозилось и из стран-сателлитов Германии: Австрии, Венгрии, Финляндии - около 1500 заводов и фабрик, более 1000 заводов вывезено из Кореи и Северного Китая.
Помимо этого до 1953 года значительная часть промышленности Австрии, Венгрии, Германии, Финляндии работала в интересах СССР. Например, в 1950 году 22% произведенной промышленной продукции ГДР была бесплатно поставлена в СССР. Полностью на советский рынок работала финская Nokian (электрические кабели, автошины и т.д.)
В период индустриализации в СССР было построено порядка 7000 заводов.
Правда опять же надо помнить о том, что заводом в статистике СССР считается не только промышленный гигант вроде магнитки или СТЗ, но и промышленная площадка, мастерская или цех для производства товаров с численностью персонала более 15 человек и примерно 10% заводов - это гиганты тяжелой индустрии электроэнергетики с персоналом от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч человек. А остальное - это легкая и и средняя промышленность с численностью от 15 до 1000 человек.
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
Причем здесь рады вы или не рады за американскую промышленность.
Это просто наглядный пример того как на темпы роста влияет "эффект низкой базы".
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
А как может угодить или не угодить нечто несуществующее?
Рост в 60-ых безусловно был - но называть его "феноменальным" особо не за что.
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
В том что РИ - распалась - виноваты наряду с эсерами и эсдеками, в том числе и большевики. Гражданская война и интервенция - заслуга большевиков чуть менее чем полностью.
В том что Гитлер напал и смог причинить ТАКИЕ разрушения - есть немалая вина в том числе тех самых большевиков. Пока немцы учились военному делу должным образом и собирали союзников по всей Европе, большевики анмасс почивали на лаврах гражданской войны и ее героев, сдавали Гитлеру всех потенциальных союзников на материке и ждали, что немецкий пролетариат поднимет в тылу восстание немедленно после нападения Гитлера.
А вы не путайте теплое с мягким.
Меня не устраивает, когда меня пытаются наи...ть относительными цифрами без контекста.
А выпячивание темпов роста СССР после революции и ВОВ, без учета того факта, что отсчитываются эти темпы исключительно от низкой базы - это и есть чистой воды наи...лово.
А человек который это говорит может быть кем угодно - но только не экономистом.
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
И...?
голод 47 года от невиданной эффективности экономики? или здесь война, а здесь не война. Здесь смотрим, здесь не смотрим?
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
Так СССР конкуренцию западу ни в технологиях ни в промышленности - составить не смог до самого конца.
Иначе, например, почему завод в Тольятти - цельнокуплен у Итальянцев? Наверное от офигенного уровня технологиечской конкуренции?
Или почему Уренгой-Помары-Ужгород из немецких труб сделан?
Почему ИЛ-96 полетел на 8 лет позже своего одноклассника Б-767 и на 4 двигателях, вместо двух?
Цитата: АнтонЛ от 07.03.2024 20:45:22
Откуда дровишки?
Американцы в 48 году при разработке Дропшота исходили из базового сценария что к 55 году СССР будет вести с ними полноценную ядерную войну, а не создаст ядерное оружие.
Если какие то экономисты западные не имели доступа к закрытой информации и на основании этого делали неверные оценки - это вряд ли может считаться доказательством эффективности советской экономики.
...
Насчет этики - вы это не мне адресуйте - это к Раптору, Рине, Кирееву, Данилову и остальным свидетелям великого СССР - они без оскорблений оппонента - в принципе дискуссию вести не могут.
|
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 08:55:39 |
Цитата: _Sasha__ от 08.03.2024 08:00:11
1. Всё есть на истмате и в количестве и в постоянных ценах.
2. Уже к 1937 году СССР вышел на 2-ое место в мире по промышленному производству и 1-ое в Европе, что полностью нивелирует ценность ваших тезисов о низкой базе - никто не мешал капстранам также расти и поддерживать статус-КВО.
3. Та же РИ с 1900 по 1913 год увеличила долю в мировом промышленном производстве на 0,3% до 5,3%, а США на 5,7% до 35,8%. Так что низкая база помогает не всем))))
4. ИЛ-96 уже был создан и разворачивался на развале СССР, если бы не развал - его бы довели до ума...
Но я вас правильно понимаю, что за 30 лет сверэффективная капэкномика современной России создала свой широкофюзеляжный самолет и успешно его производит с 2-мя двигателями?
В конце 1980-х годов на долю Советского Союза приходилось 25% мирового производства гражданских и 40% военных самолетов (и это на спаде), а какая доля у нас сейчас при более эффективной капиталистической экономике - 3 и 10?
4. Тезис о том, что большевики виноваты в распаде РИ и почти полностью в гражданской войне - попахивает либеральными штампами - конструктивный диалог в таком случае сомнителен...
Отступление: в распаде РИ имхо виноват тряпка Николай 2 и господа капиталисты, которые взвинтили цены на оружие и боеприпасы в воюющей стране в несколько раз и местами на порядок, потом ещё решили устроить переворот в воюющей стране...
5. То есть нам нужно было Гитлеру сдаться - как Франция? Если бы мы готовились к войне как РИ - России вообще бы не существовало - с учетом как резко и быстро Германия расправилась с нашими прежними союзниками по Антанте...
6. Забавная позиция - они некультурны, некультурным буду и я))))
В защиту ваших оппонентов - мат они в отличие от вас не используют.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 09 мар 2024 23:34:05 |
Цитата: _Sasha__ от 08.03.2024 08:00:11
Именно плановой экономики и социализма. Другие государства проходили этот путь в течении века - полувека, одни с 18, другие с 19-го... И у них опять же, сперва развивался капитал, а затем подтягивалось все остальное.
В СССР все пришлось делать параллельно, и в течении пары пятилеток. Именно планы создания предприятий, инфраструктуры и социальной и обеспечивающей промышленность, да так что бы крестьяне сами захотели пойти на заработки в город, и остаться в нём, в те времена надо было постараться. А это значит и образование, и здравоохранение, и забота об детях рабочих... А учитывая большой отток рабочих рук из села, необходимо было спланировать замещение оттока машинами и механизмами, повышением кпд сельского труда, повышением агрокультуры и т.д. и т.п...
И все это в объемах для России до толи неведомых.
Цитата: _Sasha__ от 08.03.2024 08:00:11
Ваш абзац уже не к этике..., а достаточно гнусный по сути, учитывая что перечисленным Вами форумчанам, регулярно обрывают обратную связь с форумом, ну а Вы как бы воплощаете- "мало, мало, заткните совсем, только моё мнение имеет место..."
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 06 мар 2024 12:02:04 |
Цитата: Раптор© от 06.03.2024 07:39:59
Что Ребе до какого-то там Галушко, если рядом с ним, Ребе ессесенно, главы всех стран участниц 2й Мировой ничтожества и идиоты? Вознес, так сказать, уровень тырнет-экспертизма до недосягаемых высот.
