Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,485,654
7,531
|
slavae ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 09:36:27 |
Перовскиты
новая дискуссия Дискуссия 362
«До сих пор не удавалось сделать достаточно высокоэффективные стабильные пленки площадью более 1,5 см2. А в данном случае применение ионной жидкости привело к тому, что площадь одной стабильной ячейки выросла до 27,22 см2. Это очень серьезное масштабирование, выдающийся результат, — подчеркнула Ольга Сызганцева. — Причем сертифицированная мощность модуля 23,30%, а стабилизированная – 22,97%.Так что после тысячи часов непрерывной работы эффективность модуля сохраняется на уровне 94,66%. Непрерывность в данном случае очень важна, потому что известно, что перовскиты в солнечных элементах деградируют гораздо медленнее, если световая нагрузка идет не непрерывно, а периодами (день/ночь)».
ОТВЕТЫ (8)
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 13:21:20 |
Ссылочку можно, а то вообще не поймёшь, что имеется в виду.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 16:14:28 |
Цитата: slavae от 08.03.2024 14:27:41
Суть:
ЦитатаСовременные солнечные элементы на основе кремния даже в лабораторных условиях дают КПД 24–27%. То есть мощность перовскитных элементов достигла уровня кремниевых. Но стоимость производства их на порядки ниже, отметила ученый.
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 21:42:13 |
Цитата: ДядяВася от 08.03.2024 16:14:28
А стабильность?...Отдельная песня это наличие свинца и иода в структуре...Это даже не кремниевая панель, которую после выщелачиваия контактов из благородных металлов можно просто выкинуть на свалку, тут точно переработка нужна(причем выбросы свинца жестко нормируются). Да и иод не настолько распостраненный элемент - что бы разбрасываться (посмотрел другие составы перовскитов- вижу цезий)...Короче пока вилами по воде писана вся эта ливаруция... о перовскитах я уже 10 лет слышу - вот-вот
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 21:47:30 |
Цитата: ДядяВася от 08.03.2024 16:14:28
вот это "на порядки" мне и не понятно ... на порядок ... я бы еще понял ... и то вызывает сомнение ... но 2 порядка ...
кроме того, здесь идет речь непосредственно о фотоэлектрических преобразователях ... а как только мы их компонуем в панели ... на выходе получим панели процентов на 25-30 дешевле ... а потом еще добавляем крепления, инвертеры, накопители, увязываем в систему и подключаем к сети ... все это остается неизменным ...
сумма-сумарум на выходе получим экономию примерно 15% ... конечно тоже очень не плохо ... но даже не в разы ...
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 21:59:37 |
Цитата: Фёдор144 от 08.03.2024 21:47:30
федор... я вам напомню, о ваших же словах об ачиридной ливаруции в области аккумулятров ...лет эдак 5 назад ...Хорошо что у вас проскаивает киной раз коитицкое отнощение к пресс-релизам по итогам отчетов за грант
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 08 мар 2024 23:07:07 |
Цитата: GrinF от 08.03.2024 21:59:37
единственное, о чем я писал - это литий-титанатные аккумуляторы ... с ними вроде все нормально ... ставят на электробусы ...
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 10 мар 2024 02:11:09 |
Цитата: ДядяВася от 08.03.2024 16:14:28
А мне кажется, что суть это то что я выложил перед этим. Когда уже можно делать настоящие пластины и собирать из них батареи, то это в сто раз лучше, чем когда микропластинка 1см2 испытывается в лаборатории. Эти испытания показали кпд, всю херню, дали возможность написать статью про суперперовскиты, но практический выход - нуль. Это и отличает многих так называемых исследователей - нежелание решать настоящие задачи, а желание копаться в своей песочнице, получать деньги за это со стороны, но не дай бог заняться реальной работой.