Ядерная и углеводородная энергетики
4,051,236
11,959
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 04 янв 2010 11:22:06 |
Тред №177520
новая дискуссия Дискуссия 167Цитата: SvKSvK, уточним: пока Вы усиленно впихивали этот бред на ветку "Эсхатология", где и получили должный ответ, я вывесил короткое уведомление, что хлам Ваш под метлу. Не прочитали --- я не виноват. Если Вы читали хоть раз правила форума, то модератор не обязан отчитываться перед каждым чудаком за выкинутое с форума дерьмо. Точка.
Для того и работаем.
Что услышать просвещенное мнение,облеченное полномочиями.Передергивать не надо.СНАЧАЛА ,был пост о возможной катастрофе с указанием КОНКРЕТНОЙ причины!И вопрос к специалистам, буде таковые найдутся,что могут сказать и естественно,почему.
А потом пост просто ИСЧЕЗ!Причем без каких либо комментариев.
Неужели так трудно, сказать так мол и так!? >:(
Слегка хамство.
И теперь значит ,спровоцировав бескорыстно интересующегося любителя,непринужденно заявляем, что он первый начал?
Так бы сразу и сказали. ???
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
SvK ( Слушатель ) |
| 04 янв 2010 12:28:07 |
Цитата: Dobryak от 04.01.2010 11:22:06
Решили в любом случае оставить за собой последнее слово?Даже такое?
Ладно , давайте повысим градус.
Дело в том, что не бывает ПРАВ, без обязанностей и ответственности!Будете спорить?
Если некто испытывая последствия крызиса в Германии,считает что именно он и подобные ему,определяют, ЧТО есть научно, а что
Готовы посыпать голову пеплом за тех , кто считается учёным и инженером и имеет ПРАВО излагать единственно верную картину мира ,НО иногда понимаешь, допускает мелкие промахи,заканчивающиеся летающими роторами и радиоктивными зонами?
И за ВОЗМОЖНЫЕ неприятности в будущем?
Ведь тот, кто сказал, что Я(МЫ) ЛУЧШЕ ЗНАЮ(ЗНАЕМ),должен и ответить за незнание.
Хотя бы морально.
Перегретому троллю следует понижать свой градус в бане. Постарайтесь справиться за сутки.
Модератор Dobryak