Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.
204,004 2,468
 

  Пасечник ( Слушатель )
27 мар 2024 09:53:19

Волны критики вылились на Агаларовых из-за «Крокуса»

новая дискуссия Статья  444



Принадлежащая Агаларову «Крокус Групп» должна Сбербанку более ₽100 млрд. История началась еще в 2013 году, тогда СМИ писали, что «Сбербанк CIB» выдаст крупнейший кредит в области девелопмента на строительство «Крокус Сити» и еще нескольких ТЦ в Московской области.

Тогда общая сумма инвестиций в проект составляла ₽76 млрд. Сбербанк выдал Агаларовым порядка 70% от суммы или ₽53 млрд. На момент выдачи кредита задолженность группы перед «Сбером» уже достигала ₽43 млрд. Бизнесмен планировал расплатиться с кредитором за 20 лет.

Сгоревший ТЦ может быть восстановлен, заявил сын Агаларова Эмин. Комплекс был застрахован компанией «Ингосстрах» и часть средств на работы будет получена оттуда.  
Скажем так- опять за государственные деньги.

 Заявление тут же подвергли жёсткой критике — люди считают, что это будет кощунством и надругательством над памятью погибших.
Некоторые пользователи уже готовы бунтовать против «стройки на крови», если таковая действительно начнётся.

Против идеи восстановления развлекательной площадки выступили и в Госдуме. По крайней мере, депутат парламента Татьяна Буцкая убеждена, что воссоздавать концертный зал на месте теракта недопустимо.

А вот в чём большинство пользователей соцсетей сходятся, так это в том, что на владельцах «Крокуса» лежит как минимум часть вины за гибель людей. В адрес Араза Агаларова летят упрёки :
 Лучше бы поддержал семьи погибших. Столько задохнулось людей из-за неработавшей системы пожаротушения. Ему ответить бы по всей строгости, а не хвастаться восстановлением, — говорят в Сети.

Сам президент   «Крокус Интернешнл» Араз Агаларов,   поспешил заверить журналистов, что «сработало абсолютно все». Он уверяет, что системы несколько часов удерживали конструкцию от обрушения, что дало зрителям время на спасение.

P.S. Пасечника :  Араз Искендерович  выехал к месту трагедии незамедлительно. Дабы разобраться, что к чему и попутно отвести от себя возможный народный гнев.  
А вина его огромна .
Отредактировано: Пасечник - 27 мар 2024 09:59:59
  • +0.32 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Vampir ( Слушатель )
27 мар 2024 10:14:03

Ну конечно сетевые хомяки это как известно лучшие следователи и судьи (а так же лучшие инфекционисты, экономисты, гениальный полководцы, великие изобретатели).
Прям по любому событию с первых же минут могут дать "точное и верное мнение".
 

То, что противопожарная система сработала просто надо не принимать во внимание и все. Что бы не рушилась логика.
  • +0.07 / 17
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
27 мар 2024 10:15:24

А вот с этим - очень большие сомнения. Несмотря на заявление главы МЧС.
  • -0.16 / 12
  • АУ
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
27 мар 2024 10:37:52


ЦитатаИз 139 человек на месте теракта погибли 137, двое скончались в больницах, уточнил Бастрыкин. От огнестрельных ранений погибли 40 человек, от сочетания огнестрельных и колото-резанных ран – двое, доложил он. Из-за пожара – от воздействия высоких температур и продуктов горения – скончались 45 человек. «Ранения и травмы различной степени тяжести получили 182 человека», – рассказал Бастрыкин.   https://www.vedomost…tv-terakta
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
  Vampir ( Слушатель )
27 мар 2024 10:39:07

То есть министр МЧС докладывая Президенту нагло и цинично врет? 

А Следственный Комитет и Прокуратура не возбуждают по этому вопросу сходу уголовное дело и проверку?
Хотя после пожара при малейшем сомнении и фактах это делается чуть ли не в автоматическом режиме.

Сговорились значит? Ну да,  ну да - "теория заговора" на марше"! 

Из интернета-то как известно виднее, чем тем кто этим непосредственно занимался.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
27 мар 2024 10:44:15

скажем так - сделал заявление, не владея всей информацией


На счёт дела не знаю - но о проверке - объявляли.


Вы отказываете в праве на сомнение - и призываете безоговорочно верить всему, что заявляют?
  • -0.13 / 10
  • АУ