Тред №177833

Цитата: parovos
Была такая мертворожденная  мысль в 90-х у ученых экономистов-демагогов, создавать экономические клестеры,  а теперь ее второе пришествие - создание контуров  :D.

Видимо, я, как это часто бывает, не очень точно выразился.
Под словом "контур" понимается полностью находящаяся на территории страны замкнутая производственная цепочка, охватывающая несколько отраслей экономики. То есть для, допустим, выращивания зерна нужен примерно следующий контур (в сильно укрупнённом виде):
Добыча полезных ископаемых - их обработка (металлургия, химпром) - производство машин и оборудования для предыдущих и последующих этапов (полный цикл производства от полуфабрикатов и запчастей до готовых изделий) - собственно производство зерна при помощи созданной на предыдущем этапе продукции (часть на продажу, часть - на рассаду) - распределительная цепочка, связывающая производителя и потребителей. К этой цепочке прилагаются разные профильные НИИ и т.п. Предполагается, что все потребители находятся внутри государства.
Примерно так и выглядит замкнутый контур. И если экономика в основном состоит из таких вот контуров, то её, во-первых, можно нормально регулировать, а во-вторых, не особенно оглядываться на ситуацию в мире. Если же бОльшая часть контуров имеет разрывы, то управление экономикой затруднено, а её подверженность мировой конъюнктуре весьма велика.