Тред №178464

Цитата: Евгений из Днепра от 08.01.2010 18:22:27
Онегин, даже перечитывая авантюриста, стоит включать мозг а не принимать всё за догму.
ЗВР разных стран формировались по разному. Попробуйте применить это определение к ЗВР Китая.
Я далёк от того, чтобы сравнивать процесс формирования ЗВР Хохланда и Китая, но истина дороже...
Состояние "хронической недостаточности" ЗВР стран ПУПС связано, в основном, с их моделью развития экономики в последние годы.
Кредитная накачка ВВП прямиком завела в "ловушку ликвидности".
В частности в Хохланде 2004-й был последним годом преимущественно промышленного подъёма ВВП, а дальше был выбран популистски выгодный курс кредитных лемингов...

Ну так в чем отличие формирования ЗВР Ураины и России??

В России ЗВР это не средство накопления и сбережения, а для Украины ЗВР - это "заначка" на "черный день"?
Так что ли?   В чем истина, которая дороже?

Угу, последние пять лет НБУ  скупал валюту и складывал в "тумбочу", при этом правительство одалживало и клянчило деньги, где только могли.

ЗВР - Это не реальные деньги, которые в любой момент можно взять из тумбочки, это покрытие обязательств. И по мере расчета по этим обязательствам и будет зависеть их количество.

Но уже не вооруженным глазом видно, что далеко не все обязательства будут выполнены.