Чердачок передела
1,790,915
23,120
|
svlg ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 06:53:15 |
Речь Милея аргентинского
новая дискуссия Статья 603
Говорит что государство и социализм- зло, мешающее инициативным капиталистам развиваться, зарабатывать деньги, которыми они делятся с обществом, развивая его. Что-то от Айн Рэнд с её "Атлантом" . Считает что Запад дегарадировал, наставляет его на путь истинного капитализма, претендует на роль идеологического лидера и хочет сделать Аргентину Новым Западным Римом.
Но впервые за 20 лет экономика Аргентины под его руководством получило прибыль.
Это в частности связано с тем, что государственным служащим которые годами не ходили на работу перестали платить зарплату.
По моему при таком беспределе минимальное наведение порядка окажется полезным.
А, ещё : украинцы в комментах захотели Милея в президенты. Голодоморобородько-Незрелый их не уже не устраивает.
Но впервые за 20 лет экономика Аргентины под его руководством получило прибыль.
Это в частности связано с тем, что государственным служащим которые годами не ходили на работу перестали платить зарплату.
По моему при таком беспределе минимальное наведение порядка окажется полезным.
А, ещё : украинцы в комментах захотели Милея в президенты. Голодоморобородько-Незрелый их не уже не устраивает.
Отредактировано: svlg - 18 май 2024 07:07:09
ОТВЕТЫ (46)
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 09:23:41 |
Цитата: svlg от 18.05.2024 06:53:15
всё больше напоминает способ развала СССР-РФ в 80-90-х с искусственным дефицитом и последовавшей потом "шоковой терапией" имени гайдара-чубайса . интересно только как скоро мы увидим мемуары в стиле "они просто не вписались в рынок" и "нашей задачей было сделать всё чтоб возврат был невозможен" от работников аргентинского минфина и минэкономики .
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 12:28:05 |
Таки да, внешне очень похоже.
Но есть принципиальная разница.
Остап Б. был очень умным человеком (хотя и только тактически), а Милей - клинический идиот.
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 18 май 2024 12:38:38 |
Цитата: dmitriк62 от 18.05.2024 12:28:05
Идиот... Смотря какие цели ставит этот "идиот". Это обычная тактика держать врагов в полуразложившемся состоянии. Примеры: Израиль - Сирия, Британия - Аргентина, США - Мексика. Скорее он не идиот, а в химически чистом виде иностранный агент. А болтовня про Мальвины это для отвода глаз.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 12:42:21 |
Цитата: Радонеж от 18.05.2024 12:38:38
Пока что все 146% его действий свидетельствуют о том, что он клинический идиот.
Хотя его кукловоды в Лэнгли, возможно, не так уж и глупы.
Но тактика назначения на такую должность клинического идиота (как и на территории 404) свидетельствует о том, что кукловоды если и не идиоты, то имбецилы, как минимум.
|
|
1900.113 ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 18:17:55 |
Цитата: Радонеж от 18.05.2024 12:38:38
А мне - нравится. Но зелелский лучше. Мозгов нет у обоих, как и у самоходного деда, или же ливерной колбасы. Но эти двое - гораздо харизматичнее, в качестве говорящих голов они, как мне кажется, гораздо эффективнее, чем многие западные политики.
мне вообще кажется, что милей был создан под какой-то проект. Под переселение евреев из израиля в Аргентину? Так вроде 404 предполагалась...
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 18 май 2024 13:13:14 |
Цитата: ДмитрийА от 18.05.2024 12:45:51
Ну как. Говорят, что у Буша-сына IQ в районе 70. Это граница нормы и легкой умственной отсталости (дебильности).
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 13:26:21 |
Цитата: Gangster от 18.05.2024 13:22:02
Отражает - умение быстро ответить на ряд стандартных вопросов. Но более ничего не отражает, это да. Люди с самым высоким измеренным АйКью никаких успехов в этой жизни не продемонстрировали.
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 13:27:59 |
Цитата: Gangster от 18.05.2024 13:22:02
Однажды из чистого любопытства посмотрел, порешал. До конца не дошёл, надоело.
У меня сложилось впечатление, что это тест на способность к комбинаторному мышлению.
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 13:58:11 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 13:27:59
От Дробышевского: ни один бушмен не пройдет тест IQ, а вот когда в британский музей приехала посылочка с бушменскими охотничьими ловушками- так британские ученые так и не смогли их собрать. Так и лежат в запасниках музея непонятные палочки и веревочки. Подозреваю что с IQ у британских ученых все более-менее хорошо.
|
|
Большой Игрок ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 14:59:47 |
Цитата: Gangster от 18.05.2024 13:22:02
Вобще-то отражает, имеет достаточно хорошую корреляцию с интеллектуальными достижениями, просто есть нюанс, во-первых, корреляция - это не прямая связь а статистическая, во-вторых, чем выше показатель - тем меньше степень корреляции с ожидаемым интеллектуальным превосходством, то есть IQ 150 говорит о вашей потенциальной возможности оказаться гением лишь немного больше чем IQ 130, а вот IQ 100 уже сильно понижает эту возможность. В случае с IQ 200 вероятностная разница со 150 скорее всего либо отсутствует, либо даже не в пользу более высокого показателя, т.к. столь аномальное значение может быть результатом сильного перекоса в мозгах по типу расстройств аутистического спектра (но надо учесть что людей с таким показателем крайне мало, поэтому получить достоверное статистическое подтверждение не представляется возможным).
|
|
Большой Игрок ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 15:58:09 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 15:11:54
Состояние современных IQ тестов - результат исследований, есть разные тесты признающиеся научным сообществом как эффективные, все они калибруются под Гауссово распределение.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 16:10:14 |
А толку? Из вошедших в группу Термана детей с IQ более 150 нобелевку не получил ни один. Зато двое, отсеяных им из за слишком низкого айкью, Луи Альварес и Уильям Шокли - получили.
|
|
Большой Игрок ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 16:43:40 |
Цитата: Hanych от 18.05.2024 16:10:14
Как следует из моего пред-предыдущего сообщения в ветке, тест IQ не предназначен для выявления гениев, он скорее для выявления идиотов. Также он неплохо показывает себя в среднем сегменте. Например, по тесту IQ можно эффективно отбирать кандидатов при найме на должности вроде программиста нижнего и среднего звена (как один из критериев, не единственный разумеется), но он будет практически бесполезен (да и не нужен) если вы нанимаете программного архитектора или вовсе изобретателя в какой-нибудь НИИ.
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 16:23:14 |
Кто бы сомневался. Гаусс перец, не то, что какой-то Равномерный, или Рэлей.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 18 май 2024 15:24:27 |
Цитата: Gangster от 18.05.2024 13:22:02
Люди с низким IQ берут на работу людей с высоким IQ. Этот тест был придуман работодателями.
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 15:30:24 |
Цитата: Ale_Khab от 18.05.2024 15:24:27
Ну да. Первый вопрос теста:
"Выберите лишнее слово
- бунгало
- хижина
- офис
- дом
- иглу
Вы серьёзно? Это на уровне вопроса про встретились три человека и пожали руки. Сколько было рукопожатий?
По нашему рукопожатие это двое. По ихнему я жму руку.
Каков ответ?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 17:08:17 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 15:30:24
Кстати тут возможны варианты. Например "дом" - слово с одной гласной, в остальных больше.
"хижина" - единственное слово, где есть повторяющиеся буквы.
"иглу" - единственное, в котором нельзя достичь нормальных климатических условий.
"офис" - единственное не предназначенное для поспать.
Таким образом, следует выбрать "бунгало" - как единственное ничем не выделяющееся
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 17:15:16 |
Цитата: Luddit от 18.05.2024 17:08:17
Я тоже выбрал бунгало просто потому, что не знаю, что это такое.
И вот все такие вопросы? Для проверки уровня интеллекта?
Кстати, раньше у них были вопросы про бейсбольную лигу США, кто когда победил.
Д..... ...!
|
|
nesterova ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 17:45:01 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 17:15:16
Какая срамотища, воспринимать Запад как каких-то авторитетов в чем бы то ни было
Цитата: Телеграм-канал Лев Щаранский | Официальный канал 🔞Отелло повысили до Джульеты
https://t.me/sharanism/30375
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 18 май 2024 17:49:39 |
Цитата: nesterova от 18.05.2024 17:45:01
Самое замечательное в том, что на самом деле это возможно даже в нашем ортодоксальном восприятии прекрасного.
Но что-то мне подсказывает, что это будет не опера.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 18 май 2024 20:07:36 |
Цитата: BALcat от 18.05.2024 20:05:32
Мои выбрали ответ офис потому, что это стильно-модно-молодежно, а остальное, фу, старьё какое то. Шутка.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 20:38:17 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 17:15:16
1)лишний - офис, "не жилье". Бунгало - конструкция дома :)
2) 3, (1й+2й, 1й+3й, 2й+3й)
Но ЧСХ - евреи до сих пор ругаются на использование теста на эмигрантах в 1930х. Там у них обидный результат, низжий среди остальных эмигрантов. Валят на "мы американского языка не знали".
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 20:41:41 |
Цитата: DimonT от 18.05.2024 20:38:17
Ну так если тест на незнакомом языке, что тут вообще можно ответить?
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 18 май 2024 19:16:42 |
Цитата: Luddit от 18.05.2024 17:08:17
Лишнее слово - офис.
"офис" - не предназначенное для поспать.
Все остальные - это дом в каком-то его виде
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 18 май 2024 19:13:34 |
Цитата: ivan2 от 18.05.2024 15:30:24
Бунгало, хижина, дом и иглу - это помещения, где живешь.
Офис - помещение, где работаешь, формально для жизни не предназначенное.
Соответственно лишнее слово - офис.
В ответе абсолютно уверена.
Американские школьные тесты, кстати, очень хорошо натаскивают на эти тесты по IQ
Не знаю уж, с какой целью
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 19:28:52 |
Цитата: Ya от 18.05.2024 19:13:34
Проблема в том, что из три из пяти слов - иностранные, и если "офис" прижился, то что такое "иглу" и "бунгало" - не каждый поймет.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 18 май 2024 19:59:25 |
Цитата: LightElf от 18.05.2024 19:28:52
Ну, нинаю, задал этот вопрос младшим детям 19 и 16 лет. Ответили верно, и что такое иглу и бунгало знают.
|
|
1900.113 ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 20:09:06 |
Цитата: olenevod от 18.05.2024 19:59:25
Иглу, если не путаю, был в щенячьем патруле и в майнкрафте. Это как раз под возраст Ваших наследников. У нас они тоже были в детской литературе, да и в мультах.
Вот бунгало - не припомню в какой детской литературе или мультиках есть. Но, безусловно, есть. Может в сериале про барби?
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 20:20:38 |
Цитата: Ya от 18.05.2024 19:13:34
" Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше - два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"(с)
Этому уже больше 100 лет...
|
Slant ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 15:47:37 |
Цитата: Ale_Khab от 18.05.2024 15:24:27
Ну, это анекдотическая/афористическая формулировка. Для красного словца.
Но в общем, да. Здесь уже кто-то высказался, что-де "люди с высоким IQ не показывают больших успехов в жизни"(с)
"Успех в жизни" == социальный успех. А за него отвечает не IQ и даже не общий интеллект, а т.н. "социальный интеллект".
Если по-простому, то "хитрожопость".
А так-то, есть масса случаев, когда люди со свехрвысоким интеллектом/авторы выдающихся интеллектуальных достижений "успеха" не только не добились, но и кончили очень плохо.
ПС. Вообще-то, не вполне флуд. Тема относится к глубинным основаниям передела (социосистемной конкуренции).
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 18 май 2024 20:43:58 |
Цитата: Slant от 18.05.2024 15:47:37
Есть ещё EQ - emotional, эмоциональный коэффициент. У тех, кто может организовать обладателей высокого IQ ходить строем и с песней.
Тогда от высоколобых будет толк.
|
|
Большой Игрок ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 14:23:41 |
Цитата: Igor_FF от 18.05.2024 13:13:14
Говорят что кур доят
Это утка. IQ Буша вообще не известен, все точные значения которые ему приписывают в интернете, в том числе и 91 и 98 и другие цифры которые можно встретить - чистопородная желтуха. Судя по его биографии, скорее всего его интеллект (и IQ тоже) уверенно выше среднего.
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 18 май 2024 18:00:30 |
Цитата: svlg от 18.05.2024 06:53:15
Эта прибыль равна тем траншам который Аргентина недавно получила с согласия американцев от Всемирного банка. Надо показать хоть какой то успех своего ставленника.