ВМФ/ВМС
17,942,266 45,707
 

  AlexanderII ( Слушатель )
25 май 2024 09:14:46

По поводу БЭКов

новая дискуссия Дискуссия  292

Цитата
Однако куда ближе к серийному производству находится американский БЭНК Sea Hunter («Морской охотник»), реализованный по схеме «тримаран». БЭНК Sea Hunter разработан компанией Leidos при поддержке агентства DARPA. В первую очередь он предназначен для борьбы с подводными лодками на глубине до 400 метров, а также слежения за надводными кораблями и ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Размеры БЭНК Sea Hunter составляют 40 метров в длину и 12,2 метра в ширину, ширина центрального корпуса 3,35 метра, водоизмещение 145 тонн. Максимальная скорость составляет 27 узлов, на скорости 21 узел БЭНК Sea Hunter может работать при волнении шесть баллов, на меньшей скорости до семи баллов. БЭНК Sea Hunter сможет автономно выполнять боевые задачи на протяжении трёх месяцев, проходя за это время 13 391 милю (24 800 км) на скорости 12 узлов или 23 056 миль (42 700 км) на 8 узлах

По поводу мореходности некоторых БЭКов 
Полностью статья
  • +0.13 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 май 2024 09:56:26

А "Посейдону"..вообще, пох.. на волнение. А так всего 145 т в.и. И куда дальше ? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
25 май 2024 22:24:39

Ну американцы несколько морских вундервафель на стадии проекта, оказавшихся впоследствии полным гуаном, имели.
С другой стороны, без экипажа хотя бы бутылок с мочой по углам на мостике не будет.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
  avadis ( Слушатель )
26 май 2024 02:25:18

Направления развития американских БЭК лучше смотреть в докладах американского МО для конгресса. Последняя версия доклада - декабрь 2023 года.

Navy Large Unmanned Surface and Undersea Vehicles: Background and Issues for Congress (R45757):


Наиболее перспективным направлением считается Medium Unmanned Surface Vehicles (MUSVs).
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
26 май 2024 11:38:52

Читал. "Но каждый сверчок знай свой шесток"© к/ф "Брат"Веселый
Надо исходить из задач. Проблема нашего Флота - ОВР, обеспечение выхода МСЯС, охрана их в "бастионах", ПМО ВМБ, ПБ и портов.
Поэтому нужно много кораблей небольшого в/и носителей ГАС, "активного подсвета", НПА для борьбы с минами и новая задача, поиск и уничтожение БЭКов.
К тому же корабли небольшого в/и с корпусами-катамаранами или тримаранного типа (даже предлагаются 5корпусные по сути это тот же тримаран) лучше ведут себя на волнении. 
Из вооружения достаточно 30мм "металлорезки", "Пакета-НК" и универсальной ПУ под УР (ЛМУРы, многострадальный Гермес, ЗУРки от Панциря).
И да. "Пароход" опционально бэзэкипажный. Возможность размещения небольшого экипажа до 10 чел с автономностью в 7-10 сут. Вот тут то и нужны будут оффшорные снабженцы. Смена экипажей, пополнение запасов, заправка в море...
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
26 май 2024 11:46:36

       Бред. Не обижайтесь, но это так. Нам в ближайшее время предстоит борьба на заморских ТВД. В том числе за Антарктиду. Москиты там в хер не упёрлись. А " каждый сверчок знай свой шесток" - поговорка старше меня лет на 300.
  • +0.04 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
26 май 2024 11:58:10

А чё обижаться? ЧФ заперт в базах. Пока к сожалению мои опасения по поводу "одними шапками"...
Прежде чем бороться за заморских ТВД нужно обеспечить выход Флота на эти ТВД и защиту морских коммуникаций у своих! берегов.
По поводу поговорки это был сарказм. Просто Брат и Брат-2 это квинтесенция философии, того за что мы сейчас сражаемся.
X
26 май 2024 13:51
Предупреждение от модератора Tihij:
Не нужно борщить с глобальными выводами в отсутствие компетенций. Предупреждение пока.
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
26 май 2024 13:57:55

Ну ё-мое, тут новости с утра начинаем с того, каким областям России прилетало ночью, какие еще заморские ТВД? 
С этим у Союза даже не особо вышло.
  • -0.10 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
26 май 2024 14:00:39

НоприэтомАфрика, Сирия, разговоры про Кубу. У РФ нет варианта концентрироваться на чем то одном, необходимо все.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
26 май 2024 15:05:25

      Срочно расскажите это Путину. А то Россия построила пункт базирования ВМФ в Тартусе, договаривается (сейчас) о ПМТО в Красном море, о возобновлении такового на Кубе и т.п.
  • +0.20 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  avadis ( Слушатель )
26 май 2024 15:48:58
Знаю требования по водоизмещению, автономности и мореходности к пограничным БЭК - они очень высокие.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
26 май 2024 21:13:11

Это, конечно, хорошо, но что со всем этим добром будет, если сии районы реально станут ТВД? 
Тут уже хохлики сирийский экспресс поставили под угрозу самодельными лоханками, не говоря уж про БД с полноценными флотами. 
И давайте без "мы как жахнем".
Уже не смешно.
  • -0.22 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
26 май 2024 21:40:23

Напомните пожалуйста когда конкретно они поставили под угрозу или это выши умозрительные заключения? И да что будет со всем американским добром если сии районы станут ТВД? Как вы считаете?
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
26 май 2024 22:18:53

Приснилось.
Цитата
И да что будет со всем американским добром если сии районы станут ТВД? Как вы считаете?

Жахнем? Эхх...
Смеющийся
X
26 май 2024 23:24
Предупреждение от модератора Tihij:
С флеймом заканчивайте.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
27 май 2024 16:04:12

Попытка удара хохло - БЭКами по конвою - это прямое участие в нём Запада...Со всеми вытекающими...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
27 май 2024 16:24:11

Было уже.
  • -0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
27 май 2024 16:25:37

Ударов по конвоям не было.НезнающийВ открытом море.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
07 июн 2024 16:19:56


👍👍👍
  • -0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
07 июн 2024 16:43:51

Хохолики? А не турки? ЧФ, конешно, проявил себя на все деньги, но в вашэм лицэ он нашол достойного конкурента.
  • -0.03 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
26 май 2024 22:15:26

Вопрос! Где сейчас ЧФ? Оперирует ли он в западной части ЧМ, блокируется ли судоходство в украинские порты, контроль поставок оружия морским путем? Давайте мы сначала с этим разберемся, потом уже за Красное Море решать будем... 
На этой войне все "хороши", но мареманы и тут всех переплюнули...
  • +0.17 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
26 май 2024 22:56:24

       Знаете как расшифровывали ЧФ в Союзе? "Чи флот, чи не флот". И этим всё сказано.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
26 май 2024 23:14:06

БФ - Бывший Флот. Так что, "Чи Флот, чи ни..." - это как бы и покруче.
Подмигивающий
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
27 май 2024 00:12:47

      Угу, было дело.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2024 02:14:48

Ну и, чтобы закончить эту тему, однако...
ТОФ - Тоже Флот.
СФ - Современный Флот.
Как-то так, однако...
Строит глазки
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
27 май 2024 15:40:42


Другой вариант, Самый Флот.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mitra ( Слушатель )
27 май 2024 23:04:27

     Открою страшную тайну - не было еще в истории страны таких войн, чтобы сухопутные войска - Лев Толстой, а флот -х...ну вы поняли. Равно как не было и и наоборот. И армия, и флот - часть одной структуры, и проблемы у них всегда схожи. В Крымскую, когда русский флот впервые заработал репутацию "самотопов", армия благополучно слила все крупные сражения коалиции. Ну, не считая турок, но тех и флот благополучно бил. В РЯВ флот снова отметился самотопством, да еще и массовой сдачей кораблей, но и армия опять просрала все, что можно (турок среди противников, к сожалению, в этот раз не оказалось). В Великую Отечественную вооруженные силы после 1941  г. пришлось натурально воссоздавать, и флот при этом воссоздании, из-за сухопутного характера войны и ограниченности ресурсов явно не был в приоритете.
     Сейчас ситуация абсолютно идентична. Пока добивают ЧФ, армия бессмысленно теряет людей и технику в боданиях за сраные посадки, ПВО показывает неспособность отражать мало-мальски массированные атаки БПЛА, ATACMS и StormShadow. ВКС не имеет возможности полноценно работать по тылам, теряет такие бесценные машины, как Ту-22М3, А-50, МиГ-31, несет неоправданные потери на земле. Причем основная вина КМК лежит даже не на тех, кто носит погоны, а на трусливом и некомпетентом ВПР, проебывающем время, инициативу и "красные линии" во имя сиюминутной безопасности задницы Путина. Именно благодаря ему ВСУ смогли за столь короткий срок смогли нарастить мускулы, а ВС РФ вынуждены иметь дело со всей военно-технической мыслью Запада, и понятное дело, ни черта у них не получается.
  • -0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 май 2024 18:49:27

При крупном замесе у оппонента не будет опции "бесконечные БПЛА". И даже при не очень крупном - быстро кончатся деньги для покупки их на стороне.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
26 май 2024 14:26:48

145 тонн в.и. Вас не смущяет ?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  Шланг ( Слушатель )
26 май 2024 06:27:24

Занудства ради. Ну великолепная же цель для Ланцета и им подобных. Днём.
  • -0.01 / 1
  • АУ