Тред №178889

Цитата: BUR
Никогда не играйте с шулером в наперстки.
Не голосовать (голосовать против всех) - означает отказать в поддержке.
И не важно (среди кадидатов нет никого за кого можно голосовать), кто придет к власти в результате обмана, выбирать всё равно не из кого. И для России очень важно насколько по существу легитимна украинская власть, чужую власть нельзя сейчас представлять своей по принципу "выбираем наименее худшего".

Победа нациков на выборах будет в любом случае, в избирательном списке других нет. Но обман путем прямых приписок - со стороны России будет означать "на украине есть свои, они не враги".

Вот и давайте не играть в наперстки.
Вероятность того что выборы пройдут и их признают легитимными  близка к 100%. В том числе будут признаны и Россией.
Выбирать будем не мы из России и не Вы из Германии, выбирать будут жители Украины. И выборы покажут кто сильнее на Украине Восток или Запад.
И вопрос здесь не фамилий или моральных качеств, а вопрос за кого они:
За нацистов или нет. Все остальное именно наперстки.

Похожий вопрос решала одна страна 1932-1933г. и там было два тура и выбор был между нацистами и остальными
Эта страна решив поиграть с нациками в наперстки их и выбрала, а затем развязала ВМВ.
----------------------------------------------------------------------
В первом туре президентских выборов 13 марта 1932 Гитлер набрал 11.339.446 голосов (30,1%), заняв второе место после Гинденбурга (18.650.730), оставив далеко позади Эрнста Тельмана (4.983.197 - 13,2%) и Теодора Дуйстерберга (2.557.729 - 6,8%). Во время повторного голосования 10 апреля 1932 за Гитлера проголосовало 13.418.547 чел. или 36,8% (за Гинденбурга 19.359.650 - 53%, за Тельмана 3.706.655 - 10,2%).
-------------------------------------------------------------------------

Вот мне как-то не уютно иметь под боком 45миллионую страну выбравшую нацистов и идущую к экономическому краху. Почему Вы так уверены что крах отрезвит, история чаше говорит о том что во время краха народ как раз идет за теми кто предлагает наиболее простые решения, а это как-раз нацисты, бандеровцы и др. Можно сколько угодно смеятся над возможными конфликтами, но история  опять же показывает что подобные сценарии ведут к максимальной крови.

Я тут сделал одну табличку и получил интересные для себя выводы:
Страны постсоветского пространства можно разбить на группы
---------------------------------------------------------------------------------------------
В первой те где уровень ВВП на человека наибольший на постсоветском пространстве и в целом или больше Российского или равен ему
      Данные    МВФ                        ВБ               ЦРУ             год
Литва            18,855                   17,671         18,400         2008
Латвия            17,801                   17,518         18,500         2008
Эстония          20,754                   21,252         21,900         2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Польским
Польша           17,560                   15,811         17,800         2008


Россия             16,161                   14,743         15,800         2008
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Во второй те гду уровень ВВП на душу ниже Российского
Белоруссия     12,344                   10,850         12,000         2008
Казахстан        11,563                  10,829    12,000         2008

Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Болгарским
Болгария          12,372                   11,298         13,200         2008


Во третьей те гду уровень ВВП на человека более чем на половину ниже Российского
Украина          7,634                    6,916            7,800         2008
Азербайджан  8,958                     7,477            9,500         2008
Армения           5,437                     5,711            6,600         2008
Туркмения       5,765                      x                   5,800         2008
Эти страны имели уровень ВВП на душу схожий с Китайским
КНР              5,943                     5,345             6,100         2008


Во четвертую попали те где уровень ВВП на душу населения ниже плинтуса
Узбекистан     2,606                        2,444            2,700         2008
Таджикистан 1,984                         1,754            1,800         2008
Киргизия        2,174                         1,980            2,200         2008
Эти страны имели уровен ВВП на душу схожий с Вьетнамским
Вьетнам          2,774                       2,600            2,900         2008

И вот тут мне очень непонятны апологеты того что Украину надо разорить, опустить ниже плинтуса, типа это вразумит. Ага вразумит под управлением нациков на крестовый поход против..... а против кого нацики быстро определят.
Украина уже в 2008году скатилась к подушевому ВВП на уровень Китая, ниже чем в Болгарии или Иране.
Падение в два раза  ВВП на человека приведет Украину в разряд таких стран как Вьетнам или Киргизия.
А народ он ведь не привык жить на две миски риса в день, он в этом случае будет возмущен и готов к революциям, и вот куда это приведет, да еще в правление нацистов  сказать наверное никто не сможет.  
вот такие наперстки