Цитата: xamin
присоединюсь
статья действительно интересная , хотя авторы уж очень вольно пользуются терминологией как пример "химера" , у Гумилёва это-управление местным населением пришлой элитой более высокой цивилизационой ступенью (большей частью изгнаной от куда то) и добровольно принятой местным населением по не писаному договогу (вы нас защищаете от чего то , мы вам платим ...чем то и вы не вмешиваетесь в нашу устоявщуюся жизнь) и эта элита отличается кардинально от местного населения верой, образом жизни,специализацией , в общем эти отличия дополняют отсутствующие у местного населения навыки или умения , как пример Хазария.
у Гумилёва есть другие термины ,более подходящие для Украины, но здесь это не профиль
хотя мысль о принадлежности к разным цивилизационым течениям З. Украины подмечена правильно.
Собственно так оно и есть. Наша "Элита" действительно пришлая и к населению никакого отношения не имеет . кроме того она абсолютно не прозрачна и человек со стороны попасть в неё не может. Это как Хазары. Или варяги (в плохом смысле) . Их процентов 5, искренних боевых холопов ещё процентов 10. Остальные источник пищи.
Причём если из стада пробиться в холопы ещё можно, то из холопов в элиту нет. Ну чем не химера?