Выбор России: текущая политическая ситуация
30,357,989 121,889
 

  DeC ( Профессионал )
26 авг 2024 10:20:06

Суды РФ арестовали

новая дискуссия Дискуссия  703

Суды РФ арестовали многомиллионные счета и виллы в Европе по делу экс-совладельца Внешпромбанка Беджамова на сумму более $2 млрд, сообщили правоохранители.

Непонимающий
  • +0.53 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  Кли ( Слушатель )
26 авг 2024 13:25:19

И как мы умудрились наложить арест на британские акции, итальянские виллы и французские дома? Кто-то нас там послушает вообще?
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 14:01:52

Запретить не значит добиться прекращения. Формальное решение есть - все довольны.
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 20:52:13

Формальное решение ...
Какое пренебрежение ...
Зря.
При изменении обстоятельств, неожиданном, внезапном, радикальном изменении всё формальное то и заработает совершенно реально.
Все заочные аресты и людей и имущества - всё и заработает. И обеспечительные меры совершенно законно будут осуществляться. Нет акций? Берём в обеспечение произведения искусства, золото , бриллианты и прочее, и прочее, с оценкой нашими людьми, разумеется ... И это не ограбление - это ЗАКОН! 
Никакого "террора" и "беспредела", никакого "грабежа" - всё будет строго по законам, ну, по нашим законам ... оккупационные власти, наши в данном случае, они по местным законам работают редко, и лишь когда это им выгодно ...
Так что нужно как можно больше решений наших судов и по претензиям к людям за границей, и по претензиям к государствам, и по претензиям к заграничным коммерческим структурам, по претензиям ко всем, вся и всему ...
Чем больше, тем лучше ...
Справедливость, возмездие, законность - наше всё ...
Вот областные суды в России один за другим выносят судебные решения о геноциде советского народа немецко-фашистскими захватчиками в нашей стране в ВОВ ...
Вы думаете это просто пиар-пропагандистское шоу?
Зря.
Чтобы "ограбить" Запад после нашей Победы - это будет то, что надо.
Слово "ограбить" в кавычках - шутка.
Суды вынесут вскоре и решения по громадным искам за геноцид в ВОВ ...
Не "ограбление", а возмещение ущерба за геноцид, установленное строгой судебной процедурой ...
Так и будет.
Правовая основа - наше всё ...
  • -0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 20:57:10

Хорош проповедовать.ВеселыйВеселыйВеселый
Вспомните запрет телеграм - доступ к сайту заблокировали по решению суда, при этом вся страна, включая Пескова, продолжала пользоваться телегой - он свой телефон с телегой демонстрировал прессе. Но запрет де-юре был, решение суда было выполнено. Все по закону.
Ну а что не сработало - ну и ладно. Все все поняли.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 21:04:05

Ну, смейтесь.
Когда придут только не говорите: "а меня то за шо?!" Типа: "у нас законы то никто не выполняет, вот и я не выполнял!" А вот придут к Вам. И суд на этот Ваш аргумент по максимуму сострадания к Вам назначит лишь Вам психиатрическую экспертизу ...Грустный
  • -0.01 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:06:34

Может, я быстрее к вам приду с вопросом "Пройдемте, товарищ".
Тоже будете всякую пургу проповедовать? ВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 21:14:35

"Пройдемте, товарищ"?
Что-то старорежимное?
Нет.
Это оксюморон.
Если "пройдёмте", то "гражданин".
Вот так "агенты смиты" и прокалываются обычно ... 
Всегда на мелочах ...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
26 авг 2024 21:16:26

Да он давно уже не скрывает свою сущность . Поэтому - без разницы .
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:40:05

Ну, над охранительством смеялся, смеюсь и смеяться буду.
Собственно, все.
С государством я войны не веду.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
26 авг 2024 21:45:11

Ну и Правильно! Так Держать . Если  отделён от Государства  - то какие войны?
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:49:56

Я работаю на него. С ним у меня все нормально в плане отношений - даже награды есть.
А помимо этого - почему бы и не показать дурачку, возомнившему себя "спасителем Отечества", что он просто дурачок? Веселый
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 21:57:36

Опять прокол.
Государству у нас служат.
"Работаю на государство" - это совсем не наш оборот речи служивого сословия любого типа.
Вы шпион?
Чему вас там учат?
Или Вы доморощенный инициативник с 404-ой всего лишь и Вас нигде ничему и не учили толком?
X
26 авг 2024 22:05
Предупреждение от модератора gvf:
хватит обсуждать оппонента
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:58:55

А я не служу, я работаю на государство.
Именно работаю. В государственном учреждении. По трудовому договору. Исполняю в т.ч. госзаказ на подготовку специалистов.
Это работа, а не служба.
  • -0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 22:08:30

Товарищам майорам: установить, собрать объективку, разобраться, отреагировать.
А Вы как думали?
Не те ныне времена.
Не те.
"Открыл не ту дверь" в Вашем случае уже не прокатит.
Весьма интересно чему Вы там учите специалистов, и как и к чему Вы там их готовите на самом деле за счёт на всех ...
Я же чую: чела просто прёт от наглой самоуверенности, что он гадил, гадит и будет гадить чуть ли ни вечно ...
,,,
Обсуждение оппонента закончил. Пост стираю.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 22:11:55

Востребованной и современной специальности, стараюсь готовить хорошо, по крайней мере, благодарности от руководства есть.
Так что государству я не гадил и не гажу, а то, что над холопским охранительством смеюсь - так это не запрещено. В этом плане у нас страна свободная.
Так что вам - по мощам и елей.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 21:51:07

Когда Вы над кем-то / чем-то смеётесь, тем более публично (хотя и внутренней насмешки более чем достаточно), Вы, увы, и это "увы" строго для Вас, не один уже.
За злые насмешки спросится предельно строго.
За это тогда уже придётся отвечать по всей строгости.
Люди ныне просто страх потеряли совсем, куролесят, как в сильнейшем подпитии, куролесят, что делами, что словами, что помыслами.
Похмелье будет предельно жёстким.
Ныне многие это стали понимать и меняться немного.
И это хорошо.
Прочим же я совсем не завидую.
Совсем.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:17:59

Так если в дурку, а не под арест. От помещения в дурку вы товарищем быть не перестанете.
Вот там можно будет проповедовать невозбранно сколько влезет.
Между процедурами. Веселый
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
26 авг 2024 21:30:03

Опять прокол.
Люди в белых халатах работают мягче, теплее, работают (работали) ласково  ...
Никаких "товарищей" и "граждан", никаких "пройдёмте".
Только по имени отчеству, только "дядя Петя" или дядя "Вася" - "успокойтесь", "ах, у Вас инсульт развивается", "сейчас укольчик сделаем" ... и все дела.
Буйных же сразу вязали и органы и санитары.
Где вас таких берут?
Неучи.
Ныне же вообще психиатр сначала подпись получает о согласии пациента на освидетельствование даже. С мамой проходил такую процедуру, когда ей понадобилась помощь по такому профилю врачей совсем в старости ... Мама расписалась у врача, затем лишь начался ей профессиональный осмотр.
Сборище дилетантов.
Скучно, аж скулы сводит.
И после этого о чём с Вами говорить?
Просто смотрю на дебилизм врага и тихо радуюсь.
Всё идёт, как и предписано ...
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
27 авг 2024 12:03:32

Вот тут я вас поддержу. У нас в Законе много статей, которые "не срабатывают" автоматом по факту деяния, - клевета, оскорбление, но иногда складываются обстоятельства, когда они, вдруг, срабатывают и суд выносит приговор. Пусть, не связанный с реальным заключением, но ставящий заметное пятно в биографию.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
26 авг 2024 21:18:02

Когда запрещали телеграмм, у меня был спор со школьниками, они говорили что это бесполезно, так как технически можно обойти все запреты, включая VPN и прочее...
Я же говорил об ином, что если вопрос становится национальной безопасности, то вопрос как прижучить тот или иной проект технический, т.е. как к примеру в СССР с Голос Америки, Свобода или BBC и глушилками, когда да были слышащие, но для большинства это было столь некомфортно, что оно их или не слушало совсем, или так изредка. 
Т.е. свести работу в Телеграмм с антигосударственной деятельностью, это вопрос воли и желания государства.
Так мы к общему мнению тогда не пришли, уж очень школьники верили в личные права и свободы, и считали что Россия на такой наезд не пойдет, ссылаяь при этом на Запад, который тогда по их мнению, был образец  "свободы слова", и это несмотря уже на начавшиеся наезды Запада на RT, и замалчивание террора Донбасса бандеровской укры. И таких верующих у нас, как видно много до сих пор, П. Дуров соврать не даст.
Ну и....
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:28:08

Лох не мамонт, не вымрет.
Андрей, а вообще СССР с глушилками, НМВ, классический образец того, как это делать не надо.
Не будет альтернативных источников информации - люди будут друг другу пересказывать слухи и сплетни, с каждым разом все более дикие.
Насколько я помню, в СССР был огромный парк отличных всеволновых приемников на руках.
Прослушивание "голосов" происходило примерно так - после программы Время, если была какая-то реально интересная и волнующая тема, вечером ее обсуждение можно было послушать на коротких волнах. В студии - понятно, типа "эксперты" из эмигрантов, которые эту тему перетирали и обмусоливали.
Сейчас? Правильно, после официоза лезут в интернет за тем же самым.
И публика, полностью аналогичная тогдашним "экспертам", годами сидит в студии у того же Соловья и несет примерно то же самое околовсяческое.
Был бы у Союза свой сегмент менее официозной журналистики, где бы темы обсуждали более свободно - нафиг бы кому сдались эти голоса с их убегайцами-экспертами.
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
26 авг 2024 21:44:23

Всему приходится учится, и тут чужой опыт не катит, ибо его просто или нет, а тот что якобы есть только подтверждает глушилки. К примеру Маккартизм, только подчеркивал нужность глушилок. Да и сама жизнь как продолжение "республика в огненном кольце врагов", тоже за глушилки, как и борьба с ведомством Геббельса или НТС.
Это с одной стороны, а тут ещё и идеология закостеневшая на догмах и с определенного времени решившая что усё она истина, ну и...
Так что глушилки были объективная реальность, которая спасая и развивая СССР, одновременно готовила его могильщиков, людей уверовавших в правоту Запада, ну одна из сторон этого.
Кстати и отказ от глушилок случился с нашим размахом, когда выплескивая ради Гласности, ведро устаревших догм, выплеснули и ребёнка, т.е. способность адекватно смотреть на свою историю, на свое настоящее и прошлое, ну и понеслось.... 
Тут Вы правы, не подумали создать иммунитет, на слепую веру слова печатного или прочих СМИ. 
Ну прямо как сейчас, часть поколения П. Дурова верит в слова Запада, несмотря ни на что, и не верит объективной реальности.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:48:04

Это не спасение и не развитие.
Это как при заболевании анальгетики тоннами жрать вместо лечения - мол, само отболит и пройдет.
Не пройдет.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
26 авг 2024 21:52:56

Весёлый Николаич  сегодня..  Но , например , другую аналогию не вспомнил почему-то -  про наркоту . Всё ведь просто - ничего не запрещать , с его точки зрения.
X
26 авг 2024 21:55
Предупреждение от модератора gvf:
мне надоедает ваш флуд подтирать
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 21:57:40

А это следующее, что начинают жрать, когда анальгетики уже не помогают.
Вы, простите, разговариваете с голосами в своей голове.
Я говорил о журналистике, которая была бы посвободнее официозной в суждениях. Отсюда никак не выходит "ничего не запрещать", что за идиотизм? Веселый
Собственно, один раз с таким подходом на монополию информации страну пролюбили, видимо, урок не впрок.
  • -0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
26 авг 2024 21:54:25

В разорённой войной стране не было свободного ресурса, вести открытую информационную войну, отсюда и глушилки.
Другое дело что когда страна набралась сил, фактически на своих условиях заключила Хельсинский акт 1975 года,
надо было сильно менять политику в этом направлении, но получили то что получили, 
и лекарство стало ядом. Так бывает.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
26 авг 2024 22:03:13

Да там многое надо было менять. В период с 1965 по 1975.
И в экономике можно было более активно реформы проводить, и внутреннюю политику другую проводить, и отношение к частному бизнесу поменять.
Увы, увы.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
27 авг 2024 09:35:23

Стране, в названии которой упоминалась Советская Власть, и в которой Советы не имели никакой власти, ничего бы не помогло ...
  • -0.15 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
27 авг 2024 09:39:55

И это тоже в какой-то степени верно, увы. Метастазы зашли слишком далеко. Монополия на власть одной партии при декоративной роли советов сожрала государственный механизм как рак.
  • +0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
27 авг 2024 11:47:27

"Старые песни о главном." Но не прокатит. Так все и сдохните, не увидев вами вожделенного. Слишком хороший урок мы получили. И альтернатива во вне во всей красе всем видна очень хорошо. А теперь растёт поколение бойцов-фронтовиков, которые вас всех просто, как червяков, скоро передавят берцами. И рука у них не дрогнет. Факт. И логи то все пишутся. И архивы все есть, и хранятся они хорошо. БигДата пройдётся по архивам - и всех за ушко и на солнышко. И всё будет строго по закону. У нас же правовое государство, в котором не всякая там мразь источник и закона и власти, а народ, которого безумные самовлюблённые дебилы с сумасшедшими теориями и идеями в умах в очередной раз на бойню и гибель теперь лет аж 60-80 повести не смогут никак. Просто законы изменятся. С жизнью по бредовым идеям "особо одарённых" покончено. Будем просто жить. Жить по Традиции предков, Традиции народа.
А вы пока - сушите сухари. Абрамкина про правила в камере и на зоне штудируйте, альтернативную и народную медицину тоже - при житье в камере и на зоне очень пригодится. Или просто бегите в вожделенный вами "мир свободы и демократии" на Западе. Как паллиатив, ну, хоть не светитесь тут, не палитесь ...
Это же просто маркер ... ммм ... весьма не умных людей чисто по жизни ...Подмигивающий
  • -0.39 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
27 авг 2024 23:32:51

Что, бойцы-фронтовики пойдут топтать берцами универовскую профессуру? Ну да, а просто жить - это как? Без Советов народных депутатов? Потому как у нас традиции народа - это трёхполка, передельная община и сельский сход, опять же депутаты народа. Жить так, то есть выживать, конечно можно, только сожрут любые соседи чуть поумнее, хоть те же китайцы или турки.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 авг 2024 00:42:59

Среди ветеранов СВО людей всех специальностей и при этом с университетским образованием вполне в достатке, и со степенями есть, склонных к научной работе найти несложно будет. Молодые, энергичные, дерзкие, жадные до знаний и до получения РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ и т.д. и т.п. - СВЕЖАЯ КРОВЬ - и СУПЕР СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ. Это самое то и есть, что только и нужно нашей стране именно в эту эпоху. Профильные кафедры военных университетов и академий (а их немало) могут быстро "остепенить" нужных талантливых ребят совсем без проблем. Вопрос наличия публикаций - вещь вообще смешная. Меняются приказом правила учёта статей в научных журналах (вражеские журналы исключаются, наши же вновь созданные журналы, с проверенными редколлегиями, включаются, и смена редколлегий уже имеющихся наших журналов вещь вполне регулируемая и административно), и все условия участия в конкурсе на должности на кафедрах и везде и вся в науке вообще, включая учёные советы, уже соблюдены. Чуток поменять соответствующие правила, положения и инструкции, регулирующие конкурсы и работу научных советов, немного волевых решений по кадровой, финансовой и административной линии - и через лет пять, а через десять лет уж точно, везде и вся, особо в гуманитарных науках, везде будет совсем иной состав "университетской профессуры". А те якобы "учёные", кто на гранты врагов хорошо тут жрали и гадили народу изо всех сил, - пусть ищут себе работу не в гос. университетах и не в гос. структурах. Дело это совершенно житейское. Технологии замены кадров известные, отлаженные, проверенные, рабочие - вообще никаких проблем, если есть воля их запустить. Нормальных учёных, а их немного на самом деле, ибо большинство современных "учёных" просто любящие хорошо пожрать беспринципные приспособленцы, разумеется, никто даже трогать и не подумает.
А так ... за всё надо платить.
Вот и заплатят ...
Не надо "учёным" воображать о себе слишком много.
Кто платит - тот в итоге всё и будет решать.
Эпоха зарубежных грантов и гранов от врагов закончилась.
Привыкайте исполнять волю и заказ того, кто платит народные деньги тем, кто за гос счёт удовлетворяет своё любопытство, то есть "двигает науку".Подмигивающий
  • -0.14 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 авг 2024 13:56:08

Не можете петь хорошо - пойте громко.
Можно перефразировать: не можете написать хорошо - напишите много.
1. Процесс прихода ветеранов СВО уже начался в военной науке - тот же Струна теперь старший препод в Рязанском училище. При его интеллекте и его нынешнем физическом состоянии академическая карьера - это лучшее. И это правильно, что они туда приходят, ибо... ну есть вопросы, конечно, почему все так.
2. Начните ХОТЯ БЫ с факультета журналистики МГУ и других подобных, ибо это нонсенс, когда дипломированное журналистское сообщество, получившее дипломы за государственный счет, в целом полностью игнорирует тему СВО, за исключением отдельных энтузиастов, пересчитать которых хватит пальцев рук.
Так что замах разом всю науку реформировать ветеранами СВО - лютейший бред и ничего, кроме смеха, вызвать не может, но отдельные болевые точки, не отвечающие запросам общества, действительно есть. Попробуйте начать ХОТЯ БЫ с них.
Более того - если сумеете развернуть культуру и журналистику, описанным вами бредом и не придется заниматься - далее само пойдет.
  • +0.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 авг 2024 14:18:22

Как там? "Путь в сто тысяч ли начинается с одного шага." (с)
Будут квоты, поступление без экзаменов.
Будут реальные подготовительные курсы.
И т.д. и т.п.
Нужна лишь железная воля и бульдожья хватка довести дело до конца.
Само всё, конечно, не рассосётся (мерзкое) и не построится (прекрасное).
Работы и трудностей тут дохрена.
Но это всё ни разу не непреодолимая проблема.
Всё решаемо.
Тут лишь не надо кампанейщины, не надо суетиться, не надо лозунгов.
Тихая последовательная работа, подготовка кадров, изменения правил игры ...
И далее, да, именно что "само пойдёт".
  • -0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 авг 2024 14:30:31

Смысл? Квоты, поступление без экзаменов - снижение качества поступающих. Науку ее ведь делать предстоит. Ещё раз - спецом затаскивать ветеранов сво в науку потому, что они ветераны - глупость несусветная на уровне диверсии. А нормальный человек со способностями и так вполне может состояться в науке, независимо от ветеранства - сейчас нет с этим проблем, дефицит кадров огромный.
То есть если человек может и хочет в науку - он и так пойдет, без квот. И все у него получится. Если вы за какой-то дурью пытаетесь изобрести альтернативную, "ветеранскую" науку, то это профанация.
Ну вот реально - если диссертация говно, давать степень потому что ветеран? А реально стране такие учёные нужны? Давали же ранее по классовому и национальному признаку - фуфло же чаще всего выходило типа национальных академий наук в советских бантустанах.
  • +0.38 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
28 авг 2024 15:48:09

Диссертации - тупо квалификационные работы на допуск к относительно самостоятельной научной работе. Это азы.
В диссертациях, даже в диссертациях на соискание степени доктора наук обычно науки просто около нуля. Факт. Плавали, знаем, начитался диссеров до опупения, мда, - ну, как квалификационные работы, - годятся. А науки там нет обычно.
Наука это РЕЗУЛЬТАТ.
Есть РЕЗУЛЬТАТ - есть и наука.
Наука - просто фронтир ремесла.
Все так называемые "общественные науки" - просто фронтир ремесла по управлению-манипуляции обществом, желательно вдолгую и особо желательно на традиционных базовых основах, без тупого обмана и лжи, без зомбирования, но с активацией внутренних стремлений человеков. Тогда для РЕЗУЛЬТАТА потенциал просто безграничный.
И вот тут то вся гениальность прошедших СВО и сработает, если она в них есть, конечно.
Квалификационные писульки - это уже вторично, и это фетиш только для конченных дебилов.
Меняются просто критерии оценки - да и все дела.
Это же элементарно и это, именно это и работает на РЕЗУЛЬТАТ.
Ну, а с фундаментальными естественными науками, где прикладухи нет, да и с техническими разделами науки - тут проблем нет. Тут РЕЗУЛЬТАТ можно и "пощупать руками" или увидеть востребованность и пинки вперёд от фундаментальных исследований.
А вот в общественных науках для работы на РЕЗУЛЬТАТ необходимо как можно быстрее менять все и вся критерии оценки всех результатов исследований.
И вообще, практика единых процедур и правил оценки результатов научной деятельности во всех отраслях науки по единому правилу - полнейший бред. Всё надо ломать. А то слишком хорошо многие устроились: результатов нет (или просто работают на врага), а все в шоколаде, важные, гордые учёные мужи. Вот таких то и "давить берцами", как червяков, вполне допустимая процедура аттестации и переаттестации.
А как это "давить берцами"? 
А это просто, это чисто научная процедура: просто публично в научном контексте анализировать по критериям наличия РЕЗУЛЬТАТА для людей, общества, народа, страны все и вся писюльки тех или иных "учёных", показывая их полную НАУЧНУЮ несостоятельность (ибо результата нет или просто работают на врага). А кому нужна лишь их работа под прикрытием "науки" на врага, в ущерб всем выше перечисленным. И так давить и давить их берцами, пока с ними государство не распрощается.
Понимаете?
Нет?
Тогда примеры попроще, может и поймёте.
Вот учат философии.
А чему там учат на деле?
Разве философии?
Нет, конечно.
Там рассказывают про историю философии и про разные мысли разных людей в прошлом.
И даже это можно обратить и на благо, и на зло, на зло, например, преподаванием и смакованием разных мерзких мыслей.
А учить надо чему?
Надо учить людей САМИХ философствовать, что гораздо сложнее, чем читать курс лекций по Ницше или по современным западным философам-пидорам.
Так что задача общественных наук предельно проста: надо просто научить способных к этому людей думать и самим принимать решения. И начать тут надо с формирования верного подхода к выбору критериев оценки всего и вся в процессе самостоятельного думания.
Задача то ясная и очевидная.
Тут энциклопедические знания по тоннам макулатуры философствования тысяч дебилов в прошлом нужны лишь чисто апофатически: то есть показывать лишь, как думать ни в коем случае нельзя. Улыбающийся
И теперь вопрос: сгодятся ли для этого талантливые ребята, прошедшие СВО?
Если у них сформировался базовый набор верных критериев оценки всего и вся - то несомненно и сгодятся.
Иначе мразота, скопившаяся в общественно-идеологической-культурной сфере, продолжит формировать ложные критерии оценки всего и вся, формировать ложные ценности, и тогда все наши усилия ныне и все жертвы будут напрасны.
Этого допустить нельзя.
И этого мы не допустим.
  • -0.38 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
28 авг 2024 15:51:47

Это как?
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
28 авг 2024 07:07:00

Я бы хотел посмотреть, как бойцы прочитают местную ура-патриотическую писанину с прогнозами до 24.02 - а потом пристально посмотрят в глаза писавшим весь этот бред.
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
28 авг 2024 08:59:38

И что они таки им скажут? Тот же БШ на фронте или рядом с ним с начала СВО.
Приходит такой боец к полковнику, который воюет с начала СВО - с претензией "ты не те прогнозы писал на форуме! Надо было писать другие!"
Вам самому не смешно от такой картины?
 
И чего вы в все в политику с претензиями к постерам в военной ветке лезете? Идите в военный раздел и объясняйте там всю глубину их неправоты.
Автор запретил отвечать на это сообщение
  • -0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
26 авг 2024 22:51:11


Вообще старички порой в интернетах и его сервисах понимают больше молодёжи. Просто в силу того, что мы интернеты создали. Не я, те кому сейчас 50-60 лет. Это мы искали дрова, чтобы видео в нетскейп навигаторе смотреть и фидошный софт настраивали... Даже моя старшая дочь, которой всего 28 не может толком поисковый запрос составить, если надо что-то редкое  найти... Лирика...
 
Последние годы идут серьёзные бои между мессенджерами и социальными сетями. Их довольно много развелось, деньги там серьёзные крутятся, и бои, соответственно, тоже идут серьёзные. Чем у тебя в сети больше народу, тем, соответственно, больше денег. Это тоже лирика и понятно...

Что-либо запрещать, именно запрещать - довольно бесполезное занятие, если нет нужной альтернативы.
Запретим ватсап или телегу народ быстро вспомнит про антокс или discord, а про джаббер тут уже писалось. Разбегутся...

Если, наоборот зайти, создать какой-либо условно-государственный мессенджер, пусть он будет предустановлен на продающихся у нас смартфонах, вот тогда и будет смысл что-то запрещать. Молодёж, кстати, это очень легко воспримет. Это нам, старичкам, конфиденциальность подавай.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
<< Кадыров в ТГ. Рубрика «Наши пленные».
Покровское направление за месяц >>