Тред №180090

Цитата: jv
1) То каким эффективным управленцем является Тигипко он показал сначала раскрутив с нуля Приватбанк (для его владельцев), а затем и все активы в своей собственной ФПГ (банки и страховой бизнес, вагоностроительные, аграрные и прочие активы). Что касается второго тура 2004 года, то победный результат для Януковича тогда был добыт только благодаря стараниям Тигипко (привлекшего на свою строну интеллигенцию, профессионалов, молодёжь, бизнесменов/предпринимателей) и Кушнарёва (привлекшего на свою сторону миллионы про-российски настроенных граждан), так как сам по себе Янукович, на тот момент известный лишь своими про-НАТО-вскими выступлениями, отсутствием интеллекта, своим криминальным прошлым и связью с донецкой мафией, не представлял для людей никакого интереса и по одиночке несмог бы выйти даже и во торой тур. К всеобщему сожалению Янукович (вместе с Кучмой и Ахметовым) слил тогда эти результаты под давлением американцев и согласился на заведомо-проигрышный третий тур. Итоги деятельности Тигипко как политика (за короткий срок его работы там) так же до сих пор видны, именно он вместе с Кужель продвинул так называемую "упрощёнку" (упрощённое налогообложение для мелких предпринимателей которым пользуются до сих пор) уговорив Кучму подписать тот закон.

2) Его путь выхода из кризиса очень прост - нужно прежде всего научиться зарабатывать деньги, как на уровне государства, так и на уровне простых граждан. Это означает выработку надлежащей стратегии и затем последующее её выполнение. Это будет означать реструктуризацию экономики, поиск перспективных направлений и модернизацию производства; при этом сопровождая всё приватизацией и раширением бизнес-кооперации с Россией и другими странами (увеличение совместных проектов во всех отраслях)

3) А чем вам не понравились методы его решения ситуации с ГТС? Он первый из всех укрополитиков предложил приватизировать украинскую ГТС и ввести туда иностранных инвесторов (оставив Украине контрольный пакет в 50%+1 голос, а остальное поделить пополам между российскими (Газпром) и европейскими компаниями.

4) Что касается русского языка как второго государственного - то нужно быть реалистом и осознавать что без 300+ голосов в парламенте эта поправка не пройдёт. Поэтому сейчас от этой идеи временно отказались все политики (за исключением Симоненко не имеющего никаких практических шансов на избрание), даже пустобрех Янукович. Зато Тигипко первый предложил перенести языковой вопрос на региональный уровень и позволить обл-советам самим решать сколько официальных региональных языков они хотят ввести у себя в области.

Кака все запущенно-то...
1.ЗАДАЧА руководителя предвыборного штаба-ПОБЕДА кандидата...как там с ИТОГАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? Еще раз-это не Олимпиада(где главное-участие)..тут важен ТОЛЬКО ИТОГ.
2.ДЕНЬГИ ЖРАТЬ НЕ БУДЕШЬ!!!! Это-поняли уже все(видимо-кроме Тигипко и Вас).
3.Обьясните Бога ради-ЗАЧЕМ России и Германии могут понадобиться по 24% укрогтс? Смысл для РОссии и Германии(ну-кроме вбухивания средств на реконструкцию)-в чем? При КОНТРОЛЬНОМ пакете у Украины?
 4.Еще раз-предложения Тигипко по русскому языку-ВЫ можете ВНЯТНОТ сформулировать? Ну(к примеру) наличие(количество) русскоязычных школ и институтов..ПРАВО на использование русского языка в судопроизводстве(то есть-не только ГОВОРИТЬ -но и получать информацию). Использование русского Языка на Телевидении..и т.д.

Жду-с..