Цитата: jv
1) А я вижу ту ситуацию несколько иначе: Победу-то Тигипко с Кушнарёвым одержали, но вот троица (Янукович, Кучма и Ахметов) уже после окончания выборов (третий тур был по закону нелигитимен) от трусости предали и слили эту победу.
2) А я разве говорил о прибыли? я говорил о деньгах (доходе) и у Тигипко это неплохо получается. Ну а распределить расходную часть бюджета сможет любой дурак (вон как Юля с Витей Януковичем стараются разбрасывая обещания на право и налево)
3) Вы не поняли суть моего вопроса. Я спрашивал: а почему евро-компании вруг оказались заинтересованными в миноритарных пакетах в Северном потоке?
4) ссылки у меня сейчас под рукой нет, но я вчера давал ссылку на его ЖЖ, скорее всего вы там сможете найти ответ на этот вопрос, либо его книгу почитайте.
Во неугомонный!
1. Еще раз: ЗАДАЧА главы выборного штаба-ПОБЕДА кандидата.Тигипко данную задачу выполнил? ДА или НЕТ.Количество голосов(до УТВЕРЖДЕНИЯ ИТОГОВ)-это *бег по дистанции*..Если не в курсе-существует такое понятие как *дисквалификация*.
2.И Вы(и Тигипко) говорили о ПРИБЫЛИ-а не о подъеме экономики.Это разные понятия.
3.Евро-компании заинтересованны в участии в строительстве и эксплуатации СЕГ - ибо их государства заинтересованны в ИТОГАХ.
П.С. вся тема по укрогтс в исполнении Тигипка-это бред больного банкира.ибо-он не разу даже не попытался сформулировать-какими аргументами он может заитересовать Россию для пересмотра существующих тарифов.А уж про бред с повышением тарифов в два раза(одновременно с передачей 49% укрогтс)-вообще лучше молчать..тут даже не логика-а арихметика(понятно-лженаука на Украине..но вроде чел-банкир)
4.Я то(видимо в отличие от Вас) его *труды* пытался читать..Так вот -государственный украинский ПОДРАЗУМЕВАЕТ консервацию существуЮЩего хохлобеспредела в ГОСУДАРСТВЕННОЙ науке-культуре-образовании(как минимум).Я то Вас спросил-а как с ЗАПРЕТОМ русского на общеукраинских каналах?