Были или нет американцы на Луне?
13,414,886
110,523
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 14:54:47 |
И опять про вранье Слюты из ГЕОХИ РАН
новая дискуссия Новость 1.563
Интересное интервью с Слютой опубликовано в РИА НОВОСТИ.
https://ria.ru/20190720/1556725542.html
Все цитировать не буду но кое что стоит того для протокола:
" в институте хранится грунт из пяти мест посадок – трех советских и двух из шести мест посадок
американских пилотируемых экспедиций — "Аполлона-14" и "Аполлона-16". " Только 2!!!
" Да, в специальном хранилище с инертной средой, где поддерживается необходимая температура
и влажность. В свое время в целях безопасности герметичные капсулы с лунным грунтом к нам
в институт доставляли БТР. Тогда работы по Луне были секретными, все проводилось при
повышенных мерах безопасности. С тех пор образцы, за исключением передаваемых
зарубежным ученым, не покидали стен института. "
Вообще не покидали кроме как за границу. т.е. и в другие институты не передавали. А как же
показания гр. Дементьева о том что он лично переносил грунт в ФИАН?
https://glav.su/forum/1/682/7210528#message7210528
Говорит соавтор статьи 1978 года Борис Дементьев (источник - https://www.trv-science.ru/2022/12/poslednie-i-pervye-na-lune-50-let-spustya/ :
...
«рассказывал в интервью журналу „Детали мира“ в 2012 году один из авторов той статьи, сотрудник ФИАНа Борис Дементьев. — Образцы нам доставляла, конечно, не фельдъегерская служба и не на бронетранспортере, как многие думают. Были моменты, когда я брал их в ГЕОХИ и пешком приносил сюда… Естественно, вначале для меня это была большая ответственность, волнение, боязнь что-то случайно просыпать… Однако любопытство быстро проходило, когда работали с грунтом уже второй, третий раз».
Еще кто участвовал в незаконных операциях с лунным грунтом хранящимся в ГЕОХИ?
" Какого цвета лунный грунт?
Темно-серый.
— И в морях, и на материках?
— Да, практически вся Луна кажется однотонной за исключением некоторых оттенков,
придаваемых доминирующим содержанием тех или иных минералов и уровня освещенности
местности Солнцем. К сожалению, и это было обнаружено американскими астронавтами,
один из признаков определения минерала на Земле, а именно цвет, на безатмосферной
Луне отсутствует."
Фото коричневой Луны и коричневого реголита из музея ГЕОХИ где работает Слюта
" Лунный грунт радиоактивен, он фонит?
Нет. Любое вещество имеет свой радиационный фон. Нормальный фон базальтов
на Земле – 10-11 микрорентген в час. У вас дома он может быть выше,
но это нормально, мы к этому адаптированы. На Луне фон примерно такой же,
лишь в местах ториевых аномалий чуть выше. "
Как это ни прискорбно для кандидат геолого-минералогических наук Слюты из
ГЕОХИ и это тоже не соответствует действительности. Недавно обсуждали китайскую
статью с прямыми измерениями радиоактивного фона на поверхности Луны.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Намерили китайцы что то около 1.4 mSv (0.14 бэр) в день что можно сравнить
с дозами земного радиационного фона в среднем 2.5 mSv в год. Получается Луна
примерно в 212 раз более радиоактивна чем Земля.
https://ria.ru/20190720/1556725542.html
Все цитировать не буду но кое что стоит того для протокола:
" в институте хранится грунт из пяти мест посадок – трех советских и двух из шести мест посадок
американских пилотируемых экспедиций — "Аполлона-14" и "Аполлона-16". " Только 2!!!
" Да, в специальном хранилище с инертной средой, где поддерживается необходимая температура
и влажность. В свое время в целях безопасности герметичные капсулы с лунным грунтом к нам
в институт доставляли БТР. Тогда работы по Луне были секретными, все проводилось при
повышенных мерах безопасности. С тех пор образцы, за исключением передаваемых
зарубежным ученым, не покидали стен института. "
Вообще не покидали кроме как за границу. т.е. и в другие институты не передавали. А как же
показания гр. Дементьева о том что он лично переносил грунт в ФИАН?
https://glav.su/forum/1/682/7210528#message7210528
Говорит соавтор статьи 1978 года Борис Дементьев (источник - https://www.trv-science.ru/2022/12/poslednie-i-pervye-na-lune-50-let-spustya/ :
...
«рассказывал в интервью журналу „Детали мира“ в 2012 году один из авторов той статьи, сотрудник ФИАНа Борис Дементьев. — Образцы нам доставляла, конечно, не фельдъегерская служба и не на бронетранспортере, как многие думают. Были моменты, когда я брал их в ГЕОХИ и пешком приносил сюда… Естественно, вначале для меня это была большая ответственность, волнение, боязнь что-то случайно просыпать… Однако любопытство быстро проходило, когда работали с грунтом уже второй, третий раз».
Еще кто участвовал в незаконных операциях с лунным грунтом хранящимся в ГЕОХИ?
" Какого цвета лунный грунт?
Темно-серый.
— И в морях, и на материках?
— Да, практически вся Луна кажется однотонной за исключением некоторых оттенков,
придаваемых доминирующим содержанием тех или иных минералов и уровня освещенности
местности Солнцем. К сожалению, и это было обнаружено американскими астронавтами,
один из признаков определения минерала на Земле, а именно цвет, на безатмосферной
Луне отсутствует."
Фото коричневой Луны и коричневого реголита из музея ГЕОХИ где работает Слюта
" Лунный грунт радиоактивен, он фонит?
Нет. Любое вещество имеет свой радиационный фон. Нормальный фон базальтов
на Земле – 10-11 микрорентген в час. У вас дома он может быть выше,
но это нормально, мы к этому адаптированы. На Луне фон примерно такой же,
лишь в местах ториевых аномалий чуть выше. "
Как это ни прискорбно для кандидат геолого-минералогических наук Слюты из
ГЕОХИ и это тоже не соответствует действительности. Недавно обсуждали китайскую
статью с прямыми измерениями радиоактивного фона на поверхности Луны.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Намерили китайцы что то около 1.4 mSv (0.14 бэр) в день что можно сравнить
с дозами земного радиационного фона в среднем 2.5 mSv в год. Получается Луна
примерно в 212 раз более радиоактивна чем Земля.
Отредактировано: pmg - 28 сен 2024 14:57:49
ОТВЕТЫ (6)
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 15:26:41 |
Цитата: pmg от 27.09.2024 20:37:30
Уважаемый pmg, надо бы извиниться перед форумчанами и перед Дальним П-Камчатским за вашу попытку дезинформации по теме рассыпающихся камней (комков). Берегите репутацию, потерять её легко, восстанавливать долго.
...
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 16:31:55 |
Цитата: pmg от 28.09.2024 14:54:47
Pmg, а вам не приходит в голову, что если бы лунный грунт в земных условиях действительно фонил 1.4 mSv в день, то он подпадал бы под категорию низкоактивных радиоактивных отходов. С таким веществом запрещено работать в условиях обычной лаборатории.
Цифра 1.4 mSv в день на Луне возникает в основном из-за вклада галактических космических лучей и солнечного ветра. На Земле эти компоненты отсутствуют.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 19:02:42 |
Цитата: Sergey_64 от 28.09.2024 16:31:55
И на Земле все эти компоненты (а также еще кое что другое) тоже присутствуют и
входят в так называемый земной радиационного фон. Читайте внимательно Слюту,
(который из ГЕОХИ). У него речь идет именно об этом радиационном фоне и именно к
этому среднему земному фону который как он уверяет мы адаптированы. И на Луне у
него речь идет не о чем нибудь а именно об этом среднем радиационном фоне от всех
источников и который по его понятиям такой же как на Земле что конечно не соответствует
никакой действительности.
Вообще он большой путаник этот Слюта из ГЕОХИ. Его спрашивают радиоактивен ли лунный
грунт? Радиоактивность материалов измеряется в Беккерелях (или Кюри) на кг грунта?
А он отвечает средний радиационный фон на Луне такой же как и на Земле. Хорош гусь!
|
|
Sergey_64 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 20:15:30 |
Цитата: pmg от 28.09.2024 19:02:42
Слюта дал интервью в июле 2019 года и, скорее всего, опирался на данные «Луны-9» 1966 года - 0,03 рад в сутки Данные Чанъэ-4 о радиационном фоне на Луне были опубликованы в сентябре 2020 года.
...
Интервью агентству РИА Новости - не научная публикация, а художественный пересказ журналиста, рассчитанный на понимание старших школьников и домохозяек.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 сен 2024 22:03:47 |
Цитата: Sergey_64 от 28.09.2024 20:15:30
Как же это он мог опираться на данные Луны-9 если 0.03 рад в сутки
умножить на 4.8 коэффициента качества букета излучений дают те
же 0.14 бэр в сутки что и у китайцев через 50 лет. Это 212 раз больше
земного фона. А он утверждает что фон на Луне такой же как на Земле.
Какой еще пересказ? Это интервью и там везде прямая речь. Очевидно это
вранье именно то что у них в ГЕОХИ годами циркулирует и считается приличным
среди местных аксакалов. А любые данные противоречащие данным
с Аполлонов неприлично даже обсуждать.
А что домохозяйкам и школьникам можно врать? Пропаганда этого вранья
среди школьников и домохозяек это отягощающий фактор деятельности
этого центра вражеской пропаганды в который судя по всему ГЕОХИ
давно превратился.