Тред №180648

Он уходит «навеки вон»
Дмитрий ТАБАЧНИК
Уход Ющенко с позорным для действующего главы государства электоральным результатом станет отнюдь не рядовым событием в отечественной истории.

Как ни ничтожен в государственном, политическом, нравственном отношении уходящий президент, но его пятилетие знаменует собой целый период в истории Украины — период второй Руины. В данном определении нет эмоционального преувеличения. Оно предельно точно характеризует системные последствия ющенковского правления во всех ключевых сферах жизни страны. Можно констатировать, что благодаря деятельности Ющенко государства Украина де-факто уже почти не существует. Новому президенту придется восстанавливать разрушенное даже не с нуля, а сначала разобрать руины, и крайне трудно будет вернуть хотя бы долю уважения собственных граждан и внешнего мира к полностью дискредитировавшему себя государству и президентской должности.

Оранжевый яд в крови Украины

Парадоксальным образом именно ничтожность Ющенко позволила ему достигнуть таких невероятно разрушительных результатов, перед которыми бледнеет все, что делали многочисленные оккупанты на территории Руси-Украины, начиная с хана Батыя. Впрочем, о подобной всеразрушающей силе агрессивной ничтожности писал еще прекрасно понимавший геополитику и принципы государственного управления Редьярд Киплинг:

Душит омела дуб,
Моль дырявит тряпье,
Трет путы крысиный зуб —
Каждому дело свое.
Мы мелкая тварь берлог,
Нам тоже работать не лень —
Что точится под шумок,
То вскроется в должный день...
...Мы очень малы, видит Бог,
Малы для добра и зла,
Но дайте нам только срок —
Мы сточим державу дотла.
Мы — червь, что гложет ваш ствол,
Мы — гниль, что корень гноит,
Мы — шип, что в стопу вошел,
Мы — яд, что в крови горит!

Именно мелкая оранжевая тварь и гниль из майданной берлоги, которую смешно обличать, ибо она «мала для добра и зла», стала тем губительным горящим ядом в крови, что довел государственный организм Украины до летального исхода — «сточил державу дотла». Кроме того, ничтожность Ющенко стала основным фактором, обусловившим выбор его кандидатуры в качестве марионетки, формально правящей протекторатом атлантических неоглобалистов. Подобная схема апробирована временем — какие бы то ни было оккупанты предпочитают назначать своими ставленниками предельно примитивных личностей, управление которыми априори не может вызывать никаких затруднений.

Испытанная методика оправдала себя и на Украине — «кукольные владыки» позволили сколько угодно закомплексованному паяцу забавляться голодоморами, шухевичами, набивать карманы, но все геополитически значимые для интересов США решения принимались прокураторами извне и специально приставленной «дияспорной» надсмотрщицей из госдепа.

Для полной гарантии у Вашингтона имеется и плетка со множеством «хвостов». Благо, «скелетов в шкафу» у любителя «Нахтигаля» более чем достаточно — от семейного «хорошего немецкого кофе» и до разграбления банка «Украина», от многолетних махинаций с газом, валютным курсом и депозитами до так называемого отравления и финансирования Березовским и т. п.

Своими действиями президент разительно напоминает вождей первой Руины, последствия которой были не менее катастрофичны. Они так же уничтожали Украину, рвали ее на куски, грабили собственный народ, изменяли клятвам, служили иностранным хозяевам.

Настоятель одного из монастырей под Батуриным оставил интереснейшую рукопись, которая так и называется — «Руина». Автор стремился дать подробное описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского». В результате у него получился внушительный список, чрезвычайно напоминающий деяния Ющенко и Тимошенко:

«Выговский Иван — клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец великий.

Хмельницкий Юрий — клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам, привод татар.

Дорошенко Петр — клятвопреступник многажды и переметчик, слуга, бусурман — врагов Христовых, славолюбец и сребролюбец великий, привод татар и турок.

Брюховецкий Иван — мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубиства и мук народных, от татар претерпленных, слуга бусурманский.

Тетеря Павел — сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Юрия Хмельницкого на измену.

Многогрешный Дамиан — раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший».

Любая из приведенных характеристик может лечь в основу жизнеописания нынешнего «лидера нации».

Показательно, что ввергнувший Украину в Руину гетман Иван Выговский пришел к власти подобно нынешнему «наследнику» незаконно (без необходимого согласия Запорожской Сечи). Ющенко по всем показателям как будто является его реинкарнацией.

Современников особенно возмущало то, что гетман был женат на дочери польского магната и полностью находился под ее влиянием. Служил Выговский сначала интересам крымских татар, а потом Польши и не стеснялся призывать оккупантов для подавления народных выступлений. Когда запорожцы во главе с кошевым атаманом Яковом Барабашем и Полтавский полк во главе с полковником Мартыном Пушкарем подняли антигетманское восстание, то Выговский позвал на помощь татар и расплачивался с ними «живым товаром» из непокорных городов и сел.

Комиссар Речи Посполитой на переговорах с Выговским Беневский дал гетману следующую характеристику, полностью приложимую и к нашей «хромой утке»: «...у него ложь, клятвопреступничество — постоянный принцип, и письма его сами себе противоречат».

Когда Ющенко вопиет о коррупции и необходимости создания Национального бюро расследований, то понятно, что он хочет получить дополнительный инструмент давления на политических противников. Можно сколько угодно плодить новые силовые структуры, но выше районного уровня им не дадут подняться — высокопоставленные нарушители закона при нынешней власти неприкасаемы.

Очевидно, что Ющенко является самым лицемерным главой государства в современном мире. Рядом с ним можно поставить разве что Иди Амина или семейство Дювалье. Возьмем любое ющенковское обещание, начиная от майданных мантр о борьбе с коррупцией, «вхождении в ЕС», повышении уровня жизни — все это было не маниловщиной, а циничной ложью.

«Обещания» Ющенко исполняются с точностью до наоборот. Прокричал «бандитам тюрьмы» — коррупция достигла невиданного уровня, пообещал создание миллионов новых рабочих мест — экономика оказалась в коллапсе, гарантировал соблюдение прав человека — страну захлестнула нагнетаемая сверху волна национал-фашизма.

Стоило «гаранту» заявить, что одним из приоритетов внешней политики Украины станет «борьба с пиратами», как и тут результат последовал незамедлительно. Само по себе, заявление главы государства о подобном внешнеполитическом приоритете ярко иллюстрирует его интеллектуальный уровень и степень понимания задач внешней политики. Но главное в другом — немедленно после этого на украинских моряков пираты напали уже не в Сомали, а в Нигерии.

А возвращаясь к предтече Ющенко — Выговскому, следует отметить, что закончил гетман плохо. Вынужденный отречься от булавы после того, как восстала большая часть Украины, он, ставший ненужным, был расстрелян польскими хозяевами, хорошо знавшими его способности к измене. Полагаю, и пану Ющенко стоит задуматься о своей дальнейшей судьбе, особенно учитывая, что прагматичной администрации Барака Обамы малоинтересен старый бушевский проект «оранжевого» антироссийского плацдарма. Не исключено, что всему семейству придется ответить перед украинским правосудием (есть надежда, что скоро руководимые в ручном режиме суды уйдут в прошлое).

Для Ющенко настает время, когда, как сказал в адрес гетмана-марионетки великий гетман Литовский Павел Сапега, «он вынужден будет укротить свою непреодолимую злость, недоступную ни для каких убеждений».

И упорное навязывание стране псевдоистории, основанной на превознесении изменников и иностранных наймитов, является одним из признаков такой «непреодолимой злости» президента. Апогеем его деятельности в данном направлении явился указ о торжественном праздновании «победы» в 1915 г. «Украинских сечевых стрельцов» на горе Маковка над российскими войсками. Данный указ можно с полным основанием рассматривать как устанавливающий маковку над возведенным президентом храмом антиукраинской веры.

Не стоит говорить о том, что милые сердцу Виктора Андреевича УСС — рядовые наемники, убивавшие наших предков ради выданной цесарем красивой формы и хорошего довольствия. Понятно, что сердцу Ющенко близки подобные типажи, готовые лить кровь в угоду хозяевам.

Остановлюсь сугубо на военно-историческом аспекте этого очередного бреда сумеречного сознания, еще раз подтверждающего точность испанской поговорки (ставшей фабулой одноименного офорта Франсиско Гойи): «сон разума рождает чудовищ». Если читать не фэнтези о «подвигах» УСС, а непосредственно российские и австро-венгерские первоисточники, то картина «победы» вырисовывается следующая. Себе на горе австрийское командование поставило на данном участке фронта уэсэсов. О боевой ценности последних исчерпывающе написал митрополиту Андрею Шептицкому его брат генерал граф Станислав Шептицкий, занимавший должность начальника штаба корпуса: «Твоє хлопське військо, твої УССи боїв ще не бачили, але відомо, що вони збираються «доблесно» здатись у полон москалям. Надії стримати москалів нема».

http://www.2000.net.ua/f/65886