Выбор России: текущая политическая ситуация
30,522,602 122,181
 

  DeC ( Профессионал )
05 ноя 2024 12:14:55

СК РФ

новая дискуссия Дискуссия  597

СК установил хищение еще одного имущественного комплекса Минобороны стоимостью 700 млн руб.

В преступлении обвиняется экс-начальник управления проблемных активов АО "Главное управление обустройства войск" Николай Грачев, сообщили ТАСС в пресс-службе СК РФ.

Непонимающий
  • +0.53 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (49)
 
 
  nesterova ( Слушатель )
05 ноя 2024 12:32:20

Что интересно никто из ахвицеров-расхитителей общественных денег не застрелился,ВеселыйВеселыйВеселый и даже наверно никто не считал кражу народных денег каким-то особым крысятничеством.УлыбающийсяУлыбающийся Интересно, кто были  родители сих военных? Небось сами ахвицеры с радостью согласились отсидеть, чтобы и сами после отсидки и семья спокойно жили на заныканные украденные общественные денежки.Мда... Были ли примеры подобного позора в мире?
  • +0.38 / 22
  • АУ
 
 
  Киреев ( Слушатель )
05 ноя 2024 12:47:59

Чтобы застрелиться, настоящему офицеру нужно иметь такое понятие, как Честь, а какая "честь" может быть у этого тылового жулья, взрощенного на "идеалах рынка" и поклоняющегося лишь примату потребления, а не Чести и Совести?

Их не сажать нужно, а разжаловать в рядовые и прямым ходом в штурмовики на самые "гиблые" направления. Пусть там, обосранный с ног до головы, доходит до понимания Чести и Родины.

А если не поймёт и позорно сдохнет, то не жалко - ещё одной ненасытной мразью мешьше станет.
  • +0.41 / 23
  • АУ
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 12:50:02

Ну конечно же не было нигде в мире - нигде не расхищали, везде стрелялись. И только в России средоточие безнравственности и бесчестия.
Активно набрасываете, не переутомитесь от трудов.
  • +0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
  Сталинист© ( Слушатель )
05 ноя 2024 13:00:57

Чтобы во время войны воровало больше десятка генералов и из них половина заместителей министра обороны? Да нет, конечно, разве только в Империи при царе батюшке, так там воровали все снизу доверху.
Но что характерно и там не один гад не застрелился. Видать у жуликов бесчестье в крови.
X
05 ноя 2024 13:13
Предупреждение от модератора gvf:
сцеживайте яд перед заходом на форум
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Рина ( Слушатель )
05 ноя 2024 13:25:01

Видите, как они оперативно затыкают рот своим обвинителям? Видимо, рыло у них в таком пуху, что даже малейший намёк на их внутреннюю гниль вызывает такую неадекватную реакцию.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Рина ( Слушатель )
05 ноя 2024 13:37:46

Местным "охранителям" не позавидуешь: их подзащитные воруют с таким энтузиазмом и усердием, что скрыть это никак не получается. Приходится затыкать рот очевидцам.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
05 ноя 2024 13:41:43

Причем тут наброс? Надоели эти чуть ли не еженедельные сообщения о том, что деньги, которые люди отдавали общественным структурам для решения задач и проблем общества, прожирались и проси... теми, кто должен был вроде как решать проблемы общества и кому общество в лице государства за это хорошо платило.
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 20:44:29

При том, что о виновности можно говорить только после приговора суда. Пока речь только о задержании по подозрению в совершении преступления. А если человек не виновен и он о себе это знает точно - тоже прикажете стреляться, или всё же он имеет право на защиту своего честного имени?
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 ноя 2024 20:55:46

Тут можно и без суда.
  • +0.89 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 20:59:28

На форуме? Да!
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 ноя 2024 21:02:39

Поэтому никаких набросов.
  • +0.78 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
05 ноя 2024 21:19:27

Ещё Ленин в дискуссии после окончания ГВ о том на чем должна основываться юридическая система РСФСР/СССР решил - что на Законе. А не на революционной целесообразности. 
Зачем вы к откровенной архаике призываете?
  • +0.99 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 ноя 2024 21:22:56

Упаси господи. Я факт констатирую.
  • +0.78 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
05 ноя 2024 21:25:57

Какой? Что в России без суда расстреливают? 
Блин. Путину точно надо вбрасывать ресурсы в практическое изучение теории мультиверса. Как то попаданцев из параллельных вселенных многовато стало.
  • +0.26 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 ноя 2024 21:28:57

Здесь - на форуме. Свои влажные мрии о расстрелах оставьте при себе.
  • +0.78 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
05 ноя 2024 22:20:52

Напомню - согласно законодательства РФ преступником может обьявить только суд.
Обьявляя "можно и без суда" - вы подставляете форум под статью об экстремизме или о клевете
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
05 ноя 2024 22:59:50

Ну, пусть потрут ветку про Пригожина и не подставляются. Жующий попкорн
  • +0.88 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Рина ( Слушатель )
05 ноя 2024 21:38:40

С Лениным Вам прямая дорога в историческую ветку. Зачем здесь так грубо набрасывать?
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 22:06:06

А пост камрада не о Ленине, а о верховенстве Закона, к которому призвал Ленин в приведённом тексте.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
06 ноя 2024 08:02:38

 "После приговора суда" - согласна. Пусть защищают свое честное имя. Хотя все в курсе насчет всяких разных решений суда.  А насчет "стреляться" это была насмешка, не способен о таком даже подумать ни вор, ни взяточник.
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 14:19:18

Ну, довод "все в курсе" - неоспорим. Он вышибает основу из-под любой доказательной базы))
Для защиты честного имени и придуман принцип состязательности в суде и институт адвокатов введен в уголовный прлцесс с момента предъявления обвинения. А по некоторым составам от адвоката даже отказаться нельзя. 
Чтобы не сетовать на предвятость судов, вы можете стать присяжным заседателем и судить беспристрастно.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
06 ноя 2024 09:52:56

Для нормального функционирования общества сила ООС должна возрастать пропорционально уровню иерархии.

Ибо: "Кому много дано, с того много и спросится." (с) Это императив. А кому дано очень много, с того и спрашивать нужно с походом.

На практике необходимо для чиновников категории А и генералитета:

1. Контроль доходов и расходов (публичный);
2. Презупмция виновности;
3. Действие обратной силы закона;
4. Отсутствие срока давности;
5. Ответственность родственников в некоторых случаях.
  • +0.85 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
06 ноя 2024 10:37:39

Причем, когда прячут имущество и записывают на родственников это все-равно видно. Там объемы вылезают.
Купил, пусть даже и со взятки, своему отцу или деду Рено Логан или Ладу Гранту это не "спрятал нетрудовые доходы", на такое никто даже внимание не обратит. Тут отец/дед скорее всего и знать не будут, что это из нетрудовых доходов.
А вот 5 квартир приобретенных относительно недавно, в собственности матери-пенсионерки это уже явно что-то не совсем чистое...
И если их конфискуют, когда сынок на нарах оказывается это уж точно не повод для воя "бабушку-ветерана выгоняют на улицу приставы"...
  • +0.94 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 14:27:22

Вот тут вы правы. Оформить дорогостоящюю покупку на родственника, явно "не тянущего" по доходам подобное приобретение - это повод обратить внимание.
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
  Рина ( Слушатель )
05 ноя 2024 13:50:35

Зачем Вы так? Если кто и набрасывает, так это Вы.
Или повальная коррупция в нашем высшем армейском руководстве во время СВО это не факт, а чьи то придумки? Читайте сообщения Следственного Комитета и не пытайтесь "свалить с больной головы на здоровую"(с), 
То, что проворовавшиеся генералы тащат в следственные органы свои бог весть каким способом полученнын награды, лишь бы только вылезти из камеры СИЗО под домашний арест, это тоже факт.
А стреляться? Много Вы в своей жизни встречали стреляющихся жуликов? То то.
  • +0.50 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 20:53:55

Начнем с того, что Следственный комитет у головном процессе - не заключительная инстанция и не СК решает, проворовавшийся генерал или нет. Следствие готовит материал для передачи в суд.
А про "стреляться" - это претензии не ко мне, а к тем, кто "блюдет" офицерскую честь и рризывает к этому и считает, что только в нашей стране беспрецедентные безнравственность и бесчестие.
Кстати, я был знаком с одним человеком, который застрелился, не найдя в себе силы противостоять натиску службистов и  "моралистов", а вина его не то чтобы не была доказана, а была полностью опровергнута.
  • +0.55 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
06 ноя 2024 07:36:19

С какой стати мне что-то блюсти?  Если уж высокопоставленные военные не озабочены какой-то там честью, то мне-то какое дело до их чести? Я смотрю со стороны, и честно говоря меня это забавляет.УлыбающийсяУлыбающийся Просто масштабы взяточничества и воровства впечатлили. А им и многим сочуствующим Улыбающийся вроде нормально, ну значит так там принято. Но денег общественных, бездарно просранных на личное потребление генералам, их бабам и детям вместо решения насущных проблем общества, жалко.
  • +1.37 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 14:06:18

Я уже понял, что вы не понимаете, что задержание по подозрению в совершении преступления - не делает человека виновным. Количество задержаний впечатляет - это правда,  и вселяет надежду, что идёт очищение. Просто сейчас стало больше публичности в работе следственных органов. Взяточничество и хищения не могут быть нормальными явлениями - и не важно, приворовывают понемногу или расхищают вагонами. Ущерб для государстаа хоть и разный, но суть этого одна. И явление это вечно, как и борьба с ним перманентна. 
Надо себя ограждать от преждевременных эмоций, а гневные отповеди читать по существу.
У нас даже судьи страдают предвзятым отношением к тем, кто во время следствия находился под стражей, считая их, априори, виновными.
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
06 ноя 2024 16:50:23

  По существу - публичные  действия Адамчика Кадырова содержат признаки преступления? Да-Нет?
  Прокуратура (СК) должна "возбудиться"?   Да-Нет?
  • +0.67 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
06 ноя 2024 16:52:36
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 17:53:57

Давайте-ка вы своё "да-нет" оставите при себе - лучше спрятав поглубже. Я не на допросе и вам мундир прокурора явно великоват.
Укажите, какие именно публичные действия были совершены Адамчиком, а затем я смогу высказать своё отношение.
  • -0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
06 ноя 2024 17:59:12

  Да пожалуйста... 
  - проникновение  на режимный объект (СИЗО), (по сговору с сотрудниками МВД)
  - избиение подозреваемого (видео выложено в сеть интернет)
  - хранение, владение и открытое  ношение огнестрельного оружия лицом не достигшим 18 лет
 ...достаточно?
  • +0.85 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
06 ноя 2024 19:58:14


В ожидании ответа, чуть дополню.
 
"Выборочное применение закона квалифицируется как произвол" (с)
  • +0.89 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:33:06

Произвол - это не выборочное применение закона, а не обоснованное.
А что касается избирательного правоприменения, то, к сожалению, оно имеет место (и это не эксклюзив именно  отечественной правовой системы? -. Вот именно поэтому о виновности не следует говорить до суда.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nozmic
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:18:35

Достаточно. Всё перечисленное является нарушением статей Уголовного кодекса.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zu ( Слушатель )
05 ноя 2024 14:23:53

У нас в Минобороны было (остается?) большое коррупционное гнездо. Теперь его хорошо разворошили. Начальник ведомства - Шойгу, ответственности  не понёс, ушел на повышение. Видимо, сейчас не время и его опыту решили оставить применение. Возможно, его связи в международных делах сейчас нам важнее, чем наказание? Замы у него тоже те ещё были. Коррупция ведомства была одной из причин СВО-шных неудач, не самой главной, но цену понесли. 
Хорошо что взялись за это дело крепко, а то так и до аналога финской могли допрыгаться, как "эффективные" советские управленцы и военачальники(которые даже после финского кошмара проявили необучаемость, как показало начало ВОВ). Ну а как воровали при коммунистах  хорошо сказал ещё Микоян. 
Сейчас конечно война не с крохотной Финляндией, а со всем западным миром и наши - пусть и криво/косо/кровопролитно - но побеждают, (и как показали неприятные события в прошлом, проявляют завидную обучаемость), так что такую гадость воспринимаю как неизбежное зло, которое государством осознается и непреклонно ликвидируется. 
Здесь нашим наверно важно не ударяться в популизм-кампанейщину с демонстративными "расстрелами" ведь история показала что это работает плохо. А вот неотвратимость справедливого наказания и методичная работа по его донесению работает хорошо.
А подробности о бывшем министре обороны мы видимо узнаем уже после войны.
  • +0.16 / 16
  • АУ
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
05 ноя 2024 20:57:29

Справедливось наказания будем определять голосованием на форуме или на основании приговора суда?
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 ноя 2024 20:07:24

На форуме звучит не вердикт про справедливо или нет, а моральная оценка деяния по мнению тех или иных форумчан, а также её интегральная составляющая (форума)...
  • +0.40 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:23:25

Нет, прозвучала не моральная оценка деяния, а моральная оценка личности и досада от того, что растратчики и казнокрады пересали стреляться. И был еще риторический вопрос в духе: где еще в мире такое есть?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:35:18

Изворотливая ложь.УлыбающийсяУлыбающийся Чего не было, так это досады. Каждому взрослому ясно, что для любого вора общественных (бюджетных) денег и взяточника верх нелепости и глупости даже угрызения совести испытывать, а не то что стреляться. Насчет того ,что вопрос о позоре риторический, верно.Улыбающийся
  • +0.37 / 4
  • АУ