Известно несколько очевидцев, в той или иной степени указывающих на факт пуска с юга или дающих возможность предполагать такой пуск:
Симонян,
наблюдавший полет ракеты и наиболее известный.
Костин,
также наблюдавший полет ракеты.
Васильева из Шапошниково,
слышавшая бах, возможно стартовый, как и очевидцы пуска из-под Снежного.
Сергей,
видевший технику ВСУ южнее Шапошниково 17 июляПочему этих очевидцев не вызвала защита Пулатова и на них не ссылалась официальная российская сторона?
Официально Россией были предъявлены только очевидцы из Амвросиевки, но каким-то таким образом, что обвинение поставило их под сомнение, а Россия ничего не ответила на это.
ЦитатаНомерные свидетели пуска ЗУР (Амвросиевка) преподнесены в суде таким образом, что невозможно понять, откуда и в каком направлении в действительности они видели пуск или след ракеты. А между тем, с северной окраины Амвросиевки всего 14 км до предполагаемого места пуска из "бассейна" южнее Шапошниково. И если Алейников увидел уже размытый след ЗУР с 12 км, то такой же след без проблем можно увидеть и из Амвросиевки, особенно если наблюдать собственно полет ЗУР
источник
Почему так? Особенно при демонстрации подобострастия перед однозначными американскими вбросами, например,
по индийскому боингу.