Украина и украинско-российские отношения
206,248,461 348,920
 

  русич ( Слушатель )
19 янв 2010 12:12:34

Тред №181659

новая дискуссия Дискуссия  72

Цитата: Савва от 19.01.2010 02:41:49
Заранее прошу извинения зато, что привожу полную цитату, а не только ссылку.
***
Короче, предлагаю хохлосрачь прекратить, а выступать только с конкретными выкладками: где, у кого занять, кто, какой проект будет финансировать, из каких источников...
Если будут следовать лозунги - буду банить невзирая на лица.
Любая прокламация - можно писать в ветку "реинтеграция", ну знаете, где.


Жаль  только - никакой ссылки  на  автора  цитируемого  материала  там  нет. Если не считать  за таковую  ссылку  на  Шнура -  "Выборы!Выборы!Кадидаты - пидоры!"(С), но  в  тексте  песни  я  такой  статьи не  обнаружил.

Правила  дискутирования  с  пользователем Саввой  известны  -  есть  его  мнение и  все  неправильные  прочие, за которые  модератор Савва  будет  банить  невзирая  на лица и конкретные  выкладки : где, у кого занять, кто ... и т.д.

Поэтому  не  буду  спорить, а  просто  приведу  цитату  из   другой  статьи того  же  Алекса  Зеса , который  и  является  в  действительности  автором   цитируемой  в  посте Саввы   статьи :

"...Махновщина регионального уровня неизбежно влечет за собой цепочку межрегиональных конфликтов связанных с пересечением интересов региональных групп лидеров. Это и есть серьезный шаг к межрегиональному конфликту. Но это далеко не все. Начиная с конца 90х годов США системно готовили почву под дестабилизацию обстановки в Украине. Это необходимо им из за фактора территориального расположения страны.

Связывающая юг и север, запад и восток это территория современный караванный путь влияющий на глобальные транспортные потоки. В том числе и на такие значимые, как пути трубопроводов. Дестабилизация в таком ключевом регионе неизбежно бьет по главным конкурентам США в этой части планеты, Европе и России. Довод о том, что Европа не даст, мол и не допустит дестабилизации на Украине так, как ей (как и России), это не выгодно, наивен. У Европы уже  минимум 10 лет нет внешней политики, нет ни сил, ни средств, для ее осуществления. Нет возможности найти консенсус ни по одному  серьезному вопросу.

Посмотрите на заявления  американских аналитиков в последнее время. Например:

«Зона евро в Европе оказалась на грани распада, предупредила в субботу американская аналитическая служба "Хэйман Эдвайзорз" (Hayman Advisors LP). Она получила широкую известность в деловом мире, верно предсказав произошедший в 2007 году крах рынка ипотечного кредита США и заработав на этом более 500 миллионов долларов.» oko-planet.su

Это не случайное заявление. Это программа США на ближайшее время. Следующая  за этим серия  заявлений  различных политиков и экономистов, об укреплении доллара тоже не случайна. Добиться этого США могут легко просто и не затратно, дестабилизировав остановку на Украине. Россия в этой ситуации находится вне игры в силу того, что последние 10 лет в отношении Украины использовала ошибочную концепцию экономической экспансии без серьезных вложений  в политику. В условиях кризиса ценность такой политики быстро приравнялась к нулю, а отсутствие политической работы лишило Россию  влияния в этой зоне до периода активной дестабилизации. Россия на данном этапе из за допущенных системных ошибок не способна активно участвовать в процессах на Украине. Это собственно и наблюдается по все местно в  реальности. Сетовать на отсутствие адекватных по отношению к России политиков на Украине просто глупо, потому,  как сама Россия ничего для это не сделала и сделать уже не может в данный исторический период, до момента серьезных системных изменений, повлиять на ход которых она не способна, не имея для этого необходимых ресурсов на данный момент. Винить Россию тут нечего , после 90х годов ей было не до того, хотя если бы вместо седовласого специалиста по «хотели как лучше , а получили как всегда» был бы иной посол, возможно и ситуация была бы иной.

Россия в данном сюжете не может выступать активным организатором чего либо на Украине. Из этого стандартно делается ошибочный системный вывод, что потому и ситуация будет стабильна. Как бы ни так. Удар нанесенный одновременно по России, через прерывание поставок углеводородов в Европу, и по Европе создав очаг постоянной нестабильности на ее и России границах, задача архиважности для   США в современный исторический период. Наивно полагают те кто думает, что  США дав обещание формально не препятствовать образованию региональных валют, так просто сдержат свои обещания имея возможность опустить всех и разом, обломав крылья  всем игрокам. Надежды на то, что США разрешат жить другим, через размыв своего внешнего долга по вновь образованным региональным валютам, вторая системная ошибка России на данный момент.  Она приводит к тому, что вместо интенсивного введения рубля, как региональной валюты уже сейчас, когда момент тому  способствует, мы наблюдаем  весьма странные движения и разговоры о  перспективах сильного доллара, и ошибочную тактику выжидания, через прожигание национальных валютных резервов. Ошибочность этой тактики будет видна уже к маю (максимум к осени), когда на Украине фаза развала и дележа достигнет пика.

Еще один ошибочный системный тезис: не кому участвовать в процессе дестабилизации, народ разочарован. Это типичная широко распространенная наивность на Украине. Для управления массами давно и успешно существуют и успешно применяются отлично зарекомендовавшие и неоднократно опробованные в папуасиях методики. Их спектр широк и варьируется  от обычного ночного бунта с погромами магазинов,  до более серьезных мероприятий в виде широко продуманных акций , в том числе с массовыми человеческими жертвами ( живой пример 11 сентября). Все это упирается  не в готовность масс - народа, а в готовность двух важный элементов - создание среды влияния в стране и ситуации в элите.

Совершенно очевидно, что с 2004 года (на самом деле с  90х годов) США приступило к созданию на территории Украины массовой среды влияния, куда кстати , можно отнести и работу отдельных спецслужб Украины де факто работающих на США. Этому  например способствовал институт региональных наместников Госдепа СШа во всех областных центрах Украины, что началось еще при Кучме. Таким образом по первому пункту в стране полностью сформирована и организационно оформлена сеть и структура влияния. Примерно, учитывая засвеченный во время оранжевой «революции» контингент, это от 50 до 100 тыс. человек.  И это только участников структурных подразделений, среди коих далеко не все ангелы и пацифисты!  Это не считая постоянно находящихся  на территории  страны иностранных консультантов, среди которых тоже, что совершенно очевидно, не все бабочек приехали ловить, в том числе и двуногих. Так что среда готовая работать и исполнять приказы и команды есть, отлично организована и сформирована.

Элита. За годы оранжевого счастья элита Украины ухитрилась набрать по разным данным от 100-120 млрд. долларов денег кредитов. Отдать такие суммы она не способна не технически не теоретически, даже в условиях экономического процветания. В  условиях кризиса это вообще является мифологической задачей.  Поэтому  учитывая обстановку главная задача элиты Украины на сегодня : Как списать долги? Идея дефолта периодически читаемая в воздухе обсуждений украинских СМИ не решает проблему. Прежде всего потому, что списать не удастся. Сегодня, когда кризис прижал мир, олигархат Украины рискует потерять все, потому что при объявлении дефолта неизбежны будут аресты имущества олигархата за рубежом.  
Для украинской элиты, которая  ни когда не была государственной и использовала националистическую риторику только и исключительно для убегания  из под контроля Москвы с целью накопления своих капиталов за рубежом, это и есть самая  главная катастрофа.  Элита имеющая ВСЕ основные активы за рубежом, не национальная  элита . В условиях кризиса, когда ценность внутренних украинских активов падает с каждым днем и приближается  к нулю, когда сбыт украинских товаров стремится туда же, элита может рассматривать варианты выхода из создашеся  ситуации, ТОЛЬКО при условии сохранения своих главных и основных ресурсов на Западе. Это и  есть важнейшее условие определяющее темп будущих событий на Украине.

В таких условиях элите выгодно создание форс-мажорной ситуации, когда стребовать с них долги по международным правилам будет невозможно. Такой форс-мажорной ситуацией в нынешних условиях является ТОЛЬКО развал страны. Именно поэтому так активно ведется работа по дестабилизации ситуации всеми представителями элит Украины, так активно поддерживается накал борьбы между кланами Юли и Вити Ю. и Вити Я.. Эти планы вполне вписываются в глобальную стратегию США в регионе, что делает их наиболее вероятным сценарием развития  событий."


(С) Алекс Рес  http://oko-planet.su…budut.html

То-есть, понятно - не  может  по  определению  держава,  претендующая на роль  даже регионального лидера (не  говоря уже  о  глобальном масштабе)  отказываться  от  рычагов    решающего  влияния  на   политику   своего  ближайшего   соседа,  занимающего   столь  важное  геостратегическое  положение.
Следует  понимать  абсолютно  ясно - речь  даже  не  об  Украине, речь  именно  о  России.  Бездействие и  сдача  территории  Украины  под  управление  США   в  данном  вопросе  явно  идёт  в  ущерб     интересам   Российской  Федерации. Но  это  выгодно  некоторым  бизнесовым  структурам   в  самой  России,  интересы  которых  здесь  так  стойко  защищает  и  столь  красноречиво  выражает  Савва.
  • +1.72 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!