Тред №181726

Цитата: monasheG от 19.01.2010 14:42:37
Я могу пояснить свою конкретную позицию по поводу *скупки активов*.Одно дело-равные возможности для покупки и гарантии сохранения собственности(это нормально)..и несколько другое следовало из КОНТЕКСТА-покупка по бросовым ценам...пользуясь моментом.И (кстати)-хотелось бы понять-о скупке активов КЕМ и НАХОДЯЩИХСЯ В ЧЬЕЙ СОБСТВЕННОСТИ идет речь? Если-российскими олигархами у украинских олигархов-так это их *интимные* взаимоотношения..и никакого влияния государства на сей процесс оказывать не должны...как и сам процесс-на жизнедеятельность государств.А вот если речь идет о скупке активов находящихся в собственности ГОСУДАРСТВА УКРАИНА....тут очень-очень-очень мутная ситуация.С одной стороны-превращение активов в конкретные финансы(то есть-продление агонии государства)-а с другой-риск вполне возможной потери данных активов при национализации.И не надо начинать разговор о госгарантиях-это все слова.

Ну, я Вам простейший пример приведу - Лугансктепловоз. Был куплен за гроши (скорее всего, путем взяток, тут спорить или утверждать не буду - за руку не ловили). Но после скупки завод реально стал работать и получил выход на рынок России, что благотворно сказалось на его показателях, на инвестициях и на зарплате работников (как и на их количестве). Теперь завод отобрали обратно. Вот как, с Вашей точки зрения - для Украины - благо было продать завод за 0,3 ярда гривны, при этом завод стал реально работать или надо ждать инвестора на 5 ярдов зелени с весьма туманными перспективами работы? Ссылок не даю - ранее уже постил боьшую обзорную статью с кучей ссылок.