Цитата: monasheG
Простите великодушно-вы на мой вопрос(заданный Майку) ответить не сумели совершенно.Ибо информация озвучена как *приостановили с аргументацией о незаслушивании ТРЕТЬЕЙ стороны*-что как минимум подразумевает не *спор ДВУХ юрлиц*-а наличие в процессе ТРЕТЬЕЙ стороны.
Что собственно меня и заинтересовало.
Ну похоже что они хотят привлечь Газпром в качестве третьей стороны, и вот почему: газ, который Юля экспроприровала у Фирташа (и который Фирташ украл у Газпрома) - был продан Газпрому, а затем куплен Юлей обратно. Хотя тут получается юридический казус: Газпром вначале дрючит свою дочку (РУЭ), которая обворовала его, затем воюет против дочки, а затем помогает дочке порвать её контрагента, с которым он ранее воевал. :D Хотя, стокгольмских арбитров эти сопливые подробности нифига не интересовали - поскольку речь идет исключительно о том газе, который Украина не выдала потребованию Фирташа, вследствие чего он понес афигенные убытки. И каким боком в этой ситуации привязан ГП - даже не скажу. То, что лежит на поверхности - тянут время до второго тура. Поскольку скандал невыгоден что Юле, что Януковичу. А потом - хоть трава не расти.